筆者說這些并不是想全盤否定李文亮醫(yī)生，而且個(gè)人也多次呼吁有關(guān)部門應(yīng)該第一時(shí)間詳實(shí)準(zhǔn)確的向社會(huì)公眾公開疫情詳情。筆者只是認(rèn)為，某些別有用心的公知水軍和境外媒體利用李文亮之死胡亂編造謠言，力圖把中國變成烏克蘭與敘利亞的行為，危害同樣不容忽視，甚至在某種程度上比疫情更加嚴(yán)重。現(xiàn)在，中央已經(jīng)批準(zhǔn)國家監(jiān)察委員會(huì)派調(diào)查組對(duì)于涉及李文亮的有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查了。個(gè)人認(rèn)為，調(diào)查組除了調(diào)查是否有隱瞞疫情的行為之外，調(diào)查編造謠言的公知水軍也是很有必要的。某些別有用心的公知水軍和境外媒體才是當(dāng)下謠言的主力，打擊造謠絕不能只打擊想博人眼球的普通民眾，而不打擊想搞亂中國的公知水軍。

　　【本文是作者鹿野向察網(wǎng)的獨(dú)家投稿】

　　筆者日前《從中央要求看“嚴(yán)懲謠言”與“八英雄”》一文當(dāng)中談到了李文亮等8人的行為算不上英雄，更不能以此推出“謠言無害論”，結(jié)果遭到了不少水軍的攻擊謾罵。昨日在其還在搶救的時(shí)候，不少人就紛紛開始了“悼念”，到凌晨2點(diǎn)58分李文亮醫(yī)生去世之后，更是有無數(shù)水軍傾巢而出，散布了大量的謠言，甚至個(gè)別主流媒體也被帶了節(jié)奏。筆者個(gè)人認(rèn)為，這種情況是很不正常的，在這里想簡單說一下幾個(gè)流傳很廣的謠言。

　　謠言之一：“李文亮等8人最早發(fā)現(xiàn)了疫情”

　　日前，湖北省給2019年12月下旬發(fā)現(xiàn)疫情并立即上報(bào)的“疫情上報(bào)第一人”張繼先醫(yī)生給予記大功獎(jiǎng)勵(lì)，隨后公知水軍紛紛帶節(jié)奏，大罵張繼先醫(yī)生，并宣稱“李文亮等8人才是最早發(fā)現(xiàn)疫情的人”：

　　然而事實(shí)上，張繼先醫(yī)生是湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任，于12月26日至12月29日發(fā)現(xiàn)了7名類似癥狀的病人之后，便在12月29日上報(bào)了：

　　2019年12月26日上午，張繼先在專家門診時(shí)，接診了家住醫(yī)院附近小區(qū)的一老倆口。兩位老人因發(fā)燒、咳嗽就醫(yī)，拍出來的胸部CT片，卻與其他病毒性肺炎完全不同。張繼先讓老倆口叫來其兒子做檢查，兒子沒有任何癥狀，但CT顯示肺上也有特殊表現(xiàn)。同日，還有一位華南海鮮市場商戶，存在同樣的發(fā)燒、咳嗽和肺部表現(xiàn)。張繼先憑著對(duì)傳染病疫情的高度敏感，給這些病人做了多項(xiàng)流感相關(guān)檢查，結(jié)果全部呈陰性，從而排除了流感。27日，她及時(shí)把四人的情況向醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，醫(yī)院迅速上報(bào)江漢區(qū)疾控中心。28日、29日，門診又陸續(xù)收治3位來自華南海鮮市場的病人。前后7個(gè)病人癥狀和肺部表現(xiàn)一致。張繼先立即又向醫(yī)院報(bào)告，醫(yī)院召開多部門會(huì)診，對(duì)7個(gè)病例逐一討論，追問到還有兩例類似患者，到同濟(jì)醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院治療，也來自華南海鮮市場。醫(yī)院高度重視，立即上報(bào)。

　　來源：疫情上報(bào)“第一人”張繼先被給予記大功獎(jiǎng)勵(lì)_手機(jī)新浪網(wǎng)

　　https://news.sina.cn/gn/2020-02-06/detail-iimxyqvz0801243.d.html?vt=4&sid=256278

　　而李文亮是武漢市中心醫(yī)院的眼科醫(yī)生，并沒有接待過呼吸科的病人，最早是在12月30日下午在內(nèi)部群里發(fā)布“確診了7例SARS”，“在我們醫(yī)院急診科隔離”：

　　顯然，2019年12月29號(hào)是要比2019年12月30號(hào)早的，張繼先醫(yī)生上報(bào)在前，李文亮在內(nèi)部群里傳播在后。

　　謠言之二：“李文亮向社會(huì)公眾公開了疫情”

　　真實(shí)情況是，李文亮只是在一個(gè)同學(xué)組成的內(nèi)部群當(dāng)中發(fā)送了消息，不但沒有向社會(huì)公眾公開，反而呼吁“大家不要外傳，讓家人親人注意防范”就可以了：

　　筆者日前在《從中央要求看“嚴(yán)懲謠言”與“八英雄”》一文便已經(jīng)談過，這種行為是極不妥當(dāng)?shù)?。不管是誰，如果真的發(fā)現(xiàn)了疫情就應(yīng)該上報(bào)，并呼吁權(quán)威部門盡快向社會(huì)公開，如果發(fā)現(xiàn)了某些人隱瞞疫情就應(yīng)該舉報(bào)。要是每個(gè)人發(fā)現(xiàn)疫情之后，都只是讓自己的“家人親人注意防范”，既不上報(bào)也不呼吁權(quán)威部門公開，更不對(duì)瞞報(bào)疫情的行為進(jìn)行舉報(bào)，甚至還呼吁知情人“不要外傳”，那可就壞事了。

　　筆者不明白，某些人為什么把向親朋好友透露說成是“向社會(huì)公眾公開”，難道這些人認(rèn)為“社會(huì)公眾”指的僅僅是知情人的親朋好友嗎？至少筆者不是其親朋好友，而是相關(guān)知情人提防“外傳”的14億普通中國民眾的一員。所以不管公知水軍，甚至被帶了節(jié)奏的某些媒體把這種行為拔得多高，筆者也絕不會(huì)贊成。

　　事實(shí)上，李文亮醫(yī)生本人在接受采訪時(shí)也承認(rèn)，自己只是想提醒同學(xué)注意防護(hù)，從來沒打算向社會(huì)公眾公開過，還特別強(qiáng)調(diào)了“不要外傳”：

　　財(cái)新記者：公眾很關(guān)心你在群聊里發(fā)“確診7例SARS”的事，當(dāng)時(shí)的情況是怎樣的？

　　李文亮：我是在一個(gè)150人左右的同學(xué)群發(fā)的，當(dāng)時(shí)還強(qiáng)調(diào)了不要外傳，主要是想提醒臨床工作的同學(xué)注意防護(hù)。

　　來源：新冠肺炎“吹哨人”李文亮：真相比平反更重要

　　https://h5.china.com.cn/bjh/doc_1_88205_7214510.html?sdkver=6dc7fa20

　　筆者不知道，為什么某些媒體在報(bào)道時(shí)總是胡亂歪曲事實(shí)，硬把李文亮醫(yī)生從沒有做過，甚至從沒有打算做過的“向社會(huì)公眾公開疫情”，硬扣到他的頭上呢？

　　謠言之三：“李文亮因搶救新型肺炎病人被感染”

　　在李文亮醫(yī)生去世時(shí)，不少公知水軍表示其一直在一線搶救新型肺炎病人，并且最終被感染。其實(shí)看了前文的朋友想必也猜到了，李文亮是一名眼科醫(yī)生。有道是“隔行如隔山”，即使醫(yī)護(hù)人員再怎么緊張，也不太可能派眼科醫(yī)生去治療新型肺炎病人。

　　事實(shí)上，李文亮醫(yī)生早在疫情還不是非常嚴(yán)重的1月10日就已經(jīng)被感染，1月12日就已經(jīng)住院，從來沒有參加過新型肺炎病人的搶救工作，只不過是接診了一名當(dāng)時(shí)還在潛伏期的急性青光眼病人，被傳染之后那名病人才發(fā)病的：

　　1月10日，李文亮開始出現(xiàn)咳嗽、發(fā)燒，CT結(jié)果顯示雙肺多發(fā)感染，磨玻璃樣病變。他于1月12日住院，14日轉(zhuǎn)至呼吸科隔離病房。此后，他又逐漸出現(xiàn)呼吸加重的問題，于24日轉(zhuǎn)至重癥監(jiān)護(hù)室?！钗牧翉奈慈ミ^華南海鮮市場，他認(rèn)為自己被感染是因?yàn)榻釉\了一名疑似病人。“1月7、8號(hào)的時(shí)候，我接診了一名急性青光眼的病人，她住院的第二天開始發(fā)熱。發(fā)熱后馬上做了肺部CT和呼吸道病毒，支原體、衣原體檢測。肺部CT檢測出來是肺部磨玻璃樣病變，符合新型冠狀病毒感染的肺炎表現(xiàn)?！?/span>

　　來源：李文亮醫(yī)生今日凌晨去世 有人因他而“避過一劫”

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657843555529923790&wfr=spider&for=pc

　　當(dāng)然，后來在疫情嚴(yán)重之后，李文亮醫(yī)生也的確報(bào)了名，表示等身體康復(fù)之后要上一線參加救治工作，這種精神是值得高度肯定的：

　　李文亮考慮過，等身體康復(fù)之后，自己還要繼續(xù)上一線參與救治工作，“現(xiàn)在疫情還在擴(kuò)散，不想當(dāng)逃兵”，“大家都不去，怎么辦？”

　　來源：李文亮醫(yī)生今日凌晨去世 有人因他而“避過一劫”

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657843555529923790&wfr=spider&for=pc

　　不過，“報(bào)了名打算身體康復(fù)后去一線”，顯然和“已經(jīng)去了一線”也并不是一回事，更不能說成是“因?yàn)閾尵刃滦头窝撞∪吮桓腥尽薄?/span>

　　謠言之四：“李文亮懷孕8個(gè)月的妻子也被感染”

　　在李文亮去世之后，不少自媒體紛紛宣稱“李文亮醫(yī)生的父母和懷孕8個(gè)月的妻子也被感染，而且均住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室”，甚至網(wǎng)上還流傳了大量其以妻子名義發(fā)出的求助信息和募捐信息。

　　然而事實(shí)上，李文亮的父母雖然感染過新型肺炎，但是目前均已痊愈。其妻子確實(shí)懷了孕，但是從來沒有感染過新型肺炎，更不要提什么住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室了：

　　稍微令人寬慰的是，e公司記者從已探望李文亮家人的人士了解到，雖然李文亮父母雖感染新冠肺炎，但目前已經(jīng)痊愈。此外李文亮妻子目前已經(jīng)回到武漢，雖然萬分悲痛，但身體尚可，并未感染。

　　來源：獨(dú)家！李文亮雙親已痊愈，其妻并未感染，希望“不被打擾”！李太太十年前就職這家上市公司，已啟動(dòng)員工關(guān)愛計(jì)劃

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657877618669360389&wfr=spider&for=pc

　　這種謠言由于流傳的太廣，以至李文亮妻子本人都出來辟謠，表示“不接受任何個(gè)人的捐款，網(wǎng)上流傳的求助信息均為不實(shí)信息”：

　　來源：李文亮醫(yī)生妻子：不接受任何個(gè)人捐款，網(wǎng)上的求助信息均不實(shí)_鳳凰網(wǎng)資訊_鳳凰網(wǎng)

　　http://news.ifeng.com/c/7tsLKNqDydc

　　謠言之五：“一開始按李文亮說的當(dāng)非典防控就可以解決”

　　這恐怕也是流傳最廣的一個(gè)謠言，甚至不少專家和主流媒體也都被這股輿情帶歪了節(jié)奏，違背了基本的科學(xué)常識(shí)。事實(shí)上，防控傳染病必須要尊重相關(guān)疾病的特點(diǎn)，不同的傳染病防控方式也是不同的，絕不能把不同的傳染病按同一種模式進(jìn)行防控。

　　當(dāng)然，筆者在以前的文章當(dāng)中多次說過，在發(fā)現(xiàn)疫情之后，有關(guān)部門應(yīng)該的確做到信息公開透明，并盡可能的在第一時(shí)間加強(qiáng)防控，這方面此次疫情當(dāng)中做的確實(shí)不好。但是另一方面，非典和新型肺炎是兩種差異很大的疾病，也絕不能按照同樣的方式進(jìn)行防控：

　　非典的特征是傳染性不強(qiáng)，但病死率高，潛伏期幾乎沒有傳染性，一般不會(huì)通過結(jié)膜等途徑傳播，無癥狀患者和輕癥患者也幾乎沒有，重癥占了絕大多數(shù)，一般病人一發(fā)病就不得不去住院。

　　新型肺炎的特點(diǎn)是傳染性強(qiáng)，但重癥率和病死率均不高，輕癥和無癥狀患者占了絕大多數(shù)，潛伏期也具有傳染性，可以通過結(jié)膜等途徑傳播，絕大多數(shù)病人在傳染別人期間自己并不知道已患病，或者無癥狀，或者只有輕微的發(fā)燒咳嗽等普通感冒癥狀。因此，越來越多的專家認(rèn)為其更近似一場加強(qiáng)版的流感。

　　事實(shí)上，有關(guān)方面之所以一開始的時(shí)候沒有控制好，恐怕正是因?yàn)檎`把新型肺炎當(dāng)成了一種類似非典的疾病，用重癥數(shù)來推斷患病總?cè)藬?shù)，從而大大低估了疫情的規(guī)模。

　　不少專家也由于非典時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)做出了錯(cuò)誤的判斷。像著名專家王廣發(fā)便依據(jù)當(dāng)時(shí)看到的病例和非典時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)沒有配備防護(hù)眼鏡，結(jié)果導(dǎo)致新型冠狀病毒感染：

　　我現(xiàn)在突然意識(shí)到，我們沒有配備防護(hù)眼鏡。一個(gè)重要的線索是，我回京后出現(xiàn)最早的癥狀是左下眼瞼的結(jié)膜炎，很輕。2-3個(gè)小時(shí)后出現(xiàn)了卡他癥狀和發(fā)熱。基于我看到的病例，還沒有以結(jié)膜炎為首發(fā)表現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)我還以此為依據(jù)，把自己排除在新冠狀病毒肺炎之外，而更多地考慮是流感。但經(jīng)抗流感治療無效，發(fā)熱時(shí)斷時(shí)續(xù)，最后做了新冠狀病毒核酸檢測，呈現(xiàn)陽性。說明我的結(jié)膜炎很可能也是新冠狀病毒引起，而且是局部結(jié)膜首發(fā)。

　　來源：北大醫(yī)院王廣發(fā)回憶被感染原因：防護(hù)盲點(diǎn)或?yàn)槲创鞣雷o(hù)鏡，高度懷疑病毒先進(jìn)入結(jié)膜

　　http://finance.ifeng.com/c/7tSCxQeI3Fy

　　甚至李文亮醫(yī)生本人之所以被感染，很可能也是錯(cuò)誤的吸取了非典時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為絕大多數(shù)患者都是重癥，沒有任何癥狀的患者就不會(huì)傳染，潛伏期也幾乎沒有傳染性，沒想到絕大部分傳染者都是癥狀輕微或者根本沒有癥狀的。于是在接診時(shí)遇上了一個(gè)潛伏期的，便中招了。

　　因此，在防控新型冠狀病毒肺炎時(shí)，絕不能采用非典的模式，而是要盡一切可能避免人群聚集。比如說非典，因?yàn)橹匕Y患者占了絕大多數(shù)，普通發(fā)熱咳嗽的人去醫(yī)院一般也不會(huì)交叉感染，但是在新型冠狀肺炎患者絕大多數(shù)和普通感冒與流感患者難以區(qū)分的情況下，恐慌性就醫(yī)和強(qiáng)制聚集測量體溫都很有可能造成交叉感染。像上海著名專家張文宏醫(yī)生便指出，其實(shí)只有輕微感冒癥狀的病人根本沒有必要去醫(yī)院，但是在初期這類單純由于恐慌就醫(yī)的病人卻占了百分之八九十。這恐怕也和某些媒體炒作李文亮事件中的“非典論”不無關(guān)系。

　　所以，筆者在近期的文章當(dāng)中多次呼吁，應(yīng)該推廣在線診療，禁止沒必要去醫(yī)院的人由于恐慌私自就醫(yī)，對(duì)認(rèn)為有必要去醫(yī)院的病人要在隔離嚴(yán)密的救護(hù)車上統(tǒng)一送醫(yī)，同時(shí)要堅(jiān)決叫停強(qiáng)制聚集測量體溫等不科學(xué)的做法，防止新型肺炎患者與普通感冒和流感混在一起交叉感染。

　　結(jié)語

　　筆者說這些并不是想全盤否定李文亮醫(yī)生，而且個(gè)人也多次呼吁有關(guān)部門應(yīng)該第一時(shí)間詳實(shí)準(zhǔn)確的向社會(huì)公眾公開疫情詳情。筆者只是認(rèn)為，某些別有用心的公知水軍和境外媒體利用李文亮之死胡亂編造謠言，力圖把中國變成烏克蘭與敘利亞的行為，危害同樣不容忽視，甚至在某種程度上比疫情更加嚴(yán)重。

　　現(xiàn)在，中央已經(jīng)批準(zhǔn)國家監(jiān)察委員會(huì)派調(diào)查組對(duì)于涉及李文亮的有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查了。個(gè)人認(rèn)為，調(diào)查組除了調(diào)查是否有隱瞞疫情的行為之外，調(diào)查編造謠言的公知水軍也是很有必要的。某些別有用心的公知水軍和境外媒體才是當(dāng)下謠言的主力，打擊造謠絕不能只打擊想博人眼球的普通民眾，而不打擊想搞亂中國的公知水軍。

　　筆者在最后想說的是，相信這篇文章一定又會(huì)引起某些人的攻擊謾罵，畢竟他們雖然嘴上總喊著“要真相”，但是其實(shí)只不過是要?jiǎng)e人必須信他們說的謠言罷了。在這種病態(tài)的輿論環(huán)境下，想說句真話太難了。

　　【鹿野，察網(wǎng)專欄作家?！?/span>