從3月13日開始，所有出現(xiàn)咳嗽和發(fā)燒等癥狀的人必須在家隔離7天。7天后，如果癥狀持續(xù)或惡化，再叫救護(hù)車；

　　英國政府不再檢測每一個(gè)有癥狀的人，比如在家隔離僅有輕微癥狀的人，不需要再接受檢測，未來將重點(diǎn)檢測癥狀嚴(yán)重較重的患者；

　　禁止學(xué)校安排學(xué)生出國旅行；

　　70歲以上、身體狀況堪憂的人不可乘坐郵輪。

　　此外，英國政府首席科學(xué)官帕特里克·瓦蘭斯的觀點(diǎn)與鮑里斯相同。他根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，預(yù)計(jì)全英已有5000人至10000人感染，而英國將在10到14周后出現(xiàn)疫情爆發(fā)高峰。

　　瓦蘭斯甚至提出，需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。

　　瓦蘭斯將新冠肺炎描述為一種“令人討厭的疾病”，他告訴英國天空新聞，稱這種病毒很可能年復(fù)一年出現(xiàn)?！叭绻惴浅?yán)厲地壓制某樣?xùn)|西，一旦有所放松，它就會(huì)反彈，而且是在錯(cuò)誤的時(shí)間反彈?！?/p>

　　但是，英國政府的這一舉措與歐洲大多數(shù)國家的防疫做法形成鮮明對比。

　　有不少批評(píng)者言辭激烈地指出，這是拿公眾做試驗(yàn)，其代價(jià)要比“脫歐”大得多。

　　分析人士指出，英國政府意圖避開冬春流感高峰期，將有限的醫(yī)療資源用于重癥患者的救治，并寄希望于氣溫逐漸升高后，病毒傳播受到自然遏制。

　　對此，倫敦資深病危護(hù)理專家西蒙·埃希沃斯，直呼政府需要“快點(diǎn)醒醒”。

　　英國權(quán)威期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓，更連發(fā)9條推特抨擊英國政府的新政，稱這根本不是基于證據(jù)的決斷，因?yàn)檎耆珶o視了正在意大利發(fā)生的一切，“我們的政府沒有為我們做好準(zhǔn)備。”

　　有民眾也在互聯(lián)網(wǎng)上表示，人群免疫需要90%的人感染病毒并生存下來，而新冠病毒的致死率是2%到4%，這也就意味著英國要犧牲大約120萬人。

　　根據(jù)世衛(wèi)組織最新數(shù)據(jù)，截至3月14日，除中國外，130多個(gè)國家和地區(qū)累計(jì)確診63119例。

　　世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示，歐洲報(bào)告的病例和死亡人數(shù)已超過除中國外世界其他地區(qū)總和，歐洲現(xiàn)已成為疫情中心。

　　譚德塞表示，任何一個(gè)國家，如果看到其他國家發(fā)生大規(guī)模疫情，以為“這不會(huì)發(fā)生在我們身上”，那是在犯致命錯(cuò)誤。