3月11日，“云南省昭通市彝良縣人民醫(yī)院150名醫(yī)務人員，放棄申領抗疫補助”一事經(jīng)媒體報道后，登上微博熱搜并引發(fā)網(wǎng)友討論。據(jù)多家媒體報道，3月10日，彝良縣人民醫(yī)院150名醫(yī)務人員集體宣布放棄申領抗疫補助。根據(jù)相關文件精神，直接參與疫情防控的一線醫(yī)務人員可以申報臨時性工作補助。涉及申領補助人員均表態(tài)不愿申報，并表示抗疫系職責所在，希望把補助發(fā)給湖北等疫情嚴重地區(qū)的醫(yī)務人員。這批補助款共計約30萬元。（3月12日 云南新聞網(wǎng)）

　　在抗擊新冠肺炎疫情的關鍵時期，全國各地醫(yī)護人員夜以繼日沖在了防控工作的第一線，冒著被感染甚至生命危險來呵護人民群眾生命健康，是危險發(fā)生時刻擋在我們前面的“逆行者”。基于此，財政部、衛(wèi)健委等有關部門專門印發(fā)了相關文件，明確直接參與疫情防控的一線醫(yī)務人員可以申領臨時性工作補助，以此切實保障醫(yī)護人員的權益。

　　云南省昭通市彝良縣人民醫(yī)院150名醫(yī)務人員，放棄申領抗疫補助，希望把近30萬元的補助資金發(fā)給湖北等疫情嚴重地區(qū)的醫(yī)務人員，如此家國情懷和高風亮節(jié)令人動容。但這一權益的讓渡也讓不少網(wǎng)友產(chǎn)生了擔憂，150名一線醫(yī)務人員集體放棄申領補助，究竟是完全的自發(fā)行為，還是醫(yī)院有組織的行為？如果是醫(yī)院的有組織行為，是否存在道德和輿論綁架醫(yī)護人員從而損害其應得權益的情況？

　　應當說，網(wǎng)友的這些擔憂不無道理，畢竟“高度自愿”如果沒有組織因素很難達成，人們也不想看到?jīng)_在一線的醫(yī)務人員“流汗又流淚”。事情的真相究竟如何，我們還不能妄下結(jié)論。目前，當?shù)赜嘘P部門已經(jīng)介入調(diào)查此事，我們希望能夠得到一個滿意的答復。但針對這件事，我們也還有思考的余地。

　　相對于集體放棄自身權益的做法，更容易讓輿論接受的方式是，依法對一線醫(yī)護人員進行相關補助，將補助切實發(fā)到每個人的手中，如果醫(yī)護人員確實都想將資金發(fā)給疫區(qū)，可以采用“捐”的方式，捐贈數(shù)額也完全由醫(yī)務人員自己做主。這樣既能保障醫(yī)務人員的合法權益，也能夠彰顯醫(yī)護人員人格的偉大。而這一做法對全國其他地方也有可以借鑒之處。

　　疫情當前，各地心系湖北積極伸出援手釋放善意是應有之義，但這也應當考慮到各地一線抗疫人員的切身權益保障問題，如果以組織行為道德綁架，犧牲他們合法的權益，來達到邀功的政績或正面宣傳的目的，這無異于把好事變成一種“低級紅”。如果這種風氣蔓延到其他地區(qū)而形成攀比，造成的社會負面影響也不容忽視。因此，既不能強制醫(yī)務人員讓渡自身權益，又給予他們獻出愛心的主動權和渠道，才是當?shù)赜嘘P部門真正需要思考的。（王曉東）