發(fā)布時(shí)間:2020-03-13 22:08 | 來源:央視網(wǎng) 2020-03-12 18:24 | 查看:623次
同樣是“封城” 《紐約時(shí)報(bào)》踩一捧一
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
3月8日上午10點(diǎn)50分,《紐約時(shí)報(bào)》在其社交媒體賬號上發(fā)布一篇報(bào)道,大意如下:意大利封閉米蘭、威尼斯及其北部大部分地區(qū),冒著經(jīng)濟(jì)受影響的風(fēng)險(xiǎn)是為了防止歐洲新冠肺炎疫情暴發(fā)。
該文全面贊揚(yáng)了意大利政府在防疫方面采取的一些措施,包括封鎖城市、發(fā)布旅行禁令等,并稱意大利政府這些行動(dòng)是“崇高的”,雖然短期內(nèi)可能影響經(jīng)濟(jì),而且跟西方民主國家某些核心價(jià)值觀不符,但從長遠(yuǎn)來看其拯救了國家免受病毒的侵害,是有必要的。
然而,就在前一天,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布的另外一篇有關(guān)于中國為了防疫抗疫而采取封城措施的文章觀點(diǎn)卻大為不同。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
該文稱“中國或許正為抗擊新冠病毒付出沉重代價(jià)”,該文評價(jià)中國封城“給人民的生活和個(gè)人自由帶來了巨大損失”,是“生硬的”、“反人權(quán)的”,甚至聲稱這種做法比疾病更糟糕。
同樣都是“封城”,《紐約時(shí)報(bào)》評價(jià)意大利是“崇高的”、“情有可原”的,而中國就是“粗暴的”、“反人權(quán)的”,兩篇文章發(fā)布時(shí)間相隔不到一天,這家自詡專業(yè)性極強(qiáng)的西方老牌報(bào)紙竟有兩副“嘴臉”,前后觀點(diǎn)自相矛盾。
網(wǎng)友評論“打臉”《紐約時(shí)報(bào)》
有的網(wǎng)友在報(bào)道評論區(qū)貼出兩篇文章的標(biāo)題“打臉”《紐約時(shí)報(bào)》,獲得兩百多個(gè)贊。
@amateurknight:
中國:(抗疫)給人們的生活和個(gè)人自由帶來巨大損失。
意大利:冒著經(jīng)濟(jì)受影響的風(fēng)險(xiǎn)是為了防止歐洲新冠肺炎疫情暴發(fā)。
有的網(wǎng)友同樣看不慣西方媒體對中國“說三道四”:
@Farman Ali:
不管中國怎么做,西方媒體都會(huì)批評的。如果中國什么都不做,西方媒體會(huì)批評,如果中國做了些什么,西方媒體同樣會(huì)批評。
@rach_w:
我不明白,為什么一個(gè)如此辛勤工作確保人民群眾生命安全的國家會(huì)因其努力而受到指責(zé)。美國不是第一個(gè)受到影響的國家,但卻是最沒有準(zhǔn)備的國家!難道現(xiàn)在美國政府不應(yīng)該醒一醒,好好想想怎么應(yīng)對這場大流行病嗎?
同樣的事件,差不多的措施,《紐約時(shí)報(bào)》的觀點(diǎn)卻大相徑庭!還有什么能比“雙重標(biāo)準(zhǔn)”更貼切的詞嗎?
@Anirudh Chatterjee:
中國為了保護(hù)世界不被新冠病毒所侵害,犧牲了一個(gè)省。
@Lucy Liang:
當(dāng)生命受到威脅時(shí),教育和經(jīng)濟(jì)問題都可以暫時(shí)擱置。當(dāng)中國人民正在跟病毒作斗爭的時(shí)候,一些西方主流媒體卻在關(guān)心全球供應(yīng)鏈和制造業(yè)回流美國的問題……而這些人是否就是整天大談人權(quán)和自由的那類人?
@Jabarin回復(fù)道:
西方媒體一向如此。你懂的。
有的網(wǎng)友現(xiàn)身說法,支持中國防疫抗疫的相關(guān)措施:
@Jing Liu:
我們正身處上海,每件事情都井井有條。每個(gè)人都是安全的,很多措施被證明是有效的,感謝那些保護(hù)人民群眾的正確行動(dòng)。
我們可以用手機(jī)購買日用品和食物,這不是因?yàn)槲覀儾槐辉试S去超市,而是因?yàn)槿藗兏静辉敢獬鲩T,你懂嗎?
有的網(wǎng)友則猛烈指責(zé)美國政府對待疫情的做法:
@Ccnn:
美國政府的選擇就是讓病毒橫掃整個(gè)國家,讓免疫力差的老人病死……如果他們病死,明年政府為醫(yī)療補(bǔ)助和社會(huì)保障的支出預(yù)算就會(huì)少很多……
@Bob:
你知道中國采取行動(dòng)后是什么結(jié)果嗎?結(jié)果就是中國現(xiàn)在是世界上最安全的地方。當(dāng)美國疫情正開始暴發(fā)的時(shí)候,中國已經(jīng)控制住了疫情,日常生活正變得井井有條!美國疫情將持續(xù)多久還未可知!
有網(wǎng)友諷刺道:
@immortel:
意大利人倒是擁有自由,于是疫情也“自由”地暴發(fā)了,然后意大利也封城了。我希望病毒不會(huì)在美國擴(kuò)散,畢竟,“自由是比生命更珍貴的東西”
有網(wǎng)友直接反駁《紐約時(shí)報(bào)》:
@edavid sanguisalas:
有時(shí)候過于強(qiáng)調(diào)自由比生命重要是很愚蠢的,我相信將會(huì)有更多國家采取同樣的做法。
最終意大利和西班牙某些城市同樣開始封城了,當(dāng)然,《紐約時(shí)報(bào)》不會(huì)對此做任何評論。如果你們報(bào)社內(nèi)部暴發(fā)了大規(guī)模感染,很多人死去,你們會(huì)怎么辦?僅僅若無其事地走進(jìn)來、走出去?假裝無事發(fā)生地去上班?
《紐約時(shí)報(bào)》們,清醒一點(diǎn)吧
就在幾天前,當(dāng)“至尊公主號”郵輪出現(xiàn)確診病例,郵輪上幾千名人員面臨感染風(fēng)險(xiǎn)時(shí),美國總統(tǒng)特朗普在鏡頭前直言,寧愿他們待在船上,因?yàn)樗麄儠?huì)讓美國的確診病例數(shù)字增加。而這邊,《紐約時(shí)報(bào)》卻還在拿著“人權(quán)”的大棒敲打中國,捧一踩一,真是讓它所自詡的“專業(yè)性”蒙羞。
正如總臺(tái)《國際銳評》所言:中國此次發(fā)生疫情后,美國一些媒體對中國進(jìn)行攻擊抹黑,違背職業(yè)道德,喪失基本良知,激起全球公憤。長期以來,美國一些媒體把精力花在抹黑攻擊中國上,美國國務(wù)卿蓬佩奧更是公然為《華爾街日報(bào)》的辱華報(bào)道站臺(tái),難道這就是美方一貫標(biāo)榜的“新聞自由”?
生命權(quán)是最基本、最重要的人權(quán)。積極防控疫情,守衛(wèi)國民的生命安全和身體健康,這是一國政府保障人權(quán)最生動(dòng)的表現(xiàn)。武漢最后一家方艙醫(yī)院已經(jīng)關(guān)閉,湖北省外多日新增新冠肺炎確診病例為0,但《紐約時(shí)報(bào)》之流對此視而不見,他們似乎并不關(guān)心病魔會(huì)奪走多少生命,而是熱衷于用冷戰(zhàn)思維唱衰和污損其他國家。
《紐約時(shí)報(bào)》們,清醒一點(diǎn),睜開眼看一看你們的評論區(qū)吧!
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>