環(huán)球時(shí)報(bào) 胡錫進(jìn)

今天網(wǎng)上出現(xiàn)“發(fā)哨人”被刪文章各種語言和文字、符號(hào)版的帖子。我覺得這不是什么大事，就是表達(dá)不滿情緒的一種“網(wǎng)上行為藝術(shù)”。這樣的不滿情緒由來已久，它們總要通過一些契機(jī)和方式釋放出來。其實(shí)在社交媒體時(shí)代，形成這種瞬間的集中釋放是比較容易出現(xiàn)的，因?yàn)閹缀鯖]什么成本，如此而已。

老胡還是主張多溝通。另外，體制的相關(guān)設(shè)計(jì)要給社會(huì)必然存在的一些不滿情緒留出必要的釋放出口和空間，而不要讓一切都處于剛性的管理之下。這會(huì)有助于我們社會(huì)的整體和諧。

這次抗疫初期出了問題，但國家出手后很快翻轉(zhuǎn)了局面，而且隨后又有很多西方國家紛紛中招，人們對疫情的認(rèn)識(shí)已經(jīng)有了更廣泛的坐標(biāo)，除了“哨”的問題，人類社會(huì)的一些共性弱點(diǎn)也進(jìn)入了人們的視野，中國做得好的地方同樣被看到，我認(rèn)為圍繞疫情的輿論大環(huán)境已經(jīng)變化。

客觀說，中國輿論場受到的政治重視程度遠(yuǎn)高于歐美國家。在歐美國家，大體“什么都能說”，但同時(shí)的情況又是“說什么都沒用”。那里出一個(gè)提案，只要議會(huì)上的票夠，強(qiáng)行通過就是了。中國這邊反對意見一刷屏，外國人永居法草案就得進(jìn)行修改了。中國互聯(lián)網(wǎng)上只要是形成了集中意見的，大多都會(huì)在后來的政策中體現(xiàn)出來。有時(shí)候一些言論被刪掉了，但是它們實(shí)際產(chǎn)生的政策性反思和影響并沒有刪掉。

所以呢，中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場形成了一套獨(dú)特的“玩法”，這當(dāng)中不斷有碰撞，磨合。老胡希望的是，這會(huì)是一個(gè)不斷促進(jìn)官民溝通和社會(huì)理解的過程，當(dāng)發(fā)生摩擦?xí)r，大家都多一些耐心、理解和包容。別把一些事情看得太重，給接下來的磨合多留一些空間。