大河報·大河客戶端記者 李巖 吉小平 劉棟杰

　　在武漢疫情防控進入決勝期的緊要時刻，李躍華和他的“苯酚穴位注射療法”因自稱治愈了不少新冠肺炎病人而突然暴火，但隨之而來的是湖北省衛(wèi)健委的非法行醫(yī)查處。

　　一方是當事人及一些支持者“包治百病”的宣揚，一方是更多人的沒有科學依據(jù)的草菅人命指責，使得神秘的李躍華究竟是神醫(yī)，還是騙子，引人矚目。連日來，大河報·大河客戶端記者進行了調(diào)查采訪。

　　●實地探訪：

　　李躍華被查處后隔離，愛因思診所已關閉

　　工商登記資料顯示，李躍華擔任法定代表人的武漢市漢陽區(qū)愛因思中醫(yī)?？崎T診部成立于2012年10月30日，位于武漢市漢陽區(qū)永安堂172號30-32號門面房，經(jīng)營范圍為內(nèi)科、中醫(yī)科(針灸科、推拿科、康復科)。

　　3月2日下午2時，大河報·大河客戶端記者按圖索驥，在武漢市漢陽區(qū)漢陽大道與仙女山路交叉口東北角的昌南花園小區(qū)西門，見到了該門診部，但已經(jīng)關門歇業(yè)。門頭上的藍色招牌，寫著鼻炎、濕疣、皰疹、前列腺炎、痔瘡、乳腺增生、痛經(jīng)不孕、中風、面癱等診療病種，但已經(jīng)破爛，隨風飄著。

▲愛因思中醫(yī)專科門診部已經(jīng)關閉，門頭上寫滿了診療病種。

　　與不少門面房不同的是，該門診部位于小區(qū)圍墻以內(nèi)，而且圍墻上還有鐵絲網(wǎng)，與其毗鄰的還有南側(cè)門面房的兩個門診部。

　　雖然小區(qū)門衛(wèi)以疫情防控需要為由拒絕記者進入小區(qū)，但湖北省衛(wèi)健委綜合監(jiān)督局于2月26日發(fā)布的調(diào)查報告文件，已經(jīng)將李躍華及他的這個門診部信息進行了諸多披露。

　　湖北省衛(wèi)健委綜合監(jiān)督局查明，該門診部《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》有效期自 2017年1月4日至2022年1月3日，但2019年1月至今未按規(guī)定進行定期校驗。

▲▼湖北省衛(wèi)健委綜合監(jiān)督局的調(diào)查報告

　　根據(jù)調(diào)查報告，李躍華出示的《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》編碼，不符合目前國家編碼規(guī)則。2月24日，李躍華接受執(zhí)法人員調(diào)查時，承認未取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》。

　　根據(jù)調(diào)查報告，李躍華還承認，1月 29日接到陳某某求醫(yī)電話后，1月30日到武昌區(qū)其住處，為陳某某夫婦及其兒子3人注射了自己帶去的針劑--苯酚(微量)。陳某某夫婦接受李躍華上門注射至2月3日， 李躍華繼續(xù)用相同療法及所謂自創(chuàng)發(fā)明的“自體疫苗”為陳某某之子治療至2月9日，李躍華共收取2200元。

　　調(diào)查報告說，李躍華承認，自己配制的注射材料未取得藥品監(jiān)督管理部門的許可。

　　湖北省衛(wèi)健委綜合監(jiān)督局的初步調(diào)查結論認為，李躍華涉嫌偽造、變造、買賣國家機關證件醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，未依法按期對醫(yī)療機構進行校驗，其本人在新冠肺炎防控期間非法行醫(yī)并進行虛假宣傳，嚴重影響了正常醫(yī)療服務秩序和當前疫情防控工作，衛(wèi)生健康行政部門將依法嚴肅查處，并將相關線索向公安機關移送。

　　社區(qū)工作人員證實，因李躍華前期與新冠肺炎患者有過密切接觸，目前正在接受隔離觀察，不方便見人。

　　●隔空回應：

　　承認違規(guī)，宣稱“用個體標本與苯酚作用可獲得疫苗”

　　李躍華何許人也?

　　根據(jù)官方文件公布的身份證號，李躍華出生于1964年8月，今年應該是56歲。身份證號42開頭，籍貫應是湖北。

　　在多篇引用初始來源不詳、但內(nèi)容一致的微信文章上，有李躍華的自述稱，他1987年大學畢業(yè)，曾被分配任醫(yī)生，1989年3月回武漢，陸續(xù)在公立醫(yī)院、民營醫(yī)院工作，2007年起開辦個體診所，至2012年開辦愛因思門診部到現(xiàn)在。

▲一家視頻網(wǎng)站上，報道了李躍華的這種“穴位注射”療法。

　　李躍華在自述文章中稱，2004年，在多次嘗試之后，他發(fā)現(xiàn)“用微量苯酚(萬分之五到十)做穴位注射劑，在相應穴位進行注射，每個穴位注射5毫升，可以治療多種疾病，特別是對各種病毒性疾病，有很好的治療效果?！?/span>

　　根據(jù)網(wǎng)傳文章，這次疫情發(fā)生以來，他于1月22日開始治療新型冠狀病毒肺炎疑似病人，共治療15例，其中確診陽性的10例，疑似病人5例，“全部治愈，他們都有在醫(yī)院拍的CT和化驗單為證?！?/span>

▲愛因思門診部位于小區(qū)內(nèi)部，毗鄰多家診所。

　　至于醫(yī)師證的問題，李躍華說，“當時在民營醫(yī)院做臨床工作時，是院方說為我辦一個西醫(yī)的醫(yī)師證，我提供資料辦了這張資格證，后來知道這是假證。”

　　愛因思門診部玻璃門內(nèi)側(cè)張貼的告示上，李躍華留下了自己的手機聯(lián)系方式，但大河報·大河客戶端記者3月2日、3日多次撥打，均被掛斷。對發(fā)去的短信采訪提綱，截至3日上午11時也沒有回音。

　　不過，認證賬號主體為漢陽區(qū)愛因思中醫(yī)專科門診部的微信公眾號《李1507247XXXX》近期發(fā)布了多條原創(chuàng)文章，作者李躍華對相關問題進行了公開回應。

▲李躍華隔空回應的公眾號，賬號主體就是他的門診部。

　　在文章《李躍華醫(yī)生統(tǒng)一回復網(wǎng)友關心的主要問題》中，李躍華自稱是“治愈陳北洋(湖北省司法廳原副廳長，已退休，記者注。)一家三口的那個人。”

　　文章中說，“苯酚是臨床上最早使用的消毒劑，雖然有毒，但是也有多種劑型的藥物在臨床上使用。臨床上常用5%-10%的苯酚溶液治療頑固性腰痛，苯酚作為神經(jīng)根阻滯劑，已經(jīng)寫進了教科書，所使用的濃度就是5%-10%，每次注射的劑量達2-5毫升。所以我使用比它濃度低100倍的苯酚溶液做穴位注射劑，其安全性是毋庸置疑的?！?/span>

▲李躍華的回應文章之一

　　李躍華在這些公眾號文章中宣稱，當適度的苯酚到達機體的病毒病灶，一部分病毒直接被殺死，變成了滅活疫苗;一部分正在復制的病毒，要么變成無致病力的病毒，要么干脆不能完成復制。成為單鏈DNA，有可能成為DNA疫苗。

　　按照李躍華的說法，據(jù)此，取個體身上的標本例如疣體或者血液與苯酚作用，有可能得到多價的特異性治療性疫苗。

　　●正反論戰(zhàn)：

　　李躍華到底是“神醫(yī)”，還是騙子?

　　對于李躍華的自我宣傳、包裝，有網(wǎng)友信以為真，認為他的治療手段獨辟蹊徑，有繼承、發(fā)揚中醫(yī)、西醫(yī)優(yōu)勢的突破性貢獻，堪稱“神醫(yī)”。

　　“在特效藥、病毒疫苗尚未有突破性研發(fā)成果的情況下，有關方面應該考慮李躍華這種治療方法的可行性?！庇兄С掷钴S華的網(wǎng)友說。

　　支持者轉(zhuǎn)發(fā)的一篇李躍華論文《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床醫(yī)學中的應用》中，這種利用苯酚進行穴位注射的療法更是“包治百病”。

在該論文里，李躍華宣稱用苯酚進行穴位注射治療感冒120例、治療口腔-生殖器皰疹25例、治療腮腺炎31例、治療帶狀皰疹46例，治療乳腺增生12例，治療反復發(fā)作的化膿性扁桃體炎及扁桃體腫大38例，治療復發(fā)性口腔潰瘍25例，均全部治愈。

▲李躍華在文章中公示的胸片照片，真假難辨。

　　不僅如此，治療慢性鼻炎100例，治愈65例，有效31例，無效僅4例;治療頸椎病60例，治愈45例，有效12例，無效3例;治療腰椎病36例，治愈18例，有效18例。

　　與不少支持者熱捧相對應的是，更多的醫(yī)生、專業(yè)人士站了出來，通過多種途徑對此所謂苯酚穴位注射療法進行了質(zhì)疑和駁斥。

▲網(wǎng)傳的李躍華論文，發(fā)在一份已經(jīng)無法查詢到的期刊上。

　　在鄭州大學第一附屬醫(yī)院、河南中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院多位不愿具名的主任醫(yī)師、副主任醫(yī)師看來，李躍華的所作所為與“一把芒硝治百病”的“神醫(yī)”胡萬林一樣，十分荒唐，不值一駁。

　　“李躍華的所謂論文，充滿常識性錯誤，可以肯定的是，那樣并不會產(chǎn)生任何滅活疫苗?！庇猩鲜鲠t(yī)生說，“把只能用作消毒防腐的有毒、致癌化學品苯酚注射進入人體穴位，這究竟是治病，還是致病?”

　　“這是在糟蹋中醫(yī)，糟蹋中國的傳統(tǒng)文化，也是在糟蹋西醫(yī)。鼓吹這種理論，就是騙子，地地道道的騙子!”他說。

　　●一種共鳴：

　　“理清爭論，有助于推動社會文明進步”

　　大河報·大河客戶端記者注意到，與不少“神醫(yī)”一樣，李躍華比較注重療效的宣傳，以及一些“個人包裝”。

　　李躍華號稱治愈了15例新冠肺炎患者，甚至表示對艾滋病(HIV)感染者有治療效果，使其病毒減少了一半，且無毒副作用。

　　在他的微信公眾號文章里，他貼出了不少胸片照片，以及與他人的聊天截圖，但關鍵信息打碼后難以核實，真假難辨。

　　不過，目前可以證實的一點是，李躍華自稱治愈了湖北省司法廳退休的副廳長陳北洋一家三口，并非實情。根據(jù)武漢市官方信息，至少陳北洋妻子一人并未治愈：她在第二次核酸檢測中仍為陽性，因為病情較重于2月16日被送進了武漢大學中南醫(yī)院。

　　▲李躍華和他的愛因思門診部，擁躉不少，但質(zhì)疑更大。何去何從，引人注目。

　　同時，根據(jù)支持者轉(zhuǎn)發(fā)的一張網(wǎng)傳截圖顯示，李躍華有一篇論文《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床醫(yī)學中的應用》發(fā)表在《求醫(yī)問藥》雜志下半月刊，刊發(fā)日期是2013年第11卷第二期，占一個整頁碼。

　　3月3日，在國家新聞出版廣電總局網(wǎng)站“期刊/期刊社查詢”欄目，大河報·大河客戶端記者查詢發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)并無《求醫(yī)問藥》雜志。

　　在中國知網(wǎng)等平臺上，該雜志的最新文章是2014年，此后已無。其2013年的期刊內(nèi)容，每個月只是一期，總12期內(nèi)均未見《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床醫(yī)學中的應用》文章，通過其文章編號亦未能查到。

　　此外，李躍華聲稱為陳某某3人治療所用的，也正是該注射劑，還是他的發(fā)明專利，專利號為ZL201110136639.9、核發(fā)日期為2013年2月27日。對此，湖北省衛(wèi)健委綜合監(jiān)督局的調(diào)查報告已建議有關部門審查該發(fā)明專利的詳細情況。

　　值得一提的是，李躍華在論文、公眾號文章中，屢屢表現(xiàn)出了“英雄無用武之地”的苦悶之情，說“限于我院的技術條件，不能拿出此方法殺滅病毒的直接證據(jù)，希望有實力的機構能與我合作，共同造福人類?！?/span>

　　對此，不少業(yè)內(nèi)人士認為，這暴露了李躍華這種所謂苯酚穴位注射療法的不科學、不可信，但其綁架了道德因素，可在一定程度上獲得同情。

　　“爭論本身也是社會共識的形成必經(jīng)階段，有助于推動社會文明進步?！闭缫晃痪W(wǎng)友所說，“大概是我們的民族太多災多難了，怕了。每當災難來臨時，人們總是希望有一個神仙登高一呼，使出法術，瞬間消災解難，萬物復蘇?！?/span>

　　對于李躍華的“神通”，國家健康科普專家?guī)焓着蓡T、2017中國十大科學傳播人物、2019中國十大健康傳播大使、鄭州大學教授陳小兵與很多業(yè)界專家一樣，認為是頗具迷惑性的偽科學，與之前的“酸性體質(zhì)致病、酸性食物致癌”等偽科學類似。

　　陳小兵說，這種把傳統(tǒng)中醫(yī)的穴位注射等名詞與現(xiàn)代醫(yī)學的苯酚等名詞拼湊在一起，乍一看有一種中西醫(yī)結合、高大上的感覺，對公眾確實有一定迷惑性。

　　他認為，新冠肺炎屬于新發(fā)傳染病，雖然目前尚缺乏特異性的抗病毒藥物，但其本質(zhì)上是自限性疾病，從目前發(fā)表的權威臨床研究數(shù)據(jù)看，該病大多數(shù)是無癥狀感染者或者輕癥患者，人體自身免疫力和患者的基礎疾病情況是主要影響因素。很多無癥狀感染者或者輕癥患者，不管治療還是不治療，都會自愈，即便做了對癥治療，我們也不能簡單說是“治愈”的，絕大多數(shù)其實是“自愈”的。

　　“之所以出現(xiàn)這樣的事情，主要還是一些公眾缺乏基本的健康素養(yǎng)，根源還是缺乏科學精神、缺乏科學素養(yǎng)的表現(xiàn)。”陳小兵說。

　　陳小兵介紹，健康素養(yǎng)，有人稱其為“健商”，主要包括健康理念、健康知識、健康行為與習慣，以及圍繞健康應當維護的公共衛(wèi)生和生態(tài)平衡等方面的素質(zhì)與智慧，“它就像一艘船，載著擁有智商和情商的人，抵達科學的彼岸?！?/span>

　　“從這次新冠肺炎疫情中，我們看到現(xiàn)在信奉偽科學、迷信治愈謠言的人還是很多，健康素養(yǎng)的提高、公眾的健康科普任重道遠!”他說。