但北京當(dāng)前的克制，不應(yīng)該被解讀為示弱或有短處。華盛頓的每一次挑釁，都會讓中國的強(qiáng)硬派聲音更響亮。有中國學(xué)者表示希望中美貿(mào)易談判破裂，美國到時(shí)就會“完蛋”，中國則可以把所有美企都趕出去。

強(qiáng)硬派的言論隱含了中國的許多王牌。憑借巨大市場，中國對如此依賴中國的美企產(chǎn)生舉足輕重的影響力。盡管兩位數(shù)增長時(shí)代已過去，但中國仍是全球經(jīng)濟(jì)不可或缺的引擎。

許多美國公司在華仍有最好的業(yè)績。僅蘋果公司2018年就從中國賺了510億美元。摩根士丹利表示，若特朗普對中國高科技產(chǎn)品征收25%的懲罰性關(guān)稅，美國消費(fèi)者將不得不為iPhone XS多支付約160美元，或由蘋果公司自己買單。

許多公司還依賴中國原材料。無論是電動汽車、電視機(jī)、智能手機(jī)、筆記本電腦還是平板電腦，都需要稀土。在這一領(lǐng)域，中國又處于強(qiáng)有力的談判地位。美國可以自己開采稀土，但至少需5年才能滿足芯片生產(chǎn)需求。財(cái)政政策方面中國也有彈藥。金融危機(jī)期間，北京出手購買美國國債并為阻止全球經(jīng)濟(jì)下滑作出重大貢獻(xiàn)。若美國國債被中國拋售，將產(chǎn)生致命后果。

在中國社交網(wǎng)絡(luò)上，抵制美國貨的聲音如今越來越響亮，甚至官方媒體也變得更加強(qiáng)硬。在中國，人們相信，這是一場超越了貿(mào)易逆差和懲罰性關(guān)稅的爭端。世界上兩個最強(qiáng)大的國家，正圍繞科技主導(dǎo)權(quán)展開一場爭斗。中國很有可能為此再次提高賭注。(作者米謝艾爾·拉頓斯奇，青木譯)