2020年1月3日，據(jù)央視新聞報(bào)道，在美國(guó)一次有計(jì)劃性的對(duì)伊拉克巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近的導(dǎo)彈襲擊中，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”領(lǐng)袖蘇萊曼尼和伊拉克人民動(dòng)員組織領(lǐng)導(dǎo)人穆罕迪斯身亡。據(jù)路透社報(bào)道，被炸死的蘇萊曼尼將軍是近幾十年來(lái)活躍在伊拉克、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的傳奇人物

金燦榮訪談

記者：關(guān)于蘇萊曼尼被美軍斬首的新聞，您有什么樣的觀點(diǎn)？它將會(huì)對(duì)中東局勢(shì)、美伊關(guān)系，全球局勢(shì)有什么樣的影響？

金燦榮：今天美國(guó)用無(wú)人機(jī)加“地獄火”導(dǎo)彈在伊拉克巴格達(dá)機(jī)場(chǎng)刺殺了伊朗圣城旅的領(lǐng)袖蘇萊曼尼將軍，還有伊拉克什葉派領(lǐng)袖、什葉派民兵也叫“人民動(dòng)員力量”的領(lǐng)袖。這個(gè)應(yīng)該是今年內(nèi)的一件大事。這個(gè)其實(shí)不是個(gè)吉兆。21世紀(jì)第3個(gè)10年，2020年剛開(kāi)年就出現(xiàn)這種比較血腥的事件，他不是一個(gè)吉兆。

從正常的邏輯上講，無(wú)論是伊朗的“圣城旅”還是伊拉克什葉派民兵都會(huì)采取報(bào)復(fù)措施，所以下面這個(gè)矛盾會(huì)有點(diǎn)激化。這對(duì)地區(qū)穩(wěn)定應(yīng)該講是非常不利的。

民眾焚燒美國(guó)、以色列國(guó)旗

大家都知道圣城旅是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)重要的一支力量，近幾年來(lái)非常活躍。那么，美國(guó)其實(shí)最好的辦法是談判了。如果不談判他要把這個(gè)力量給它遏制住，或者消滅掉才行。你僅僅把他的代表人物打掉，坦率講他只是激化矛盾解決不了問(wèn)題，因?yàn)樘K萊曼尼走了，他一定會(huì)有后面的領(lǐng)袖。還有大家也都知道伊拉克60%的人口，是什葉派，里面大部分都是親伊朗的?，F(xiàn)在他的伊拉克什葉派的軍事組織領(lǐng)袖被暗殺，在他們角度也是不可容忍的。

所以我想至少是兩個(gè)矛盾。

美國(guó)與伊朗的一個(gè)矛盾，尤其是伊朗激進(jìn)派的矛盾會(huì)上升，然后美國(guó)與伊拉克什葉派民兵的矛盾會(huì)激化。這是從常理上推斷，但是未來(lái)到底會(huì)發(fā)生什么事，現(xiàn)在我們還很難預(yù)測(cè)。中東這個(gè)地方這個(gè)事情很難預(yù)測(cè)，能看到的就是這個(gè)矛盾會(huì)上升。

另外還有一點(diǎn)可以點(diǎn)評(píng)一下，美國(guó)人處理這個(gè)問(wèn)題的方式他確實(shí)比較霸道。怎么說(shuō)呢，像我們中國(guó)包括一些東方國(guó)家還是很愿意遇到矛盾呢就談，通過(guò)某種利益交換、讓步來(lái)解決問(wèn)題。這看起來(lái)不爽，但實(shí)際上對(duì)問(wèn)題解決比較有利的。但是，美國(guó)的方式是用力量碾壓人家。那么力量碾壓本身就對(duì)矛盾的解決不利，這個(gè)不是一個(gè)很好的解決問(wèn)題的方式。

這種暗殺行為尤其應(yīng)該講是效果不好，可能會(huì)激發(fā)人的憤怒。最好是談判，不想談判，你軍事上徹底壓倒對(duì)方那也行，因?yàn)橹皇嵌c(diǎn)暗殺，那個(gè)東西坦率講，不是一個(gè)超級(jí)大國(guó)應(yīng)該干的事。以色列這種國(guó)家干干好像比較正常，因?yàn)樗容^小，身處眾多敵人的包圍，用這種手段打一下可以。美國(guó)超級(jí)大國(guó)干這個(gè)事兒，不像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。我自己，所以這種聯(lián)想就是你看蔣介石和毛主席解放戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)初的較量。你看，主席站位就高。主席是搞思想運(yùn)動(dòng)、思想教育是吧。蔣介石直接用一顆子彈把聞一多、李公樸消滅了，看上去很爽，但實(shí)際上它政治后果太大了。他這個(gè)方式不是一個(gè)大政治家應(yīng)該做的。

所以什么感覺(jué)呢？一個(gè)是美國(guó)解決問(wèn)題的思路不對(duì)，第二個(gè)就是方式更不對(duì)。用那種暗殺的形式對(duì)對(duì)方進(jìn)行肉體打擊，人家會(huì)仿效的，仿效這個(gè)手段也是會(huì)挺多的。所以。從直覺(jué)上講、從邏輯上講，他肯定會(huì)激化美國(guó)、伊拉克、伊朗相當(dāng)重要?jiǎng)萘Φ拿堋Ｈ缓笠驗(yàn)檫@個(gè)手段在他們看來(lái)是不可接受的，所以一定會(huì)有相應(yīng)的報(bào)復(fù)。所以中東地區(qū)會(huì)亂一段時(shí)間。那么好像今天我看國(guó)際石油市場(chǎng)已經(jīng)有反應(yīng)了。對(duì)吧？

油價(jià)、黃金漲幅加大

油價(jià)開(kāi)始上漲了，油價(jià)漲了，黃金漲了。這個(gè)東西反正對(duì)我們就不太有利。因?yàn)橹袊?guó)大家都知道是第一大石油進(jìn)口國(guó)，我們下面開(kāi)車的成本就要高一點(diǎn)了。然后很多企業(yè)資源方面，因?yàn)檫M(jìn)口就會(huì)增加，對(duì)企業(yè)的一些成本可能也會(huì)相應(yīng)的上漲了一點(diǎn)。我們當(dāng)然不是直接相關(guān)方了，但是他間接還是有影響。中國(guó)企業(yè)對(duì)油價(jià)上漲還有地區(qū)動(dòng)蕩要做有一定的準(zhǔn)備。

記者：有網(wǎng)友說(shuō)本拉登給我們爭(zhēng)取了10年的和平發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，然后阿拉伯世界又給我們爭(zhēng)取了10年，然后這次美國(guó)跟伊朗干起來(lái)，能不能給中國(guó)再創(chuàng)造10年的和平發(fā)展時(shí)期？會(huì)不會(huì)從這個(gè)角度來(lái)講，反而對(duì)中國(guó)比較有利？

金燦榮：可能我們中國(guó)人不能從那個(gè)角度去想。

中國(guó)是很大的一個(gè)國(guó)家，我們所有的戰(zhàn)略都還是要從自身出發(fā)，就做好自己的事兒。強(qiáng)身健體，內(nèi)功充沛，這樣去應(yīng)對(duì)一切困難。所以我們我相信我們中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從那個(gè)角度看問(wèn)題的。這個(gè)關(guān)鍵把自己的事做好，而不是特別指望外部的機(jī)遇。

因?yàn)閺娜酥Ｇ橹v，外面有機(jī)會(huì)我們也會(huì)去抓的。所以它分開(kāi)。作為戰(zhàn)略籌劃者、政策制定者，肯定要立足于國(guó)內(nèi)。凡事把自己搞得很好、搞好經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代國(guó)家能力建設(shè)、治理能力建設(shè)，凝聚國(guó)內(nèi)人心，這是萬(wàn)變不離其宗的，能解決一切問(wèn)題的前提，國(guó)內(nèi)搞得很好。我們?cè)趹?zhàn)略策劃的時(shí)候是不要指望外部那種沒(méi)法掌控的這種機(jī)遇。所以這是一個(gè)，在制定政策的時(shí)候以我為主。但是當(dāng)然這次如果外面有這機(jī)遇那你肯定要去抓，但具體怎么做，是外交界他們要考慮的。我想我們政府的總原則還是希望這個(gè)矛盾也是得到控制的。

然后對(duì)美國(guó)這種用武力，用那種無(wú)人機(jī)暗殺對(duì)方政治人物軍事領(lǐng)袖，說(shuō)實(shí)話我覺(jué)得應(yīng)該加以譴責(zé)。所以這個(gè)應(yīng)該講是不符合國(guó)際公法的。這個(gè)大家都仿效的話，勢(shì)必就是進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代了，天下大亂了。天下大亂就無(wú)一能夠幸免。

所以對(duì)這個(gè)事件我覺(jué)得我們政府可以加以一些譴責(zé)。但是也不一定表現(xiàn)的太積極了，對(duì)這個(gè)行為本身加以譴責(zé)，然后表達(dá)一個(gè)立場(chǎng)還是希望談判解決問(wèn)題，有矛盾大家坐下來(lái)談。然后長(zhǎng)期戰(zhàn)略還是著重于加強(qiáng)內(nèi)功，國(guó)內(nèi)各種搞好。國(guó)際上還是一個(gè)基本姿態(tài)還是勸談促和，然后對(duì)于那種破壞和平、激化矛盾的行為加以某種譴責(zé)。

至少道德上要譴責(zé)。肯定不是個(gè)好事。而且我剛才反復(fù)講了若靠暗殺來(lái)制約對(duì)手，總體來(lái)講它不像一個(gè)超級(jí)大國(guó)的形象。小國(guó)這么做也不對(duì)，但是還可以理解。大國(guó)這么做其實(shí)是一種無(wú)能的表現(xiàn)。如果你大國(guó)能力特別強(qiáng)，不至于搞這種，我覺(jué)得不太體面。所以他號(hào)稱是高科技、用無(wú)人機(jī)發(fā)遠(yuǎn)程火箭打的，號(hào)稱高科技，他本質(zhì)上還是暗殺行為。跟那個(gè)刺客遠(yuǎn)遠(yuǎn)地狙擊槍把你打死其實(shí)是一樣的。因素有點(diǎn)現(xiàn)代，它本質(zhì)是一樣的。這種本質(zhì)實(shí)際上不體面的。違反國(guó)際法不說(shuō)，就從身份上來(lái)講，美國(guó)這種超級(jí)大國(guó)，這身份干這個(gè)事兒其實(shí)是不體面的。