核心提示：恩里科·萊塔表示，法國(guó)與意大利之間的外交危機(jī)是意大利政府在轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力，是民粹主義者深思熟慮后的選擇。

　　參考消息網(wǎng)2月12日?qǐng)?bào)道 法國(guó)《快報(bào)》周刊網(wǎng)站2月9日發(fā)表對(duì)意大利前總理恩里科·萊塔的專訪文章。文章稱，在法國(guó)召回駐意大利大使后，巴黎和羅馬的關(guān)系仍舊緊張。萊塔在專訪中表示，法國(guó)與意大利之間的外交危機(jī)是意大利政府在轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力，是民粹主義者深思熟慮后的選擇。參考消息網(wǎng)編譯文章如下：

　　《快報(bào)》周刊問(wèn)：如何解釋法國(guó)和意大利之間目前出現(xiàn)的危機(jī)？

　　恩里科·萊塔答：這是第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，兩國(guó)之間最嚴(yán)重的一場(chǎng)危機(jī)，絕對(duì)需要努力避免其走向惡化。

　　意大利政府對(duì)法國(guó)的攻擊同意大利國(guó)內(nèi)政治博弈有關(guān)。這是執(zhí)政的民粹主義政黨刻意的選擇，民粹政黨自存在以來(lái)就一直在尋找一個(gè)敵人。直到目前為止，他們針對(duì)的目標(biāo)都是在意大利本國(guó)。

　　如今，民粹政黨在國(guó)內(nèi)層面成功摧毀了所有敵人，于是他們向更高一層進(jìn)發(fā)，即歐洲層面。不過(guò)，這是一場(chǎng)旨在掩飾民粹政府在國(guó)內(nèi)的失敗的行動(dòng)。政府有意選擇一個(gè)外部敵人作為替罪羊，因?yàn)楫?dāng)政者在意大利國(guó)內(nèi)已經(jīng)找不到替罪羊了。

　　問(wèn)：意大利領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常性地指責(zé)法國(guó)，這實(shí)際上是在轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的注意力？

　　答：民粹政黨的戰(zhàn)略就是基于樹(shù)立一個(gè)敵人。在過(guò)去，敵人是我們，是那些來(lái)自傳統(tǒng)政黨的政客。

　　如今，這一攻勢(shì)政策正向境外出口。讓-克洛德·容克因此被描繪為承擔(dān)一切壞事罪魁的歐盟主席。馬克龍則是銀行家總統(tǒng)和傲慢的法國(guó)人。至于默克爾，她代表的是一個(gè)一直反對(duì)意大利的德國(guó)。

　　問(wèn)：因此在這樣的背景下，馬克龍成了最佳敵人？

　　答：馬克龍對(duì)意大利政府而言是天然的敵人。馬克龍代表的是一種世界主義，而且他來(lái)自金融界。這天然就被這些民粹政黨特別是意大利五星運(yùn)動(dòng)所不齒。在攻擊容克和默克爾之后，他們現(xiàn)在盯上了馬克龍。

　　意大利政府搞這種類型的操弄正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)局勢(shì)已經(jīng)真正開(kāi)始惡化。自2018年底以來(lái)，我們的國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退，而且我們是歐元區(qū)唯一陷入這一局面的國(guó)家。

　　問(wèn)：法國(guó)的回應(yīng)在您看來(lái)是合適的嗎？

　　答：在之前的幾個(gè)月中，我看到了法國(guó)政府試圖尋找解決辦法的努力。但是鑒于毫無(wú)成果，我就等著看事情在變?cè)愀狻?/span>

　　問(wèn)：馬泰奧·薩爾維尼提出同法國(guó)當(dāng)局會(huì)面，這是否有助于緩和法意關(guān)系？

　　答：會(huì)面對(duì)于短期內(nèi)緩和法意外交危機(jī)可能是有用的。但是，我認(rèn)為市民社會(huì)、學(xué)界、企業(yè)界、文化界等都應(yīng)當(dāng)站出來(lái)以顯示我們兩國(guó)是兄弟國(guó)家。

　　過(guò)去幾個(gè)月中，法國(guó)人在諸如意大利芬坎蒂耶里造船公司收購(gòu)法國(guó)大西洋造船廠等問(wèn)題上的不確定態(tài)度，對(duì)兩國(guó)關(guān)系沒(méi)有助益。因此，意大利政府利用了這些話題從而催化人們對(duì)法國(guó)的憤怒。我認(rèn)為有必要避免此類撩撥憤怒情緒的局面出現(xiàn)。

　　問(wèn)：反法情緒在意大利影響大嗎？

　　答：是的，這種情緒正在增長(zhǎng)。這也同樣是當(dāng)局采取的策略的一部分。在以往，這種情緒是針對(duì)德國(guó)的，現(xiàn)在則是針對(duì)法國(guó)。

　　問(wèn)：這場(chǎng)危機(jī)會(huì)對(duì)意大利帶來(lái)何種影響？

　　答：后果就是意大利將愈發(fā)孤立。這一點(diǎn)上我非常不樂(lè)觀。我認(rèn)為意大利已經(jīng)自我孤立了而且在歐洲議會(huì)選舉之前還在更加自我孤立。在我看來(lái)這無(wú)異于自殺。

　　問(wèn)：如何緩和意大利和歐盟的關(guān)系？

　　答：我認(rèn)為關(guān)鍵是我的國(guó)家能停止滑向深淵，重新回到歐洲的核心。意大利的領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)诟隳撤N形式的決裂，將一切問(wèn)題歸咎于歐盟。親歐洲的聲音現(xiàn)在很微弱。

　　因此，布魯塞爾有必要幫助意大利，就像皮埃爾·莫斯科維奇和容克在意大利預(yù)算問(wèn)題談判上所做的那樣。他們迫使民粹政府往后退，同時(shí)也沒(méi)有引發(fā)危機(jī)。這是一個(gè)可以效仿的聰明例子，展示出歐洲并非描述的那樣是個(gè)有害實(shí)體，并不是所有錯(cuò)誤都是由它犯下的。應(yīng)當(dāng)更多地與意大利相向而行而非搞對(duì)立。