新華社記者熊茂伶

12月10日，在美國堪薩斯州，堪薩斯大學法學教授拉杰·巴拉接受采訪。新華社記者 劉杰 攝

　　美國堪薩斯大學法學教授拉杰·巴拉日前接受新華社記者專訪時表示，由于美國政府原因導致世界貿(mào)易組織（WTO）上訴機構“窒息”是令人痛心的，這意味著多邊貿(mào)易體制遭遇“重大挫折”。

　　以研究貿(mào)易法見長的巴拉表示，上訴機構“停擺”的短期影響是世貿(mào)組織成員不能再向這一國際貿(mào)易的最高法院上訴，而長期影響則是“國際法治的削弱”。巴拉說，上訴機構是代表公平正義的裁決“支柱”，上訴機構“停擺”可能會導致貿(mào)易爭端解決中引入更多政治因素，小國更容易被大國“霸凌”。

　　巴拉表示，第二次世界大戰(zhàn)以來，貿(mào)易界一直在尋找爭端解決機制的“良方”，終于在烏拉圭回合談判中同意將上訴機構作為貿(mào)易爭端解決的終裁機構。過去近25年，上訴機構的運轉可謂“非常成功”。巴拉說，美國曾是上訴機構創(chuàng)立的“驅動力量”，而如今卻將其“扼殺”，實屬“巨大的諷刺”。

12月10日，在美國堪薩斯州，堪薩斯大學法學教授拉杰·巴拉接受采訪。新華社記者 劉杰 攝

　　9日，現(xiàn)任世貿(mào)組織爭端解決機構主席、新西蘭駐世貿(mào)組織大使戴維·沃克在世貿(mào)組織總理事會會議上提交了一份關于改進上訴機構運作的決議草案，但遭到美方拒絕，這令阻止上訴機構陷入“停擺”的最后希望落空。巴拉認為，美國政府應該采取更具“建設性”的方式，與其他成員加強相互理解、尋求妥協(xié)，共同推動世貿(mào)組織改革。

　　自2017年美國新政府組建以來，美方以上訴機構存在多項“體制性”問題為由，頻頻阻撓上訴機構新法官的遴選程序。2019年12月10日，三名上訴機構法官中的兩名任期屆滿后離任，由于法官人數(shù)不足，該機構11日被迫陷入世貿(mào)組織成立以來的首次“停擺”。

　　談及日益高漲的反全球化和貿(mào)易保護主義浪潮，巴拉表示，主張貿(mào)易開放導致就業(yè)崗位流失、收入下降的看法是“夸大其詞的”。他認為對于全球化的擔憂一定程度上源于貧富差距的加大。巴拉說，將失業(yè)和收入下降歸咎于貿(mào)易伙伴、甚至世貿(mào)組織，是不正確、不公平的。

　　巴拉呼吁各國政府積極教育公眾，消除對于全球化的誤解。同時，他認為各國政府應該加大對人力資本的投入，讓民眾更好地利用全球貿(mào)易帶來的機會。(參與記者：劉杰、胡友松、凌馨）