錢 斌

　　演講人：錢 斌

　　合肥工業(yè)大學馬克思主義學院副教授，曾在中央電視臺《百家講壇》節(jié)目主講《千年一筆談》。

　　我們來說說王安石的一次選擇，這次選擇是對沈括做出的，造成了兩位巨人的疏離，卻是王安石不得不去做的。這是怎么回事呢？

　　沈括是王安石變法的核心人物之一，當時反對變法的保守勢力說王安石結黨營私，并且列出了他“私黨”的名單，名單中第15個人就是沈括。王安石先是重用沈括，可是在他復相之后卻疏遠甚至排斥沈括。這一反一復之間，很值得玩味。

　　說起王安石與沈括的關系，簡單，但也很復雜。簡單，比如說歲數上，王安石比沈括大10歲，非常清楚。但復雜的是他們兩個人的身份關系。王安石的弟弟王安禮娶了沈括表哥的女兒，所以王安禮是沈括的表侄女婿，這樣王安石就比沈括低了一輩。后來王安石主持國家大考，沈括以蘇州第一名的身份應試，考中進士。主考官和考生的關系，乃是師生之誼，這樣王安石反過來又比沈括大了一輩。

　　王安石和沈括是什么時候認識的呢？大概就是在他弟弟娶親的時候。正巧此時沈括的父親去世了，沈家就托王安石給他寫了一篇墓志銘。后來，沈括進了朝廷做了官。王安石在和沈括的交往之下，對他驚為天人。這時王安石已經準備變法，他需要大量的人才，就準備用沈括。但是不巧，沈括的母親又死了，所以他不得不回家丁憂。

　　三年以后，沈括丁憂回來，這時王安石變法已經啟動。沈括一來，王安石立馬就把很多艱巨的任務交給了他。比方說，疏浚汴渠，主持司天監(jiān)，還讓他當上了三司使。而沈括在王安石的大力支持之下，取得了許多重大成就。疏浚汴渠的時候，沈括發(fā)明了分層筑堰法，領先世界600年。在主持司天監(jiān)的時候，沈括有很多天文學發(fā)現，其中一個是“太陽周年視運動的不均勻性”，這是古代天文學史上的重大發(fā)現之一?？梢哉f，沈括在這段時期做得風生水起。

　　不久，王安石罷相；不到一年，宋神宗又讓他回來。但是王安石復相以后，宋神宗再要用沈括，王安石卻加以阻止。王安石說沈括是個“壬人”，就是奸佞小人的意思。為什么王安石罷相、復相前后還不到一年，他對沈括的看法就有了這么大的轉變呢？我們研究史料，得出三個原因。

　　第一個原因是沈括自找的。嚴格來說，沈括更偏向于一個科學家，而王安石則偏向于一個學者。學者和科學家有什么差別呢？在于如何看待事物。學者可能看一個總體的方向，可是科學家更看重細節(jié)。新法里有一條戶馬法，主要是為了抵御遼國的騎兵。戶馬法規(guī)定，在和遼接壤的地方，老百姓都要養(yǎng)馬。一旦發(fā)生戰(zhàn)事，這些馬就要被征召成為官馬，和遼國的騎兵作戰(zhàn)。但是沈括經過實際考察以后，認為這個法不對。遼國的馬匹是長年累月打仗打出來的；宋軍的馬則是民間豢養(yǎng)，臨時征召來的，這能夠取得勝利嗎？但王安石在位的時候，沈括沒說什么；王安石下來了，沈括說，我覺得戶馬法不太對，應該有些新的措施。我們可以設想，王安石復位后，他往那一坐：怎么？我在位的時候你不說，我下去了你說，什么意思？沈括個性懦弱，卻又有著科學家的良知，他在處理實際問題時的做法，導致自己失信，這是王安石看不上他的地方。

　　第二個原因，是新黨內部的矛盾。新黨里面有一個重要人物叫呂惠卿。王安石第一次在位的時候，沈括奉命去兩浙興修水利。興修水利得有錢，但是當時國家沒錢，那怎么辦呢？沈括想，興修水利最后得利的不是田地的主人嗎？這樣好了，你們這些地主預先把錢給我，每畝田200錢；我把這筆錢拿來，興修水利造福于你們，怎么樣？這個方法很好，但是呂惠卿卻很不爽，因為他在當地有大批田產。一畝田200錢，一千畝就是20萬錢，這對呂惠卿來說也不是個大數；但他很有政治頭腦：這些錢不能露白。把錢捂住，有助于他的政治前途；如果把錢露出來了，就會有人追究他個人財產的問題，所以他堅決反對。但是沈括在王安石的支持之下，堅決地貫徹，叫呂惠卿交了這筆錢，這樣呂惠卿就恨上了沈括。王安石復相以后，呂惠卿成為他的左右手，呂惠卿極力地詆毀沈括，自然而然，王安石也就排斥沈括。

　　我們這么一說，王安石的人品有沒有點問題呢？還真沒問題。舉個例子，黃庭堅是反對新法的，但他說：“余嘗熟觀其風度，真視富貴如浮云，不溺于財利酒色，一世之偉人也?！彼麑ν醢彩似返脑u價是“一世之偉人”，這個評價是不得了的。司馬光也有個評價，他說：“介甫（王安石字介甫）文章節(jié)義，過人處甚多?！闭f王安石寫文章、個人品質過人處很多很多。

　　那王安石為什么要排斥沈括呢？這就是第三個原因，他認為沈括不堪重任。我們從王安石復相以后的作為來看。復相以后的王安石，在四年時間中把他的新法基本全部推行了。但是推行新法，需要冒極大的風險。王安石的另外一個弟弟王安國就曾經勸他，“天下洶洶，不樂新法”，哥哥你要注意啊。但王安石說，我還是要干。弟弟哭了，你要這么干的話，我們家要滅亡了。還有一個叫劉攽的，是北宋時期著名的史學家，和王安石是朋友。他和王安石分析：商鞅變法，后來被車裂了；張湯變法，被漢武帝干掉了；古來變法者，好像善終的不多啊。北宋雖然有不殺大臣的祖宗家訓，但從王安石身后的落寞凄涼，以及從南宋初年就開始的對他徹底的詆毀，我們可以看到王安石的變法確實是要冒極大的風險。冒這樣大的風險，強力推行一些改革措施，性格懦弱的人是不能擔當的，這才是王安石排斥沈括的根本原因。

　　元豐八年，王安石罷相已經很長時間了，而沈括因為在與西夏的作戰(zhàn)中受到些牽連，也被貶斥了。這一年的冬天，沈括來看王安石。這時候王安石還有一點病，沈括還給了他一個藥方。我們想起來魯迅先生的一句詩：“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇?！边@兩位巨人跨越了官場的恩恩怨怨，終于又走到了一起。

　　這場講座由江西省圖書館魏潔主持，對她的精彩主持以及四省圖書館工作人員的辛勤付出，表示衷心的感謝！