對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，梅德韋杰夫的自由派是沒(méi)有存活的空間的，這不是俄羅斯自己能夠決定的，每一次俄羅斯出現(xiàn)了自由派，幾乎都成了歐美國(guó)家玩弄的工具，這一次是梅德韋杰夫，上一次是葉利欽。在梅德韋杰夫決定成為自由派，在梅德韋杰夫決定和歐美搞好關(guān)系的那一刻，就決定了梅德韋杰夫的宿命。

　　你是不是注意到一個(gè)問(wèn)題：作為俄羅斯的二號(hào)人物，梅德韋杰夫怎么一直看不見(jiàn)了？

　　是的，梅德韋杰夫不見(jiàn)了，而即便是一直算是關(guān)心俄羅斯時(shí)政的知乎，也僅僅知道梅德韋杰夫的親信遭到了清洗，比如說(shuō)“開(kāi)放政府事務(wù)部“部長(zhǎng)米哈伊爾·阿貝佐夫在莫斯科被捕，前財(cái)政部長(zhǎng)阿列克謝·烏柳卡耶夫被捕，這都是梅德韋杰夫的親信，梅德韋杰夫一向是以體制自由派對(duì)外昭示形象的，外媒在猜測(cè)是不是普京容不下梅德韋杰夫。

　　有這么簡(jiǎn)單嗎？

　　01

　　早在2013年的時(shí)候，就有一個(gè)神秘的YouTube的視頻，視頻一開(kāi)場(chǎng)，就直斥梅德韋杰夫?yàn)榱撕臀鞣酵讌f(xié)而叛國(guó)，導(dǎo)致卡扎菲被殺，視頻信息非常豐富，比如說(shuō)退休的將軍列昂尼德·伊瓦沙夫接受采訪的時(shí)候惋惜卡扎菲的倒臺(tái)。

　　前總理兼大使普里馬科夫在視頻中表示，梅德韋杰夫在對(duì)利比亞作出決定之前應(yīng)該與普京進(jìn)行更多磋商：

　　“這些事情應(yīng)該在高層商定。因此，而不能是一個(gè)人的決定?！?/span>

　　視頻明顯經(jīng)過(guò)裁剪，而且長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)，里面穿插了大量的各式各樣俄羅斯政治人物的講話，穿插了大量的歷史事件。

　　在卡扎菲問(wèn)題上斥責(zé)梅德韋杰夫叛國(guó)，絕非僅僅是這一個(gè)視頻的UP主的觀點(diǎn)，作為俄羅斯半官方的媒體RT在五年前也半諷刺的用了一個(gè)新聞視頻來(lái)表達(dá)自己的隱含意思：梅德韋杰夫必須要為卡扎菲的死亡負(fù)責(zé)。

　　梅德韋杰夫需要對(duì)卡扎菲的死亡負(fù)責(zé)嗎？那么就要回顧一下當(dāng)年在歷史上發(fā)生的一個(gè)重要的歷史節(jié)點(diǎn)：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1973號(hào)決議。

　　第1973號(hào)決議授權(quán)在利比亞建立禁飛區(qū)，而俄羅斯投了棄權(quán)票。

　　這一個(gè)致命的投票，就是這個(gè)投票，葬送了卡扎菲。

　　梅德韋杰夫的決定甚至激發(fā)了俄羅斯外交官以及俄羅斯安全官員的抗議，當(dāng)時(shí)俄羅斯駐利比亞大使弗拉基米爾·查莫夫向梅德韋杰夫發(fā)送了電報(bào)，警告最重要的盟友有可能喪生，然后梅德韋杰夫解雇了他，大使返回莫斯科后公開(kāi)宣布梅德韋杰夫的行為違反了俄羅斯國(guó)家利益。

　　當(dāng)時(shí)梅德韋杰夫是總統(tǒng)，而普京是總理，普京在投票前沒(méi)有閱讀安理會(huì)的決議，在后來(lái)讀了決議案文本的時(shí)候，普京發(fā)現(xiàn)這個(gè)決議文寫的很“概括”，這就意味著某些國(guó)家可以利用這個(gè)決議文來(lái)做任何事情，比如說(shuō)推翻卡扎菲，普京認(rèn)為梅德韋杰夫被騙了。

　　普京用的語(yǔ)言非常嚴(yán)厲，他認(rèn)為這個(gè)決議是有缺陷且不充分的，他說(shuō)：“如果讀了它，那就很明顯，它授權(quán)對(duì)于一個(gè)主權(quán)國(guó)家采取任何措施，讓我想起中世紀(jì)的十字軍東征”，然后普京把美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，轟炸南聯(lián)盟，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了比較，普京說(shuō)：“現(xiàn)在輪到利比亞了”。

　　注意：普京是公開(kāi)發(fā)表這番言論的，盡管普京發(fā)言人澄清說(shuō)這是表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，但是這個(gè)批評(píng)毫無(wú)疑問(wèn)就算是一個(gè)譴責(zé)了，緊接著梅德韋杰夫緊急召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，表達(dá)自己為什么要在安理會(huì)上棄權(quán)，他認(rèn)為安理會(huì)的決定是合理的，俄羅斯不應(yīng)該否決這個(gè)決議。梅德韋杰夫警告普京說(shuō)，靠語(yǔ)言不會(huì)幫助結(jié)束緊張局勢(shì)，談?wù)撌周姈|征之類的言論，是他無(wú)法接受的。

　　而實(shí)際上梅德韋杰夫在投票前和奧巴馬進(jìn)行了充分的溝通，當(dāng)時(shí)的西方媒體甚至用“奧巴馬的指示”來(lái)形容這次投票。

　　2011年12月22日，這是梅德韋杰夫最后一次在俄羅斯聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文，他說(shuō)盡管利比亞發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但是他并不認(rèn)為和北約的關(guān)系特別糟糕，并且宣稱烏克蘭完全有權(quán)尋求和歐洲的一體化。

　　卡扎菲死后，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，梅德韋杰夫成了全俄媒體攻擊的對(duì)象。

　　梅德韋杰夫此時(shí)依然在推進(jìn)其經(jīng)濟(jì)改革的倡議，私下會(huì)見(jiàn)了全俄27名主要寡頭，寡頭們正在等待2012年總統(tǒng)大選的結(jié)果，梅德韋杰夫希望寡頭們支持他的改革提議，并且暗示寡頭們他會(huì)參選，要么寡頭們就必須接受俄羅斯停滯不前的現(xiàn)狀。

　　寡頭們很困惑，有些寡頭把梅德韋杰夫的講話解讀為他們的最后通牒，但是梅德韋杰夫給寡頭們的信息非?；靵y，寡頭們甚至無(wú)法確定他是否有意愿或者有能力連任。

　　六月，此時(shí)俄羅斯大選已經(jīng)結(jié)束，梅德韋杰夫在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪的時(shí)候，第一次承認(rèn)他想再度連任，隨即又不得不承認(rèn)，這并不是他一個(gè)人能夠決定了的。

　　而這，就是梅德韋杰夫政治生涯的真正結(jié)束，此后的梅德韋杰夫已經(jīng)亮相越來(lái)越少了。

　　02

　　坦率的說(shuō)，梅德韋杰夫 不是沒(méi)有過(guò)機(jī)會(huì)，在2008年到2011年，梅德韋杰夫有大把的時(shí)間，在梅德韋杰夫剛執(zhí)政時(shí)期，就爆發(fā)了那次著名的格魯吉亞事件，8月1日，格魯吉亞首先對(duì)南奧塞梯發(fā)動(dòng)攻擊，而俄羅斯在8月8日才發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，很多人當(dāng)時(shí)驚訝于普京迅速回國(guó)，但是各位注意了：5月8日普京就任的總理，8月1日格魯吉亞開(kāi)戰(zhàn)，8月8日俄軍才介入。

　　也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)實(shí)際上普京是總理的身份，而軍事問(wèn)題本該是由總統(tǒng)掌管的，

　　所以從8月1日到8月8日之間，梅德韋杰夫在干嘛？

　　我翻查了《衛(wèi)報(bào)》2008年9月13日的新聞，在沖突結(jié)束后，新聞如下：

　　喬治布什打電話給梅德韋杰夫：“你是一位自由派背景的年輕總統(tǒng)，為什么需要這個(gè)？”

　　梅德韋杰夫引用過(guò)去小布什曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話：“我告訴他，我們別無(wú)選擇?！?/span>

　　梅德韋杰夫認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于俄羅斯與美國(guó)和歐盟之間的關(guān)系并不造成很大影響。

　　俄羅斯--格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)的故事還沒(méi)有完，在2012年，也就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束四周年的紀(jì)念前，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)上流傳著一個(gè)紀(jì)錄片《迷失的一天》，鬧得整個(gè)俄羅斯沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

　　2012年8月8日，一群退休的俄羅斯將軍，包括前總參謀長(zhǎng)尤里·巴盧耶夫斯基組織在一起，看了這部紀(jì)錄片。

　　巴盧耶夫斯基說(shuō)：

　　“從我的角度來(lái)看，總司令應(yīng)該說(shuō)一句話：按照計(jì)劃行事這個(gè)命令是最主要的，這個(gè)命令被拖延了太長(zhǎng)的時(shí)間?！?/span>

　　這毫無(wú)疑問(wèn)是在指責(zé)梅德韋杰夫的優(yōu)柔寡斷和軟弱，而這個(gè)指責(zé)是來(lái)自前總參謀長(zhǎng)，就更顯得指責(zé)是多么嚴(yán)厲。

　　而誰(shuí)都沒(méi)想到，在梅德韋杰夫當(dāng)上總統(tǒng)的2011年，他的優(yōu)柔寡斷和軟弱再次顯現(xiàn)出來(lái)，葬送了卡扎菲。

　　梅德韋杰夫或許是個(gè)好人，他算是一個(gè)自由派，或許他在加拿大，澳大利亞之類的政壇能夠發(fā)揮的更好，很顯然，他真的不適合俄羅斯。

　　我們把視線回歸到2011年的梅德韋杰夫的國(guó)情咨文，這次的國(guó)情咨文，梅德韋杰夫提到了：“烏克蘭完全有權(quán)尋求和歐洲的一體化”。

　　而就在這次咨文發(fā)布了以后的兩年，烏克蘭爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的親歐盟示威運(yùn)動(dòng)，當(dāng)時(shí)的烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇中止和歐盟簽署政治和自由貿(mào)易的決議，最終導(dǎo)致了亞努科維奇的下臺(tái)。

　　川普的彈劾案現(xiàn)在轟轟烈烈，從彈劾案目前公布的資料，可以毫無(wú)疑問(wèn)的決定，美國(guó)介入了烏克蘭的問(wèn)題，而且是深度的介入。

　　那么回過(guò)頭來(lái)，我們是不是應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)年梅德韋杰夫的國(guó)情咨文，是不是給了美國(guó)人以及歐盟一個(gè)“不好的信號(hào)”呢？當(dāng)美國(guó)人或者歐盟國(guó)家看到梅德韋杰夫的國(guó)情咨文，他們是會(huì)覺(jué)得俄羅斯已經(jīng)放棄了烏克蘭，還是覺(jué)得梅德韋杰夫是一個(gè)真正的自由派人士呢？

　　我們已經(jīng)無(wú)從得知了，但是毫無(wú)疑問(wèn)，2011年的國(guó)情咨文如同聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1973號(hào)決議一樣，殺傷力同樣的巨大，斷送了亞努科維奇的前途。

　　2019年6月，普京接受了《金融時(shí)報(bào)》的采訪，彼時(shí)的采訪是以“普京認(rèn)為自由主義過(guò)時(shí)”這個(gè)標(biāo)題來(lái)作為噱頭的，但是這個(gè)視頻里面最關(guān)鍵的一點(diǎn)，金融時(shí)報(bào)卻沒(méi)有提。

　　那就是當(dāng)年出兵敘利亞，普京說(shuō)自己當(dāng)年在出兵敘利亞的時(shí)候也非常的躊躇，但是最后還是決定賭一把，賭贏了。

　　普京不是神仙，也不是所謂的堅(jiān)強(qiáng)硬漢，我可以想象當(dāng)年普京是頂著多大的壓力做出這個(gè)決斷的。

　　坦率的說(shuō)，對(duì)比中國(guó)，普京的俄羅斯所面臨的困境不是中國(guó)可以比的，俄羅斯的GDP和韓國(guó)差不多，比中國(guó)差得遠(yuǎn)，中國(guó)無(wú)論從人力物力財(cái)力，各方面都遠(yuǎn)超過(guò)俄羅斯，中國(guó)可以一聲不吭，也可以高調(diào)指責(zé)，即便是中國(guó)一聲不吭，對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)都是一種無(wú)聲的殺傷力，錢是人的膽，中國(guó)的市場(chǎng)不是俄羅斯可以比的。德國(guó)的汽車，法國(guó)的空客飛機(jī)，以及中國(guó)巨大的農(nóng)產(chǎn)品的需求。

　　巴西右翼總統(tǒng)雅伊爾·博爾索納羅當(dāng)年上臺(tái)的時(shí)候，很多人懷疑是不是中巴關(guān)系要鬧僵，從現(xiàn)在的情況看，這位右翼總統(tǒng)怕是沒(méi)有鬧僵的資本，不但沒(méi)有鬧僵，還準(zhǔn)備多燒點(diǎn)亞馬遜雨林，多種點(diǎn)大豆，來(lái)滿足中國(guó)永無(wú)休止的大豆需求。

　　13億人口的需求，是那么簡(jiǎn)單的可以無(wú)視的嗎？

　　是的，中國(guó)可以，俄羅斯不可以。

　　但是俄羅斯只能高調(diào)，它沒(méi)有低調(diào)的資本。

　　對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，梅德韋杰夫的自由派是沒(méi)有存活的空間的，這不是俄羅斯自己能夠決定的，每一次俄羅斯出現(xiàn)了自由派，幾乎都成了歐美國(guó)家玩弄的工具，這一次是梅德韋杰夫，上一次是葉利欽。

　　在梅德韋杰夫決定成為自由派，在梅德韋杰夫決定和歐美搞好關(guān)系的那一刻，就決定了梅德韋杰夫的宿命。