我在美國教二戰(zhàn)史，班上的日本學(xué)生總要說，日本沒有被中國打敗，是被美國打敗的。 我說你說的沒錯。 一九四五年中國沒有全靠自己的力量打敗日本，美國和蘇聯(lián)都參加了打敗日本的戰(zhàn)爭。 但是 只要中國人不放棄抵抗，打敗日本是遲早的事。在 一九五零年的朝鮮戰(zhàn)場上，中國人民志愿軍把打敗日本的美國及其他十五個國家的聯(lián)合國軍都打敗了。 這個時候，日本學(xué)生才明白了中國是完全可以打敗日本的。

　　【本文為作者韓東屏向察網(wǎng)的獨家投稿】

　　一九三一年的九月十八日，日本關(guān)東軍向駐守東北的中國軍隊發(fā)起進(jìn)攻。 當(dāng)時張學(xué)良的東北軍無論從裝備和人數(shù)，都占有絕對優(yōu)勢。 如果東北軍對日本的進(jìn)攻進(jìn)行反擊，日本基本沒有占領(lǐng)東北的可能。 當(dāng)時的日本政府并沒有下定決心要占領(lǐng)東北。 他們還希望通過國際貿(mào)易，獲取他們發(fā)展所需要的資源。 但蔣介石政府為了自己的一己之私，密令張學(xué)良不要抵抗，讓日本關(guān)東軍在短時間內(nèi)占領(lǐng)東北。 正是張學(xué)良的不抵抗，讓日本軍部感到中國不堪一擊，并萌發(fā)了三個月可以占領(lǐng)整個中國的妄想。

　　如果當(dāng)年張學(xué)良對日本關(guān)東軍進(jìn)行了抵抗，肯定會得到全中國人民的支援。 如果中國動員全國的武力，跟日本決一死戰(zhàn)。 日本后來的全面侵華戰(zhàn)爭，或許根本就不會發(fā)生。 中華民族就可以免掉一場長達(dá)十四年的民族浩劫。

　　當(dāng)年日本跟德國簽訂軸心國條約，本來也是要北上入侵蘇聯(lián)，跟德國一起東西夾擊蘇聯(lián)。 但關(guān)東軍對蘇聯(lián)的進(jìn)攻遭到蘇聯(lián)的堅決反擊。 日本知難而退，才南下進(jìn)攻夏威夷，香港和菲律賓。

　　當(dāng)時的西方帝國主義列強，都視蘇聯(lián)的存在是對資本主義國家的威脅。 俄國十月革命后，協(xié)約國英法美日等十四國，對蘇聯(lián)的內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行了干預(yù)。  美國直到一九三五年才承認(rèn)蘇聯(lián)。 為了把德國和日本的侵略擴張的禍水引向蘇聯(lián)， 英法對德國一再妥協(xié)讓步。 為了鼓勵日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，美國在九一八事變后，仍然大量出售戰(zhàn)略物資給日本。 沒有英美等國家對日本的支持，日本的侵略擴張野心不會膨脹的那樣快。

　　蔣介石當(dāng)年對日本的進(jìn)攻采取不抵抗的政策，因為他堅信攘外必先安內(nèi)。 他認(rèn)為日本的侵略是肌膚之疾，而共產(chǎn)黨則是他的心頭大患。 他要一心一意的對付共產(chǎn)黨，拒絕讓日本的挑釁影響他的剿共大計。

　　國民黨一再說自己的失敗，是因為中國軍隊的武器裝備不如日本。 工業(yè)化程度不如日本，因此國力不如日本。 蔣介石自己親口講，抗日，三天就會亡國。 一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人，公開講這樣的喪失民族氣節(jié)的話，中國人民不唾棄他，那才是怪事。 蔣介石不抗日，很可能跟美國等西方國家有某種默契，也希望日本占領(lǐng)東三省后，會開始進(jìn)攻蘇聯(lián)。這樣也可以給當(dāng)年受共產(chǎn)國際支持的中國共產(chǎn)黨來個釜底抽薪。但是歷史證明，蔣介石和西方列強的如意算盤，最終是搬起石頭砸自己的腳。

　　今天許多果粉美化蔣介石，說蔣介石熱愛中國的傳統(tǒng)文化，繼承了中國的傳統(tǒng)文化。 他顯然不知道中國人有句老話叫做，兄弟鬩于墻，外御其侮。 還有養(yǎng)兵千日，用兵一時的古訓(xùn)。在民族存亡的危機關(guān)頭，中國人民希望國共兩黨放棄前嫌，共同抗日。 中國人民在衣食難保的時代，仍繳納沉重的賦稅，養(yǎng)活國家的軍隊，就是希望當(dāng)外敵入侵的時候， 國家的軍隊會反抗侵略者，保護(hù)人民的生命財產(chǎn)。 當(dāng)張學(xué)良一槍不放，就把東北拱手讓人。張學(xué)良和他的拜把子兄長蔣介石，就完全喪失了道義上的合法性。他們就已經(jīng)被中國的有識之士和普通老百姓所唾棄了。

　　蔣介石父子及其國民黨的宣傳機構(gòu)，大力抹黑共產(chǎn)黨，說共產(chǎn)黨共產(chǎn)共妻，破壞中國的傳統(tǒng)文化。 但正是中國共產(chǎn)黨在民族危難時刻，遵循中國傳統(tǒng)古訓(xùn)，放棄與國民黨的前嫌，首先提出國共合作，共同抗日的主張，并派出北上抗日先遣隊，試圖突破國民黨反動派的重圍去抗擊日寇。 正是共產(chǎn)黨的這種以民族大義為重的政策和做法，讓共產(chǎn)黨在民族危難時刻占領(lǐng)了中華民族的道義制高點。 實際上蔣介石并不是一九四九年才失敗的。 當(dāng)他面對日本的侵略，拒絕抵抗，一意孤行要剿共的時候，他就已經(jīng)失敗了，徹底失敗了。 只是他自己沒有意識到而已。

　　張學(xué)良服從蔣介石的命令，對日寇的暴行不予抵抗，把自己的老家拱手讓人，并被蔣介石派往西北前線去剿共。面對二萬五千里長征后疲憊不堪的紅軍，仍然連吃敗仗，為什么？ 自己的家鄉(xiāng)被日寇占領(lǐng)，父老鄉(xiāng)親生活在日寇鐵蹄之下，面對要抗日的紅軍，東北軍官兵已經(jīng)沒有了斗志。 在全國人民要求抗日的討伐聲中，特別是面對東北的流亡大學(xué)生用鮮血寫血書要求抗日的呼聲，張學(xué)良這個紈绔少帥清醒了一點，意識到自己上了蔣介石的當(dāng)，當(dāng)了民族罪人，又成了任憑蔣介石擺布的棋子。 在走投無路的情況下，他聯(lián)合楊虎城將軍，發(fā)動了西安事變。蔣介石被自己的拜把子的兄弟逮捕，就是他在民族危難關(guān)頭喪失道義制高點的必然結(jié)果。 他已經(jīng)成為國賊，人人得而誅之。  如果不是共產(chǎn)黨人胸懷民族大義，從中斡旋，力挽狂瀾，蔣介石當(dāng)時就會被公審處決。 一九三六年他就就嗚呼哀哉了。 那還有機會搞皖南事變那樣的摩擦，和二戰(zhàn)后的國共內(nèi)戰(zhàn)。

　　日本軍國主義當(dāng)年進(jìn)攻中國的時候，也是以反共為借口。 他們說蔣介石反共不利，需要日本人來幫忙剿共。 但是具有諷刺意味的是，正是日本帝國主義，把內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行的蔣介石軍隊一溜煙趕跑了。 蔣介石丟了東北，華北，丟了山東，河南， 江蘇安徽，湖南湖北，丟掉了整個江南，最后跑到了重慶。 如果不是共產(chǎn)黨在敵后發(fā)動群眾，開展敵后抗日斗爭，牽制住百分之六十的日軍和百分之九十的偽軍，他即使跑到重慶也會被日本人追上的。 國民黨軍的確在正面戰(zhàn)場打了幾仗，但沒有一仗是勝仗。 國民黨自己吹了一下幾個大捷。 但所有大捷的結(jié)果都是損兵折將，以喪地失土告終。

　　正是日本帝國主義把蔣介石給打跑了，才讓共產(chǎn)黨有機會挺進(jìn)敵后，讓他們在國民黨丟失的土地上，把一團(tuán)散沙的中國人組織發(fā)動起來，結(jié)成抗日圖存的統(tǒng)一戰(zhàn)線，建立了為人民服務(wù)的人民政府。 如果不是共產(chǎn)黨挺進(jìn)敵后，收復(fù)被國民黨丟失的土地，中國早就亡國了。 更重要的是，中國共產(chǎn)黨在敵后根據(jù)地做的工作，不僅僅只是抗擊日寇，收復(fù)被國民黨丟失的國土，而是在這個民族自救的過程中建立了一個全新的民族文化和民族精神。 這個全新的，現(xiàn)代化的民族文化和精神的建立，比打敗日本侵略者還要重要。

　　我在美國教二戰(zhàn)史，班上的日本學(xué)生總要說，日本沒有被中國打敗，是被美國打敗的。 我說你說的沒錯。 一九四五年中國沒有全靠自己的力量打敗日本，美國和蘇聯(lián)都參加了打敗日本的戰(zhàn)爭。 但是 只要中國人不放棄抵抗，打敗日本是遲早的事。在 一九五零年的朝鮮戰(zhàn)場上，中國人民志愿軍把打敗日本的美國及其他十五個國家的聯(lián)合國軍都打敗了。 這個時候，日本學(xué)生才明白了中國是完全可以打敗日本的。

　　改革開放以來， 中國在意識形態(tài)領(lǐng)域里經(jīng)歷非常具有諷刺意味的演變。已經(jīng)被老一代中國人所接受的歷史定論，被有些別有用心的人給顛倒了。 不抗日，消極抗日，真反共的民族罪人蔣介石被粉飾成了民族英雄。對這種胡亂歪曲事實的歷史書虛無主義，必須認(rèn)真徹底的予以反擊，把被顛倒的歷史，再重新正過來，讓我們的子孫后代永遠(yuǎn)記住日本侵華的歷史教訓(xùn)，也永遠(yuǎn)記住中國共產(chǎn)黨在民族危難時刻，挺進(jìn)敵后，發(fā)動組織民眾，成為抗擊日寇的中流砥柱的歷史。

　　【韓東屏，河北大學(xué)特聘教授，美國北卡華倫威爾遜大學(xué)政治系教授?！?/span>