【鳴 鏑】

　　11月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院審議通過了“香港人權(quán)與民主法案”。20日上午，全國(guó)人大外事委員會(huì)、全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)、外交部、國(guó)務(wù)院港澳辦、香港中聯(lián)辦、外交部駐港公署及香港特區(qū)政府各自發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美方。這一罕有舉動(dòng)充分表明，美國(guó)國(guó)會(huì)干涉香港的行為已觸及中國(guó)政府和人民的底線。

　　5個(gè)多月前，當(dāng)香港“反修例”游行逐漸演變?yōu)楸┝π袆?dòng)，暴力分子堵路襲警、沖擊警察總部和立法會(huì)，警方被迫行使自衛(wèi)措施維持秩序時(shí)，以反華議員盧比奧、史密斯為首的跨黨派議員就拋出了“香港人權(quán)與民主法案”，要求美國(guó)政府采取措施支持香港的人權(quán)與自由，而目前獲最終通過的版本與法案初稿幾無差異，展現(xiàn)了兩位議員對(duì)香港形勢(shì)發(fā)展驚人的“預(yù)見”性，和先入為主的無知與偏見。

　　近來，我們目睹了美國(guó)部分國(guó)會(huì)議員在香港問題上令人眼花繚亂的奧斯卡演技，既有社交媒體上“義憤填膺”的惺惺作態(tài)，也有國(guó)會(huì)山上接見亂港分子時(shí)的“體恤親民”，更有甚者，花美國(guó)納稅人的鈔票來一場(chǎng)“說走就走的旅行”，走上香港街頭挑動(dòng)情緒、刺激暴力，絲毫不顧及自己走后會(huì)留下怎樣的滿目瘡痍。如今，這場(chǎng)自導(dǎo)自演的亂港大戲正愈演愈烈。

　　香港是中國(guó)的一部分，香港目前發(fā)生的事屬于中國(guó)的內(nèi)政，不容任何外來干涉。然而，美國(guó)會(huì)通過的涉港法案卻將香港的自治地位視為美國(guó)應(yīng)該關(guān)心和保障的問題，要求總統(tǒng)、國(guó)務(wù)院向國(guó)會(huì)提交報(bào)告或采取金融和簽證制裁措施，頗有點(diǎn)“普天之下莫非美土”的意味。這一法案的內(nèi)容不禁令人疑惑，美國(guó)一些人難道癡人說夢(mèng)地以為香港是受到美國(guó)行政管轄的“飛地”嗎？當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)大肆炒作中國(guó)干預(yù)美國(guó)政治的時(shí)候，這些政客、媒體人士該捫心自問，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)香港的所作所為不才是真正的干涉別國(guó)內(nèi)政嗎？在香港事態(tài)持續(xù)惡化的態(tài)勢(shì)下，美國(guó)會(huì)的立法行為讓中國(guó)和國(guó)際社會(huì)更加看清美國(guó)的虛偽面孔與其令人作嘔的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　美國(guó)一些人或許會(huì)拿“人權(quán)高于主權(quán)”之類的說辭來證明其言行的正當(dāng)性與合法性。然而，作為一個(gè)人權(quán)紀(jì)錄劣跡斑斑的國(guó)家，當(dāng)橢圓辦公室主人的爭(zhēng)議言行受到種族和性別歧視的廣泛指責(zé)時(shí)，當(dāng)國(guó)內(nèi)槍支暴力犯罪頻繁發(fā)生、監(jiān)獄人滿為患時(shí)，當(dāng)邊境地區(qū)還有幾十萬兒童婦女被扣留時(shí)，是否應(yīng)該先把自己的事情料理好？試問，如果中國(guó)發(fā)表聲明，對(duì)夏洛茨維爾騷亂事件中的抗議者表示支持，美國(guó)會(huì)作何感想？這是留給美國(guó)有良知人士的問題。

　　與發(fā)生在夏洛茨維爾的騷亂一樣，這次非法抗議運(yùn)動(dòng)早已逾越自由的邊界，拋棄所謂“和理非”（和平、理性、非暴力）的口號(hào)，成為駭人聽聞的暴力行動(dòng)。持續(xù)發(fā)生的激進(jìn)暴力行為，嚴(yán)重踐踏法治和社會(huì)秩序，嚴(yán)重破壞香港繁榮穩(wěn)定，嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”原則底線。止暴制亂、恢復(fù)秩序是香港當(dāng)前最緊迫的任務(wù)。而美國(guó)國(guó)會(huì)，卻在最不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，給香港暴力犯罪火上澆油，此行為無異于教唆共犯，還可能搬起石頭砸自己的腳，鼓勵(lì)自己國(guó)內(nèi)的暴力抗議，為當(dāng)下混亂的美國(guó)社會(huì)增添不穩(wěn)定因素。

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力近來為何如此熱衷打香港牌？觀察美國(guó)的歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)其打著人權(quán)民主的旗號(hào)，行干預(yù)他國(guó)內(nèi)政之實(shí)的事例可謂數(shù)不勝數(shù)，這是美式霸權(quán)主義的典型表現(xiàn)。美國(guó)自建國(guó)以來，就彌漫著所謂“傳教士”和“美國(guó)例外主義”情結(jié)，癡迷于向全世界推廣其民主自由價(jià)值觀，但這種理想主義的面孔之下，卻是赤裸裸的國(guó)家利益算計(jì)。

　　事實(shí)上，香港的非法抗議活動(dòng)從一開始就不單純，存在非常復(fù)雜的外部干預(yù)因素，而美國(guó)在其中扮演了非常負(fù)面的角色。這種角色不僅限于美國(guó)政客和外交官與亂港分子的密切接觸，還在于美國(guó)在香港經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的龐大政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以及以美英為代表的西方文化價(jià)值觀對(duì)香港社會(huì)的長(zhǎng)期滲透，這些錯(cuò)綜復(fù)雜的因素使得香港事態(tài)的發(fā)展日益失控?？梢哉f，亂港反中的大本營(yíng)就在美國(guó)。

　　分析美國(guó)行為的動(dòng)機(jī)，還要考慮一個(gè)更大的背景，即中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，中美關(guān)系正進(jìn)入新的不確定時(shí)期，在新的相處模式尚未形成而舊有范式遭遇沖擊時(shí)，任何一個(gè)小事件均可能被人為利用、炒作和放大，成為兩國(guó)摩擦沖突的焦點(diǎn)。美國(guó)一些人始終抱有對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的敵視心理，從未放棄遏制中國(guó)崛起的執(zhí)念，寄希望于通過香港的暴力行動(dòng)制造事端，影響中國(guó)的社會(huì)和政治穩(wěn)定，從內(nèi)部阻止中國(guó)的順利發(fā)展。這種包藏禍心的舉動(dòng)將會(huì)把中美關(guān)系推向非常危險(xiǎn)的境地，引發(fā)更大的危機(jī)和沖突。

　　NBA洛杉磯快船隊(duì)的主教練道格·里弗斯曾就NBA與中國(guó)之間的摩擦事件表示，言論自由不意味著后果自由。這話既是對(duì)發(fā)表涉港言論的NBA經(jīng)理人所說，也可以拿來作為對(duì)美國(guó)一些人的提醒。中方已經(jīng)表態(tài)，如果美方一意孤行，中方必將采取有力措施予以堅(jiān)決反制，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。勿謂言之不預(yù)，美國(guó)必將為其亂港反中的行為買單。史無前例的涉港法案將很快送到特朗普的案前，希望他能作出明智的選擇，制止禍亂香港的圖謀，讓中美關(guān)系免于再受沖擊。奉勸美方慎重對(duì)待中國(guó)的嚴(yán)正警告，切莫再恣意妄為。

　?。ㄗ髡撸簭堯v軍，系中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所助理研究員）