帶了兩個孩子在火車上睡覺占了6座，被指“霸座”掏出6張火車票，問題來了 

就是這名女子占了6個座。

她一下拿出6張車票展示。視頻截圖

　　7月25日，一名網(wǎng)友爆料稱在哈爾濱一列車上，一名女子帶著2個孩子躺在硬座上睡覺，遭到旅客質(zhì)疑“霸座”。然而，該女子不僅不讓座，還要求叫乘警過來，甩手亮出6張車票。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。 

　　乘客質(zhì)疑“霸座”，她亮出6張車票，網(wǎng)友熱議

　　據(jù)悉，當(dāng)時(shí)該女子占著6個座位，讓2個孩子躺著休息，無座乘客便質(zhì)疑她霸座。從視頻中可以看出，女子一氣之下向乘務(wù)員展示了自己的6張硬座車票。她氣憤地要求乘務(wù)員把乘警叫來，并質(zhì)問：“他坐我這里可以嗎？”之前還理直氣壯的無座乘客一下子傻了眼。

　　隨后，該女子表示，因?yàn)樽约簺]有買到臥鋪，所以就買了6張硬座車票讓孩子休息。在場其他旅客也稱，“大姐人挺好，之前有給其他旅客讓座，后面孩子休息，無座乘客就不樂意開始質(zhì)疑，才把大姐逼急了?！?/p>

　　視頻在網(wǎng)上公開后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者在網(wǎng)友評論中看到，大多數(shù)網(wǎng)友表示，既然是自己花錢購票，那就完全可以占用；但也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，既然火車票實(shí)行實(shí)名制，那她“人證票不一致”就應(yīng)該按無票處理；還有網(wǎng)友指出，女子多購的車票屬于占用公共資源。

　　目前，還不清楚女子到底采用了何種方式購買了多出的3張車票，她到底是利用其他人身份證件購買，還是多買了3張兒童票呢？記者嘗試與哈爾濱鐵路方面取得聯(lián)系，但電話并未接通。

　　不是本人的車票，享有權(quán)利嗎？

　　鐵路12306的網(wǎng)站顯示：按照國家有關(guān)規(guī)定，實(shí)行車票實(shí)名制的，列車驗(yàn)票時(shí)，同時(shí)核對旅客、所持車票及票面所載的有效身份證件原件。票、證、人不一致（含成年人持兒童票的情形），按無票處理。

　　有律師接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，該女子擁有多張票，有些票不屬于她，因?yàn)殍F路部門規(guī)定一個人只能購買一張票，可能是她使用了別人的身份證件購買。鐵路部門與購票人之間發(fā)生了交易，雖然有可能是該女士支付了票款，但不等于是鐵路部門與她形成了合同關(guān)系，也不等于鐵路部門同意她購買多張票，所以最終是由鐵路部門與票上對應(yīng)的其他人形成了合同關(guān)系。既然其他人未乘車，那么就屬于合同關(guān)系已解除，鐵路部門可以對座位進(jìn)行出售。

　　律師觀點(diǎn)：購買渠道正當(dāng)，就有權(quán)使用

　　成人攜帶兒童購買兒童票有數(shù)量限制嗎？據(jù)鐵路內(nèi)部人士表示，成人可買N張兒童票。

　　北京宣言律師事務(wù)所姜麗萍律師接受采訪時(shí)也表示，目前并無明確規(guī)定一個成年人可以帶幾個兒童乘車。

　　至于車上還有無座乘客，是否正如網(wǎng)友所言，占用了公共資源呢？姜律師覺得，這涉及到一個私人權(quán)益和公共利益的關(guān)系問題，我們不該用公共利益來綁架私人權(quán)益。購買火車票本來就是先來后到，至于無座乘客，他們購買站票本身也是自己的選擇，只要該女子的購票渠道正當(dāng)，完全就可以有使用票載座位權(quán)，其他乘客無權(quán)要求她讓座。

　　同時(shí)，姜律師指出，即使該女士借用了別人的身份信息購票，只要他人是自愿的，就相當(dāng)于將權(quán)利讓渡給了她，而且她還支付了票價(jià)。至于“人證票不一致，按無票處理”是兩個不同的法律關(guān)系，該女士依然有權(quán)使用座位。

　　鐵路方：可以占用

　　12306一次最多能買5張票，一張有效身份證件只能注冊一個用戶，同一乘車日期同一車次只能購買一張車票。一個注冊用戶每筆訂單最多可訂購5張車票，但必須一票一證件。購買兒童票，可使用同行成年人的有效身份證件信息。不過想買6張也不是問題，可使用其他人身份證件購票。南京鐵路部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“相關(guān)條例對此也并沒有明文禁止。不管是用幾張身份證購買，即使同行的人并未前往，手持車票的人也是可以占用座位的?！?/p>

　　比如有乘客乘坐軟臥，會把包廂的4張票都買下，不希望別人打擾。一般只要購買的車票是合法的，并且如果能核對乘車人和其他車票持票人認(rèn)識，就沒有問題。揚(yáng)子晚報(bào)/揚(yáng)眼記者 陳勇