文匯客戶端6月25日消息，日前，寶山區(qū)法院判決了一起套路貸典型案，被告人翟某等人通過(guò)“空放”高利貸等方式，騙取被害人杭某等人財(cái)物200余萬(wàn)元，被分別判處有期徒刑3年6個(gè)月至13年不等，并處罰金。

案件中，沖著“零抵押、無(wú)擔(dān)保、秒放款”去的受害人小杭怎么也想不到，原本只想借款幾千元，竟會(huì)在短短半年內(nèi)債務(wù)迅速累積到190余萬(wàn)元，最終只能用自己的一套房產(chǎn)償債。這是因?yàn)樾『急环缸锓肿诱T騙，落入了“套路貸”虛增債務(wù)、借新償舊、層層壘高借款金額的陷阱?！霸谶@一過(guò)程中，如果小杭能夠準(zhǔn)確識(shí)別套路貸，采取正確應(yīng)對(duì)方法，那么，他及早從貸款陷阱脫身的可能性就要大得多?！鄙虾２┖吐蓭熓聞?wù)所謝向英律師告訴記者，百般陷阱，萬(wàn)變不離其宗。

小杭償債的噩夢(mèng)是從一張16萬(wàn)元的借條開(kāi)始的，在實(shí)際借款5000元的情況下，貸款公司以保證金、行規(guī)等理由，誘騙小杭簽下16萬(wàn)元的借條，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式刻意制造借款16萬(wàn)元的流水。因?yàn)榻钘l是自己親筆簽署并有對(duì)應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，因此，小杭陷入了不停被貸款公司逼債的窘境。

現(xiàn)金流短缺的小杭自然無(wú)力償還原本就是虛增的16萬(wàn)元債務(wù)，在貸款公司不停增加違約金、討債人員一輪輪催債的壓力下，貸款公司提出的“轉(zhuǎn)單平賬”成了惟一的解決方法。通過(guò)借新償舊，在小杭沒(méi)有任何實(shí)際所得的情況下，此時(shí)借款金額在數(shù)月內(nèi)增加數(shù)十倍、甚至百倍。通過(guò)多次借新償舊，小杭的借款金額累積到了上百萬(wàn)元。此時(shí)，貸款公司終于褪去了“無(wú)抵押無(wú)擔(dān)?！钡恼T騙外衣，開(kāi)始手持巨額借條和刻意制造的銀行流水記錄，逼迫小杭以房抵債。

如何識(shí)破套路貸并成功脫身？謝向英律師告訴記者，套路貸的犯罪嫌疑人往往會(huì)對(duì)被害人施加心理壓力，通過(guò)不停洗腦被害人，使其認(rèn)為自身孤立無(wú)援，只能順從貸款人員的提議解決問(wèn)題。而事實(shí)上，如果被害人能夠及時(shí)向外釋放相應(yīng)信息，及時(shí)尋求分析建議，那么，往往能夠在更早階段發(fā)現(xiàn)套路貸的線索，從而積極采取應(yīng)對(duì)措施。在陷入重重貸款的過(guò)程中，被害人需要有固定證據(jù)的意識(shí)，如嫌疑人和自己溝通砍頭息、保證金的事項(xiàng)，以及借新償舊未有實(shí)際所得的情況等，被害人可以通過(guò)錄音、錄像等方式及時(shí)固定證據(jù)，有助于澄清事實(shí)。套路貸的被害人應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等，配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證、查明事實(shí)，通過(guò)法律途徑制裁犯罪，維護(hù)自身權(quán)益。