（觀察者網(wǎng)訊）香港前特首曾蔭權(quán)曾因被判公職人員行為失當(dāng)罪而入獄服刑。盡管他已于今年1月出獄，但仍于5月在香港終審法院提出終極上訴，要求推翻其定罪。

據(jù)大公文匯全媒體26日報道，香港終審法院五位法官26日一致裁定，撤銷對曾蔭權(quán)的定罪和刑期，終審法院亦下令不作重審。

港媒分析稱，勝訴不但讓曾蔭權(quán)洗脫了罪名，他應(yīng)該還可以保住原有的退休金、福利，以及大紫荊勛章。

曾蔭權(quán)行為失當(dāng)罪終極上訴得直，控罪撤銷（大公報資料圖）

綜合香港“東網(wǎng)”等媒體報道，現(xiàn)年74歲的曾蔭權(quán)曾被控于2010至2012年期間在行使特首職權(quán)、考慮涉及一間廣播機構(gòu)的決策時，沒有申報與該機構(gòu)股東進行物業(yè)租賃商議的情況。

2017年2月，曾蔭權(quán)在香港高等法院被裁定公職人員行為失當(dāng)罪有罪，并被判處有期徒刑20個月。他其后向上訴庭上訴，上訴庭在定罪方面維持原判，但在刑期方面改為12個月。

今年1月15日，曾蔭權(quán)服刑期滿出獄。但在服刑期間，曾蔭權(quán)向香港終審法院提出了上訴并獲批。香港終審法院5月14日開庭審理曾蔭權(quán)的上訴，聽取雙方陳詞。

控辯雙方當(dāng)時就曾蔭權(quán)如果只是因判斷錯誤而漏報利益是否構(gòu)成行為失當(dāng)?shù)膯栴}爭辯。曾蔭權(quán)的律師稱，曾并非在明知自己所做屬違法之下蓄意漏報，因此應(yīng)判他無罪。但控方認(rèn)為，陪審團的裁決顯示他們不接納曾的辯解，故應(yīng)維持有罪判決。

大公網(wǎng)稱，終審法院處理的爭議包括原審法官有無就“蓄意失當(dāng)行為”中的“蓄意”正確指示陪審團。26日，終審法院宣布判決。雖然曾蔭權(quán)已服刑結(jié)束，但仍判決撤銷其定罪及刑期，并下令不再進行重審。

港媒：勝訴應(yīng)可以讓曾蔭權(quán)保住俸祿和大紫荊勛章

港媒26日報道稱，上訴結(jié)果不但為曾蔭權(quán)洗脫了罪名，他應(yīng)該還可以繼續(xù)保留原本可享有的退休金、福利，以及大紫荊勛章。

報道稱，曾蔭權(quán)退任后，每月仍可獲約8萬元的公務(wù)員退休金，以及多項禮遇，包括獲編配政府車輛接載出入、使用香港機場貴賓室、醫(yī)療和牙科護理等，其配偶亦可同享有福利。

而根據(jù)退休金條例，公務(wù)員即使已獲批退休金，但若被裁定犯有任何與其公職服務(wù)有關(guān)的罪行，且該罪對香港造成嚴(yán)重?fù)p害或可能令人對公職服務(wù)大失信心者，經(jīng)行政長官核證后，該退休金可被扣減、暫停支付，甚至取消。

報道認(rèn)為，隨著曾蔭權(quán)勝訴，案件不再重審，他應(yīng)可繼續(xù)享用原有福利。報道指出，另外不受影響的是對曾蔭權(quán)的G4保護，因為公職人員是否有罪不會對G4保護造成影響。

G4是香港警方保安處第4組的俗稱，也稱要員保護組。退休資深警務(wù)人員稱，G4要人組的貼身保護服務(wù)安排是基于人身安全考慮，而非福利。只要警方認(rèn)為他有人身安全風(fēng)險，不管他是否定罪，都會繼續(xù)向其提供G4保護。所以曾蔭權(quán)今年年初出獄時，雖然他還未勝訴，仍會有G4保護他離開。

此外，曾蔭權(quán)曾于2002年獲特區(qū)政府頒發(fā)的大紫荊勛章。惟禮賓處早前表示，如獲授勛人士行為有損授勛及嘉獎制度的名聲，政府會考慮是否褫奪其勛銜。因此，曾蔭權(quán)推翻定罪，其大紫荊勛章應(yīng)可保存。