作者：胡澄

　　由華誼兄弟公司與騰訊公司聯(lián)合攝制向新中國(guó)70周年的“獻(xiàn)禮片”《捌佰》在頗具盛名的上海電影節(jié)開幕式上被撤下。對(duì)此人們議論紛紛。

　　其實(shí)不必做過多猜測(cè)，此片絕對(duì)不適合作為向新中國(guó)成立70周年的獻(xiàn)禮。因?yàn)檫@800(其實(shí)400人)壯士當(dāng)年就是被以蔣介石為首的腐朽權(quán)貴集團(tuán)拋出，作為給租界列強(qiáng)表演用的棄子。而今卻又被資本“兄弟”們拿出來(lái)作為他們撈取票房的寵兒。其實(shí)這二者都是在表演做秀。而這幾百國(guó)軍兄弟當(dāng)年被權(quán)貴們拋棄后飽遭凌辱，現(xiàn)在又被“兄弟”們挖出來(lái)刮骨鞭尸。什么樣的“新中國(guó)”能接受這樣的“獻(xiàn)禮”!?

　　根據(jù)電影界相關(guān)人士的透露，華誼兄弟因出品的影片和一些行徑遭到人們?cè)嵅。?019年的日子很不好過，現(xiàn)金流捉襟見肘。5月31日，華誼兄弟收到深交所問詢函，要求說明公司商譽(yù)減值準(zhǔn)備的計(jì)提是否充分、合理，是否存在預(yù)付賬款無(wú)法收回等情形。公司貨幣資金余額為26.41億元，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債36.47億元、短期應(yīng)付債券7億元，交易所還要求公司說明是否存在償債風(fēng)險(xiǎn)。

　　6月6日，華誼兄弟回復(fù)深交所問詢函表示：“償債能力穩(wěn)定，《捌零零》有望提振主營(yíng)表現(xiàn)?！焙茱@然，《捌零零》是作為華誼兄弟的“救命稻草”。

　　由此可見，這部影片是作為華誼兄弟用于彌補(bǔ)巨虧的籌碼，據(jù)稱測(cè)算將有30億票房的收入。這“800國(guó)軍兄弟”在華誼資本“兄弟”的眼中根本不是多壯烈，而是因?yàn)椤百u相好”。

　　這部影片所虛構(gòu)的重要橋段就是國(guó)軍兄弟們?cè)谌哲妰?yōu)勢(shì)火力的屠殺下英勇不屈，用血肉之軀保護(hù)“青天白日旗”的情節(jié)。這是違背歷史真實(shí)的編造。而事實(shí)上這400國(guó)軍弟兄阻擊日寇四天，僅僅犧牲九人。要是真有這樣的“護(hù)旗”壯舉，別說九個(gè)人，就是全體400壯士一起護(hù)旗也會(huì)全部犧牲在日寇的優(yōu)勢(shì)火力的屠殺之下。

　　在這里我們不用歷史唯物主義去分析這樣編造的用意，因?yàn)榻?jīng)過40年的弱化、虛化、丑化與邊緣化，這種科學(xué)論斷早已成為某些人眼中的笑柄。那么我們就以某些人非常佩服的西洋古典戲劇理論來(lái)解釋編造這種橋段的用意。

　　德國(guó)古典戲劇家萊辛在評(píng)論歷史劇“真實(shí)”的時(shí)候曾經(jīng)說過：

　　“歷史真實(shí)不是他的目的，只是達(dá)到他的目的的手段?！?《漢堡劇評(píng)》第11篇，華夏出版社出，2017年版第60頁(yè))

　　這里《捌零零》影片用這樣虛構(gòu)的“歷史壯烈”其目的就是為了增加賣點(diǎn);用好萊塢式的虛夸手段不惜偽造歷史史實(shí)，其目的就是為了賺取利潤(rùn)，用“國(guó)軍兄弟”為“華誼兄弟”賺取票房，脫危解困。更進(jìn)一步的用意就是在大資本的操作下，虛構(gòu)史實(shí)，解構(gòu)歷史，重構(gòu)現(xiàn)實(shí)，變換旗幟。這，才是問題的本質(zhì)。

　　而真正的史實(shí)是：

　　上有敬洋如賓的抗戰(zhàn)領(lǐng)袖蔣中正，中有奸淫掠奪的國(guó)軍師長(zhǎng)孫元良，下有被俘遭虐的士兵弟兄四百人。

　　更讓歷史慘痛的是：

　　倍受尊仰的洋人列強(qiáng)們?nèi)缬⒌蹏?guó)，卻在1940年遵照日本的指示，封閉了當(dāng)時(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)的唯一一條外援通道滇緬公路;又如美帝國(guó)，在1941年與日本談判時(shí)承認(rèn)了滿洲國(guó)，而且日寇用于制造槍炮的傾瀉在中國(guó)大地上的鋼鐵百分之八十來(lái)自美國(guó)。

　　他們都是在倍受中國(guó)尊仰的情況下拋棄了中國(guó)，只有在自身利益受到日本侵害時(shí)才利用中國(guó)。而我們的“蔣公”根本看不透洋人列強(qiáng)鄙夷中國(guó)的傲慢心態(tài)，就在淞滬戰(zhàn)役失敗后，幾十萬(wàn)國(guó)軍已經(jīng)撤出上海退往經(jīng)營(yíng)多年的青浦防線時(shí)，“蔣公”忽又幻想在布魯塞爾召開的列強(qiáng)九國(guó)會(huì)議期間再打一仗，以期引起列強(qiáng)“公憤”，干涉日本侵華。硬是下令讓幾十萬(wàn)國(guó)軍弟兄再次返回原來(lái)陣地。而這種幻想不但沒有引來(lái)列強(qiáng)關(guān)注，反而給了日寇在運(yùn)動(dòng)中消滅國(guó)軍的戰(zhàn)機(jī)。以致國(guó)軍遭受重大損失，根本沒在青浦防線站穩(wěn)腳步，經(jīng)營(yíng)多年的青浦防線毫無(wú)用處。敗軍殘將潰散到南京，以至于南京保衛(wèi)戰(zhàn)更是混亂不堪。而我們的國(guó)軍將領(lǐng)，或是拋下士兵，率先奔逃;或是隱秘娼寮，龜縮鼠竄，上演了一出古今戰(zhàn)爭(zhēng)史上絕無(wú)僅有的荒唐恥辱之戰(zhàn)。而被拋棄的30萬(wàn)南京人民與十多萬(wàn)國(guó)軍弟兄慘遭日寇的屠戮與凌辱。而影片《捌零零》卻拋開了事件因果與歷史背景，用現(xiàn)代臆想與好萊塢手段虛構(gòu)悲壯橋段，渲染虛無(wú)的壯烈，又怎能引起人們像該片片頭標(biāo)示的“戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄”那樣的啟示?又豈能以此虛構(gòu)“悲壯”去獻(xiàn)禮新中國(guó)?

　　在這個(gè)影片的宣傳片中，這部影片的導(dǎo)演在鏡頭前裝傻充愣——他故作深沉地詰問：

　　“不知道這四晝夜800國(guó)軍弟兄在想什么，經(jīng)歷了什么?！?/p>

　　你不知道可以虛構(gòu)，你不了解可以亂編;但是你肯定知道資本在想什么，你肯定知道老板在要什么?

　　這里可以提供一張照片，有助你想見當(dāng)年被拋棄的“800弟兄”的心境與想法。照片中洋人的倨傲，國(guó)軍弟兄眼中對(duì)虐禁的茫然、對(duì)拋棄的無(wú)助至今仍然穿過歷史的時(shí)空直刺人心?！　?/p>

　　在這里不用與那些英武的八路軍戰(zhàn)士們做對(duì)比，就拿一張當(dāng)年反抗八國(guó)列強(qiáng)的義和團(tuán)戰(zhàn)士被捕之后的照片來(lái)對(duì)比一下，義和團(tuán)戰(zhàn)士們?cè)谕赖秴仓心欠N凜然與不屑的神情，真是壯人心魄!正是這種英雄氣概，才泯滅了八國(guó)列強(qiáng)滅亡中國(guó)的妄想。

　　正是在這個(gè)意義上，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)得到了中國(guó)共產(chǎn)黨的建黨先驅(qū)如陳獨(dú)秀、毛澤東、鄧中夏、周恩來(lái)的敬仰與稱贊。義和團(tuán)戰(zhàn)士的英勇戰(zhàn)斗與英勇不屈促進(jìn)了中國(guó)廣大人民群眾的覺醒并成為五十年后新中國(guó)成立偉大的奠基石之一。又與“棄子”形成鮮明對(duì)比的是身先士卒的中共八路軍高級(jí)將領(lǐng)左權(quán)與和日寇血戰(zhàn)到底的與狼牙山五壯士、“劉老莊八十二烈士”都是在掩護(hù)軍民轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)斗中英勇犧牲的。

　　正是從這“800國(guó)軍弟兄”被拋棄的無(wú)助的眼神中里我們看到了他們對(duì)前途的茫然與無(wú)奈。正是蔣介石統(tǒng)治集團(tuán)造成的這種中國(guó)人民與國(guó)軍兄弟的茫然與無(wú)奈，才喚起了日本強(qiáng)盜滅亡中國(guó)的野心?？梢韵胍?，在這種敬洋如賓的抗戰(zhàn)領(lǐng)袖與龜縮鼠竄的國(guó)軍官長(zhǎng)的帶領(lǐng)下能創(chuàng)建什么樣的新中國(guó)?即使創(chuàng)建了“新中國(guó)”也是日寇心中的“新中國(guó)”。當(dāng)年日本駐意大利大使說的明白：

　　“日本現(xiàn)在的根本任務(wù)是建立 ’新中國(guó)’，所謂新中國(guó)者，實(shí)質(zhì)上亦即第二滿洲國(guó)?！?參見劉大年著《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代》，中央文獻(xiàn)出版社，1996年8月第一版，第28頁(yè))

　　當(dāng)年，國(guó)民黨與日寇的談判底線也是恢復(fù)到七七事變前的中國(guó)，而不是九一八事變前的中國(guó)，之所以沒有達(dá)成協(xié)議，是因?yàn)椤笆Y公”說：

　　“假如國(guó)民政府同意日本的要求，國(guó)民政府就會(huì)被輿論浪潮所沖倒。中國(guó)會(huì)發(fā)生革命。結(jié)果就是共產(chǎn)黨將會(huì)在中國(guó)占優(yōu)勢(shì)。這就意味著日本不可能與中國(guó)議和，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是從來(lái)不投降的”。(1937年11月5日，德國(guó)駐華大使陶德曼致柏林德國(guó)外交部密電)

　　可以說，若沒有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，沒有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)年義和團(tuán)的后人們組成的人民軍隊(duì)開辟?gòu)V大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，使日寇陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中，恐怕這樣的日本式“新中國(guó)”早已建立。這才是歷史的真實(shí)本質(zhì)。

　　而這一切，卻在我們近40年的歷史與文藝敘事中做了巨大的反轉(zhuǎn)。歷史是過去的政治，我們就看看從2001年到2016年教育大陸學(xué)生十五年的人教版中學(xué)歷史教科書是怎樣從歷史入手來(lái)灌輸給青年怎樣的“政治正確”!

　　這套歷史教科書從全面抗戰(zhàn)起，寫國(guó)軍正面戰(zhàn)場(chǎng)相關(guān)的篇幅達(dá)11個(gè)，寫共軍敵后戰(zhàn)場(chǎng)相關(guān)的篇幅4個(gè);

　　介紹國(guó)軍平津抗戰(zhàn)、淞滬會(huì)戰(zhàn)、太原會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)(含臺(tái)兒莊戰(zhàn)役)、武漢會(huì)戰(zhàn)、中國(guó)遠(yuǎn)征軍作戰(zhàn)等會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)役8個(gè);介紹共軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗2個(gè)：百團(tuán)大戰(zhàn)、平型關(guān)戰(zhàn)斗(約80字);

　　寫了國(guó)軍司令李宗仁、副軍長(zhǎng)佟麟閣、師長(zhǎng)趙登禹、師長(zhǎng)池峰城;團(tuán)長(zhǎng)吉星文、副團(tuán)長(zhǎng)謝晉元;營(yíng)長(zhǎng)金振中、營(yíng)長(zhǎng)姚子青;排長(zhǎng)申仲明等9人。共軍寫了一人：彭德懷。

　　較大篇幅介紹了國(guó)軍犧牲的佟麟閣副軍長(zhǎng)、趙登禹師長(zhǎng)、姚子青營(yíng)長(zhǎng)、申仲明排長(zhǎng)的事跡。

　　寫共軍抗日犧牲者，為零!——沒有左權(quán)，沒有“五壯士”，沒有“劉老莊連八十八烈士”，沒有楊靖宇、沒有趙尚志，沒有!都沒有!

　　在這樣的中學(xué)歷史教科書，卻沒有哪怕一個(gè)字對(duì)國(guó)軍敗績(jī)的記載都沒有。沒有長(zhǎng)沙大火;沒有花園口決堤;沒有中條山慘敗;也沒有豫湘桂大潰敗。

　　沒有黨國(guó)副總裁和20多個(gè)中央委員投敵;沒有上百個(gè)國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)和上百萬(wàn)國(guó)軍士兵成建制投敵;

　　更沒有共產(chǎn)黨軍政人員沒有一個(gè)高級(jí)將領(lǐng)或中央委員投敵，也找不到一個(gè)營(yíng)、一個(gè)連成建制投敵的部隊(duì)------

　　沒有三次反共高潮-----

　　沒有皖南事變------

　　沒有中華蘇維埃政府于1931年率先對(duì)日本宣戰(zhàn)------

　　沒有國(guó)民政府一邊抗戰(zhàn)一邊給日本賠款------

　　沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)抗擊了百分之六十五以上的的日軍與百分之九十的偽軍------

　　這部教材培養(yǎng)了當(dāng)代幾代青年對(duì)國(guó)軍、國(guó)民黨、國(guó)民政府極深的思想認(rèn)同、感情認(rèn)同與政治認(rèn)同。這部反轉(zhuǎn)教材應(yīng)該是“蔣公”主編的!

　　而“《捌零零》影片”就正是這樣一部文藝敘事反轉(zhuǎn)片兒?？梢哉f，這樣的“新中國(guó)”就是某些勢(shì)力、某些人物心目中的“愿景”——現(xiàn)在改名叫“中美國(guó)”!而“《捌零零》影片”從“獻(xiàn)禮”到“撤下”的過程，又一次引起了人們的警覺!

　　——“謝謝啊!!!”