——專訪科睿唯安科學(xué)信息研究所總監(jiān)喬納森·亞當(dāng)斯博士

喬納森·亞當(dāng)斯博士

　　去年年底，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于優(yōu)化科研管理提升科研績(jī)效若干措施的通知》。在這份《通知》中，明確要求完善有利于創(chuàng)新的評(píng)價(jià)激勵(lì)制度，開(kāi)展“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”問(wèn)題集中清理。

　　SCI（Science Citation Index——科學(xué)引文索引）又一次處在了風(fēng)口浪尖。多年來(lái)，它一直被中國(guó)學(xué)術(shù)界高高捧起，這次又被列為清理“四唯”現(xiàn)象重中之重——在某種程度上而言，在原有的評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制中SCI充當(dāng)了指揮棒的角色。

　　近日，在接受中國(guó)青年報(bào).中青在線記者專訪時(shí)，SCI的創(chuàng)始機(jī)構(gòu)——科睿唯安科學(xué)信息研究所（以下簡(jiǎn)稱ISI）新任總監(jiān)喬納森·亞當(dāng)斯博士非常認(rèn)同中國(guó)政府在“去四唯”方面的做法：“中國(guó)政府在這方面做得特別對(duì)，這個(gè)政策非常好。我們的想法跟中國(guó)政府是一致的，我們從來(lái)不認(rèn)為單憑一個(gè)指標(biāo)或者幾個(gè)指標(biāo)就能夠完整地反映科研活動(dòng)的方方面面，包括科研評(píng)估，一定要結(jié)合定性的信息，尤其是來(lái)自專家、同行評(píng)議的意見(jiàn)，即定性和定量結(jié)合才是最佳的做法。”

　　作為全球?qū)W術(shù)指標(biāo)的重要研究機(jī)構(gòu)，喬納森·亞當(dāng)斯一直很堅(jiān)定地認(rèn)為：“迄今為止，SCI最主要的目的是檢索，它的輔助功能是做科研評(píng)估，但只是評(píng)估的一部分，而非全部?！?/p>

　　在SCI誕生之初，其目的就是“為了幫助科研人員盡快檢索到對(duì)科研有幫助的文獻(xiàn)，并幫助他們進(jìn)行科學(xué)發(fā)現(xiàn)”。

　　1945年到1955年間是二戰(zhàn)后的蕭條期，很多國(guó)家在科學(xué)領(lǐng)域投入極大的資源，科研活動(dòng)開(kāi)始整體活躍起來(lái)，更多的研究產(chǎn)出以論文的形式出版，也有更多的學(xué)術(shù)期刊誕生。在這種情況下就出現(xiàn)了新的問(wèn)題——科研人員不知道如何去追蹤最新的信息。

　　為了解決科研人員檢索信息的需求，ISI的創(chuàng)始人、同時(shí)也是SCI的創(chuàng)始人——情報(bào)學(xué)家和科學(xué)計(jì)量學(xué)家尤金·加菲爾德建立一個(gè)叫做Current contents的數(shù)據(jù)庫(kù)。后來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，第一代計(jì)算機(jī)出現(xiàn)了。加菲爾德想出來(lái)一種獨(dú)特的檢索方法——把論文所依據(jù)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行標(biāo)引，就形成了一個(gè)引文數(shù)據(jù)庫(kù)。在當(dāng)時(shí)，這樣的引文索引是一個(gè)非常獨(dú)特的檢索工具，這也就是SCI的原型。

　　到了上世紀(jì)90年代，SCI的數(shù)據(jù)被發(fā)現(xiàn)可以用作國(guó)家之間的科研實(shí)力的對(duì)比，也可以被用到大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)、甚至個(gè)人科研能力的對(duì)比上?！斑@是一個(gè)突破性的進(jìn)展，每個(gè)人都非常高興！”喬納森·亞當(dāng)斯說(shuō)。

　　從那時(shí)起，SCI的職能又多了一個(gè)方向——科研評(píng)估。

　　即便是在SCI的科研評(píng)估功能被開(kāi)發(fā)之初，歐洲也有非常多的爭(zhēng)論和討論。比如，一直有科研人員在抱怨：“我們的科研活動(dòng)是多方面的，不能只用一個(gè)關(guān)于論文方面的數(shù)據(jù)來(lái)衡量我們的科研產(chǎn)出。”

　　慢慢地，這種爭(zhēng)論和討論變成了更多的人接受了用定量分析的方法來(lái)進(jìn)行科研評(píng)估。喬納森·亞當(dāng)斯解釋了這種轉(zhuǎn)變的原因：業(yè)內(nèi)人士做了很多工作，把定量的數(shù)據(jù)和專家的意見(jiàn)進(jìn)行相關(guān)性的分析后，發(fā)現(xiàn)在很多核心領(lǐng)域，尤其是硬科學(xué)領(lǐng)域，它的相關(guān)度是非常強(qiáng)的。

　　但是新的問(wèn)題又出現(xiàn)了：“盡管所有人都開(kāi)始使用定量評(píng)估，但并不是每個(gè)人都知道這個(gè)數(shù)據(jù)是如何發(fā)揮作用的——在這樣一個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單的指標(biāo)背后，蘊(yùn)含著非常豐富的數(shù)據(jù)?！眴碳{森·亞當(dāng)斯說(shuō)。

　　他舉例說(shuō)明，一個(gè)科研管理人員需要了解一個(gè)研究，這個(gè)研究是實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)性的研究，還是應(yīng)用的研究？它有什么樣的特性？這個(gè)領(lǐng)域論文發(fā)表的規(guī)律是什么？引文的特征是什么？

　　“如果你只用一個(gè)指標(biāo)的話，這個(gè)指標(biāo)只是某一個(gè)數(shù)字，并不包含豐富的信息。”喬納森·亞當(dāng)斯認(rèn)為，“正是不全面的信息導(dǎo)致了對(duì)SCI的濫用和誤用，這是我們面臨的新問(wèn)題?！?/p>

　　“SCI從來(lái)就不應(yīng)該是被用作科研評(píng)估的一個(gè)工具?？蒲性u(píng)估不是簡(jiǎn)單地說(shuō)‘拿來(lái)SCI就可以做’！”喬納森·亞當(dāng)斯再次強(qiáng)調(diào)這個(gè)觀點(diǎn)。

　　在他看來(lái)，ISI作為SCI的研發(fā)機(jī)構(gòu)，“我們要負(fù)責(zé)任地為科研管理人員提供數(shù)據(jù)和指標(biāo)”。

　　在前不久ISI出版的名為《全面畫(huà)像，而非簡(jiǎn)單指標(biāo)》的報(bào)告中，這樣描述了SCI的功能：“一個(gè)指標(biāo)背后其實(shí)有非常豐富的數(shù)據(jù)，我們不愿意看到只用一個(gè)指標(biāo)，我們絕對(duì)不是這樣做的，我們要把這一個(gè)指標(biāo)背后所有豐富的信息都揭示出來(lái)，無(wú)論是關(guān)于人的、機(jī)構(gòu)的，還是國(guó)家的?！?/p>

　　喬納森·亞當(dāng)斯認(rèn)為，要讓更多的人，尤其是用戶（包括科研管理人員、政策制定者和基金機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)等）在使用這些數(shù)據(jù)的時(shí)候，知道這個(gè)指標(biāo)是如何被創(chuàng)立出來(lái)的，這個(gè)指標(biāo)的含義是什么，對(duì)這些指標(biāo)的理解要像對(duì)自己本學(xué)科知識(shí)的理解一樣充分。ISI也在修正自己的指標(biāo)體系，讓公眾熟知的SCI更加具象化，而不僅是一個(gè)數(shù)字。

　　特別值得一提的是，ISI一直在更新自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，從上世紀(jì)80年代僅收錄4000多本期刊，到迄今為止，數(shù)據(jù)庫(kù)的核心庫(kù)就收錄了近兩萬(wàn)本期刊。

　　“我們把全球不同領(lǐng)域的，甚至不同區(qū)域的科學(xué)研究，通過(guò)引文的鏈接給聯(lián)到一起了。我們不但加速了科學(xué)的發(fā)現(xiàn)，同時(shí)能夠讓全球的學(xué)術(shù)信息、科研產(chǎn)出信息以更好的方式呈現(xiàn)出來(lái)。比如，澳大利亞的學(xué)者可以看到美國(guó)的學(xué)者在做什么，中國(guó)的學(xué)者知道巴西的學(xué)者在做什么。至少在這一層面上，我們加速了他們的知識(shí)交流?！?/p>

　　值得高興的是，喬納森·亞當(dāng)斯介紹，在區(qū)域發(fā)展方面，在上世紀(jì)90年代，G7國(guó)家和西歐國(guó)家在科學(xué)學(xué)術(shù)研究中占了主導(dǎo)地位。中國(guó)改革開(kāi)放之后，實(shí)現(xiàn)突飛猛進(jìn)發(fā)展，改變了世界科學(xué)學(xué)術(shù)研究的格局。除中國(guó)，越南以及一些新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展中國(guó)家，如巴西、智利、南非和埃塞俄比亞等，在新格局中的地位日益重要。

　　“現(xiàn)在，ISI更關(guān)注區(qū)域間學(xué)術(shù)不平衡問(wèn)題。如何在海量數(shù)據(jù)中分析不同國(guó)家之間的研究力量？這是ISI未來(lái)重點(diǎn)研究的方向?！眴碳{森·亞當(dāng)斯說(shuō)。

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 原春琳