作者：吳琪

每年4月、10月，是全國(guó)高等教育自學(xué)考試季。一名90后男子，嗅到“另類商機(jī)”，發(fā)展在校大學(xué)生作為下線，組織他們?cè)诤笔「叩冉逃詫W(xué)考試中作弊，而這些在校大學(xué)生，竟不知此事屬犯罪行為，還自認(rèn)為是勤工儉學(xué)。21日，記者從江夏區(qū)法院獲悉，兩名在校大學(xué)生因參與組織考試作弊，替人代考被判刑。（4月22日《武漢晨報(bào)》）

替考作為考試作弊的一種，說(shuō)得輕點(diǎn)是一種弄虛作假、不誠(chéng)信的行為；說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)，就是對(duì)考試公平公正的一種破壞，是對(duì)國(guó)家人才遴選制度的一種破壞，社會(huì)危害性極大。在應(yīng)試教育的制度背景下，“考試不能作弊”是小學(xué)生都知道要遵守的基本底線，而作為接受著高等教育、參加過(guò)無(wú)數(shù)場(chǎng)考試的在校大學(xué)生反而不知道“替考”屬于不誠(chéng)信考試的違法行為，還認(rèn)為是在勤工儉學(xué)，這一認(rèn)知實(shí)在無(wú)法令人信服。從這一層面來(lái)看，將替考認(rèn)為是“勤工儉學(xué)”的說(shuō)法更像是為了逃避法律責(zé)任的裝傻充愣，但是“不知者無(wú)罪”從來(lái)都不能成為違法犯罪的虛假外衣。

在學(xué)校和社會(huì)各界都嚴(yán)懲考試作弊行為的背景下，大學(xué)生認(rèn)為“替考”是勤工儉學(xué)的認(rèn)知問(wèn)題不在于誠(chéng)信考試教育和法律規(guī)范的缺失。很多大型的考試考前都要求學(xué)生簽訂誠(chéng)信考試承諾書(shū)，考場(chǎng)外高掛著誠(chéng)信考試的橫幅，考前的廣播指令也對(duì)誠(chéng)信考試作出要求，甚至考試過(guò)程中監(jiān)考老師也還在提醒考生要誠(chéng)信考試，誠(chéng)信考試的宣傳教育可謂是十分深入徹底。2015年，《刑法（修正案九）》中明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，不論是自己考試作弊還是幫助他人考試作弊，或是組織作弊、代他人考試、讓他人代替自己考試，都被視作違法行為，最高處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。誠(chéng)信考試被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，國(guó)家法律也對(duì)“替考”等考試作弊行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，然而“替考”為何仍是屢禁不止？

究其原因，替考“毒瘤”終是利益作祟。利益驅(qū)動(dòng)使其罔顧法律規(guī)范，觸碰誠(chéng)信底線?！爸刭p之下必有勇夫”，充當(dāng)“槍手”替考一科就有100元的報(bào)酬，替考學(xué)生自然動(dòng)力無(wú)窮。從其認(rèn)為替考是勤工儉學(xué)的認(rèn)知也能大致了解到，充當(dāng)“槍手”的學(xué)生一般都生活清貧，“有錢能使鬼推磨”，在金錢利益的驅(qū)動(dòng)下，他們踐踏法律“高壓線”、違背誠(chéng)信考試原則，踏上替考的違法犯罪之路。而違法犯罪者，無(wú)論出于何種原因、有何苦衷，都必將要受到法律的嚴(yán)懲。