今天把網(wǎng)上有關(guān)沈浩的報導(dǎo)、視頻看的差不多80%，人是有感情的動物，但動情的事物可能不同，動情的程度可能不同。如今的官場已經(jīng)不能和毛時代的形象相比，大家太痛恨貪官很多的同時，還有相信有清官的嗎？總之我是相信的?？吹骄W(wǎng)上征集紀念沈浩的挽聯(lián)貼，有幾個寫的非常好，但很多挽聯(lián)都不約而同的上聯(lián)清官紀念沈浩，下聯(lián)貪官諷喻官場。這是個普遍的心態(tài)。這個現(xiàn)象把握從情感拉入理性思考中，理性思考后卻又催生了情感。于是想反思自己為什么看了沈浩的事跡喉頭哽咽，眼睛潮潤。

　　人的感情是很復(fù)雜的，四人幫說知識越多越反動，我倒覺得知識越多情感越豐富。大決戰(zhàn)影片中衛(wèi)立煌面對內(nèi)部傾軋和戰(zhàn)爭的艱難，內(nèi)憂外患牢騷滿嘴但實際行動就是不走（當(dāng)時老蔣已經(jīng)調(diào)他離開東北戰(zhàn)場），還是他的妻子了解他說：“我看還是你自己不甘心”。好個自己不甘心，這是我的人生價值觀，這是我的向往，如何不讓我落淚？沈浩的功德小崗村人有理由感動，我的感動卻不是源于他有恩于我，古語云：‘同聲相呼’、‘同情相憫’，《我的團長我的團》中阿義在審問龍文章的出庭證言中動情的說他想做他（龍文章）那樣的人，軍事法庭可以定龍文章的罪，但他就是想做他那樣的人。我也想做但總是覺得現(xiàn)實中生不逢人，不敢說生不逢時了，同樣的時代就有你向往想做的人，為什么人家做得了？拋棄放棄有成千上萬的理由，因為現(xiàn)實存在太多的功利博弈，不拋棄、不放棄是那樣的艱難，也許感覺到難就注定你已經(jīng)做不得那樣的人了，真正能做得的可能沒有感覺那難是什么滋味，吃草根啃樹皮被毛澤東寫成的詩畫般的優(yōu)美動聽——金沙水拍云崖暖、烏蒙磅礴走泥丸。小泥丸一個，這種心胸和境界的確比不了??！于是感悟到我們學(xué)習(xí)沈浩什么？似乎應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)這些心靈深處的一種潛在神經(jīng)原態(tài)。

　　人性是克制功利主義眼光的力量。有關(guān)報道還沒有看全即感受到小崗村具體問題很可能頗耐人尋味，但不管現(xiàn)實多么的無法拿到桌面上來，沈浩都是個令人敬仰的人，用他們村民的話說沈書記這人心善。目前已經(jīng)有記者網(wǎng)上發(fā)表諸如‘沈浩對得起小崗村，小崗村人對得起沈浩嗎？’以及沈浩死因真相的各種報道，歷史往往就是這樣，現(xiàn)象只有一個，沈書記死了，真相可能有N個版本。本文上面談到的感想其實正是要說這一點，斯人已逝，我們無法知道沈書記的內(nèi)心世界，可能他自己的感受不是他自己的歷史，而我們大家需要的沈浩才是他的歷史。比如報道中沈浩恢復(fù)了小崗村廢棄已久的自來水系統(tǒng)，這些蛛絲馬跡對涉世不深的學(xué)生可能不注意做思考，但對于工作多年的、整天接觸處理現(xiàn)實事務(wù)的，一般見杯水之冰都能感受到天下之寒，這里面的故事是很有故事的。小崗村只解決了溫飽，卻在經(jīng)濟發(fā)展中逐漸沒落（僅有的一點跟上時代步伐的東西都是政府投入的結(jié)果），我們沒有看到小崗村自己勤勞致富的印跡，其必有諸多表層、深層的原因。當(dāng)年的大寨如今都非常不錯，人家用自己的行動證明了當(dāng)年的戰(zhàn)天斗地不是浪得虛名的政治浮夸。小崗村似乎把包產(chǎn)到戶這種不得不倒退生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)落后生產(chǎn)力的模式當(dāng)作萬世不變的經(jīng)典了。說了這么多還沒有切正本段的第一句話，實則是感想頗多形散了過了點頭，回到本段主題又似乎很難直白的說清楚，只能“未見形、圓以道之”，說人是個適合群居的動物，這一點很猴子沒什么區(qū)別，現(xiàn)代土地改革，就是土地流轉(zhuǎn)的改革，其實細究理論根基就可以追溯到猴子那里，適合這個特性的就是適應(yīng)人類發(fā)展規(guī)律的農(nóng)村組織模式。別不多說了。（溫帶楊）

（責(zé)任編輯：吳雄）