駐扎在印控克什米爾地區(qū)的準(zhǔn)軍事部隊(duì)14日遭遇自殺式爆炸襲擊并致44人死亡后，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)對(duì)這起襲擊進(jìn)行了嚴(yán)厲譴責(zé)。在表達(dá)憤怒之余，一些印度媒體將不滿指向中國(guó)，宣稱中國(guó)一直在庇護(hù)已對(duì)14日襲擊表示負(fù)責(zé)的“穆罕默德軍”，沖動(dòng)地要求印度降低同中國(guó)的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　一些西方媒體推波助瀾，趁機(jī)挑撥中印關(guān)系，把報(bào)道此事的焦點(diǎn)從襲擊本身移開(kāi)，聚焦到中國(guó)因素上。

　　印度一直認(rèn)為，巴基斯坦國(guó)家力量支持了對(duì)印度發(fā)動(dòng)襲擊的組織，其證據(jù)是那些組織的營(yíng)地處在巴控克什米爾等巴方地區(qū)。巴基斯坦政府?dāng)嗳环裾J(rèn)支持恐怖主義，強(qiáng)調(diào)巴國(guó)是恐怖主義的更大受害者。

　　另外，印度長(zhǎng)期要求將“穆罕默德軍”和其首領(lǐng)馬蘇德列入聯(lián)合國(guó)制裁恐怖主義名單，目前“穆罕默德軍”已經(jīng)上了恐怖主義組織名單，但是馬蘇德個(gè)人依然沒(méi)有被列入。印度認(rèn)為是中國(guó)阻撓了上述列名問(wèn)題。

　　眾所周知，中國(guó)痛恨恐怖主義，堅(jiān)決反對(duì)、譴責(zé)各種形式的恐怖主義活動(dòng)，每次印度發(fā)生暴力襲擊時(shí)，中國(guó)都同情印度，支持、聲援其反應(yīng)措施。無(wú)論中國(guó)官方還是輿論，都沒(méi)有拿那些襲擊發(fā)生的深層原因做過(guò)說(shuō)辭，沒(méi)有以此偏袒過(guò)極端分子，對(duì)是非的判斷打折扣。

　　聯(lián)合國(guó)對(duì)恐怖組織和個(gè)人的列名問(wèn)題，有一套嚴(yán)格程序。印度的要求可以理解，但是印度不能有說(shuō)一不二、要求什么就實(shí)現(xiàn)什么的任性。列名事項(xiàng)隨著事態(tài)發(fā)展與印度的要求是相吻合的。事實(shí)上，當(dāng)年中國(guó)新疆的“東突”組織被列入聯(lián)合國(guó)1267委員會(huì)的恐怖主義名單也經(jīng)過(guò)了一些周折，直到今天中國(guó)要求將一些具體人列上該名單，也不都能夠如愿。

　　我們注意到，14日的襲擊發(fā)生后，印度官方并沒(méi)有將此事朝中國(guó)的方向引，但是一些印度媒體則信口胡言，釋放出激進(jìn)的民族主義情緒。印度輿論場(chǎng)上民族主義的燃點(diǎn)很低，膨脹起來(lái)十分放肆，不能不說(shuō)這是自我嬌寵、同時(shí)又被西方寵壞了的亞洲最狂妄自大的民族主義之一。

　　印巴關(guān)系長(zhǎng)期不好，間歇性出現(xiàn)危機(jī)，中國(guó)希望在與印度發(fā)展友好合作的同時(shí)，保持同巴基斯坦的良好關(guān)系，這是我們的基本權(quán)利。印度社會(huì)則希望中國(guó)在印巴發(fā)生糾紛時(shí)選邊站到印度一方，否則就是對(duì)印度不友好，這樣的非理性強(qiáng)勢(shì)既無(wú)國(guó)際公理的依據(jù)，也無(wú)實(shí)力支撐，它給一些印度人帶來(lái)挫敗感，但這不是中國(guó)的錯(cuò)。

　　近十年來(lái)，美國(guó)期待新德里擔(dān)當(dāng)牽制中國(guó)崛起的一支重要力量，印度政府清醒，堅(jiān)決保持著戰(zhàn)略自主。但印度一些媒體則陶醉在了美國(guó)等對(duì)印討好的言辭中。媒體塑造輿論，輿論引導(dǎo)受眾。印度媒體中的極端民族主義情結(jié)勢(shì)必影響到印度社會(huì)評(píng)價(jià)中印友好關(guān)系的坐標(biāo)。中國(guó)很尊重印度的利益和感受，從不在印度面前展示強(qiáng)勢(shì)，更不向印度主動(dòng)發(fā)難，但印度輿論經(jīng)常對(duì)中國(guó)口誅筆伐，將中國(guó)置于對(duì)立面。長(zhǎng)期以來(lái)，印度媒體在中印關(guān)系發(fā)展中總是扮演著無(wú)事生非、小事搞大、大事炒熱的離間作用。

　　“懲罰中國(guó)”“抵制中國(guó)產(chǎn)品”，這樣的聲音不時(shí)在印度輿論場(chǎng)響起。這哪里像一個(gè)國(guó)家面對(duì)GDP四五倍于它的力量時(shí)輿論應(yīng)該有的理性態(tài)度。印度與中國(guó)的實(shí)力差距比中國(guó)與美國(guó)之間的實(shí)力差距大多了，但印度媒體對(duì)中國(guó)可比中國(guó)輿論對(duì)美國(guó)張狂多了。2017年夏天，印度軍隊(duì)竟悍然越過(guò)邊界進(jìn)入中國(guó)洞朗地區(qū)，印度輿論幾乎在狂歡，完全忽視了那對(duì)印度意味著的風(fēng)險(xiǎn)。

　　希望印度輿論冷靜下來(lái)。作為一家中國(guó)主流媒體，我們?cè)谶@里重申，中國(guó)尊重印度的利益和權(quán)利，尤其是，我們堅(jiān)決支持、聲援印度打擊恐怖主義的努力，發(fā)展中印友好合作是中國(guó)堅(jiān)定不移的態(tài)度。同時(shí)我們希望印度媒體摒棄對(duì)極端民族主義的附和及操弄，實(shí)事求是地看待中國(guó)和中印關(guān)系，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系沿著理性的軌道前進(jìn)。