光明網(wǎng)12月24日訊（記者 鄭芳芳）12月22日，由南京大學(xué)、光明日報社主辦，南京大學(xué)中國智庫研究與評價中心、光明智庫、光明網(wǎng)承辦的“2018中國智庫治理暨思想理論傳播高峰論壇”在南京舉行，來自全國各地共850余位專家學(xué)者參與了此次大會。

會議現(xiàn)場

　　論壇上，光明日報社副總編輯、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價系統(tǒng)（iWaes系統(tǒng)）評審委員會主任陸先高發(fā)布了6期iWaes系統(tǒng)月度網(wǎng)絡(luò)理論文章TOP100榜（6-11月）。他對榜單進行了深入的梳理和總結(jié)：從主題上看，學(xué)習(xí)和解讀習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的文章占比最高；從來源網(wǎng)站上看，光明網(wǎng)、求是網(wǎng)、央視網(wǎng)上榜數(shù)位列前三，分別占比15.4%、10.6%、8.6%。“上榜文章主題鮮明、內(nèi)容有力，代表了網(wǎng)絡(luò)理論文章的較高水平，反映了各個網(wǎng)站和平臺的理論生產(chǎn)能力，不僅團結(jié)了一批網(wǎng)上思想理論的活躍專家，發(fā)掘了一批優(yōu)秀的中青年專家，而且有利于中央和有關(guān)部門研判和把握網(wǎng)上思想輿論工作的實效?！标懴雀弑硎?，“這充分表明iWaes系統(tǒng)是科學(xué)的、成功的。我們認為，iWaes系統(tǒng)建設(shè)不僅符合中央精神，也滿足了現(xiàn)實需求，也說明我們探索的原則和路徑是對的，給了我們做好的信心。”

　　2017年6月，光明網(wǎng)發(fā)起并聯(lián)合光明日報理論部、南京大學(xué)共同設(shè)計開發(fā)了iWaes系統(tǒng)，并于12月正式上線。一年來，系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)取得了階段性成果：網(wǎng)站已經(jīng)搭建，PC端、微信服務(wù)號均可進行操作，實現(xiàn)移動端實時接收系統(tǒng)消息、賬號注冊、文章評價、查閱等一體化功能，推動iWaes系統(tǒng)從網(wǎng)上逐步發(fā)展至“掌上”；系統(tǒng)頁面不斷優(yōu)化，更加美觀清朗，操作更加便捷，數(shù)據(jù)抓取更加準確，并建成相對完善的理論文章庫、專家?guī)臁⒆髡邘?；系統(tǒng)已覆蓋理論研究機構(gòu)2000多個，理論網(wǎng)站100余家，評審專家400余位，理論作者近7000名，采集理論文章11萬余篇。

　　“推動思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價體系建設(shè)，并不是另起爐灶，而是對現(xiàn)有評價體系的一個增量標準?！痹谙挛绲膇Waes2.0系統(tǒng)研討會上，陸先高指出，為了確保iWaes系統(tǒng)更加規(guī)范、科學(xué)、有效的運營，系統(tǒng)特設(shè)思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價系統(tǒng)學(xué)術(shù)委員會，邀請理論界學(xué)術(shù)水平造詣深厚、政治素養(yǎng)堅定的代表性專家學(xué)者擔任學(xué)術(shù)委員，全面指導(dǎo)和參與評價系統(tǒng)建設(shè)。

　　陸先高表示，當前系統(tǒng)已經(jīng)取得了一定的成績，但也存在著一些困惑與難點，比如如何激發(fā)更多專家參與評價工作，充分調(diào)動專家學(xué)者參與評審的積極性等?！拔覀兿Ｍ懈嗟膶＜夷軌騾⑴c到系統(tǒng)中來，讓越來越多的網(wǎng)絡(luò)文章能夠通過iWaes系統(tǒng)被發(fā)掘出來，從而真正激發(fā)網(wǎng)絡(luò)文章的生產(chǎn)力，進一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)文化育人功能?！?/span>

　　“當然，iWaes系統(tǒng)對數(shù)據(jù)抓取統(tǒng)計的全面性、科學(xué)性有很高的要求，對評價指標的合理性、準確性需要在實踐中不斷探索，對評價操作的便捷性還要緊跟互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的步伐。為此，我們計劃啟動iWaes2.0系統(tǒng)建設(shè)。其核心，就是不斷提高系統(tǒng)的科學(xué)性、嚴謹性、全面性和操作便捷性?！贬槍Waes2.0系統(tǒng)未來的規(guī)劃，陸先高強調(diào)：“我們將始終致力于建設(shè)更全面的數(shù)據(jù)抓取能力、更準確的數(shù)據(jù)分析能力、更詳細的標簽功能、更科學(xué)的指數(shù)模型、更智能的算法推薦、更便捷的評價操作、更公開的運營方式、多元化的榜單生成機制、更豐富的產(chǎn)品形態(tài)、更深入的數(shù)據(jù)挖掘能力。”

　　南京大學(xué)黨委常委、宣傳部長王明生表示，目前，學(xué)術(shù)期刊偏少且能夠影響的范圍較小，學(xué)者發(fā)表文章等同于“千軍萬馬爭過獨木橋”，iWaes系統(tǒng)則提供了更多的可能性。所以，系統(tǒng)既要做出來，也要用起來，促使更多有理論深度、學(xué)術(shù)廣度、思想銳度的文章能夠頻繁地刊發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上。對此，他建議，一要加大宣傳力度，二要團結(jié)更多理論工作者，三要不斷更新迭代讓系統(tǒng)更加完善好用，四要解決根源問題真正將系統(tǒng)納入現(xiàn)行評價考核體系。

　　南京大學(xué)中國智庫研究與評價中心副主任、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價系統(tǒng)秘書處副秘書長李剛表示，iWaes系統(tǒng)已經(jīng)形成一個初步的生態(tài)，真正讓其用起來，可以考慮引入“iWaes系統(tǒng)來源網(wǎng)站”的概念，對來源網(wǎng)站設(shè)定具體標準形成約束機制，由此反促各網(wǎng)站提高對理論原創(chuàng)工作的重視程度，讓網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)生態(tài)更加清明。他表示，當前iWaes系統(tǒng)的發(fā)展仍面臨著投入資源有限等困境，亟需國家層面的大力支持?！拔覀兤诖磥碛嘘P(guān)主管部門、業(yè)界與我們共同推進iWaes系統(tǒng)建設(shè)，朝著共同凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、完善評價體系、保障意識形態(tài)安全等方向不斷努力?！?/span>

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，僅在2017年，中辦、國辦和教育部等部門就先后印發(fā)4份相關(guān)文件，要求推動網(wǎng)絡(luò)文化成果評價認證體系建設(shè)，推動將優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果納入高?？蒲谐晒y(tǒng)計、列為教師職務(wù)職稱評聘條件、作為師生評獎評優(yōu)依據(jù)，等等?？梢哉f，推動思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價體系建設(shè)有著史無前例的政策“紅利”和輿論“加持”。此外，浙江大學(xué)、吉林大學(xué)等高校先后發(fā)布優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認定實施辦法，將優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果納入學(xué)校職務(wù)（職稱）評聘、評獎評優(yōu)激勵機制。

　　浙江大學(xué)黨委常委、宣傳部長應(yīng)飚教授表示，浙大此前的探索主要從作品首發(fā)平臺的權(quán)威性以及成果的影響力、學(xué)術(shù)性、思想性四個角度去衡量文章的價值，平臺的權(quán)威性、作品的影響力這兩項是申報條件，校宣傳部會對此進行嚴格審核把關(guān)，隨后會提請學(xué)術(shù)委員會對學(xué)術(shù)性、思想性進行評議，最后進行討論和匿名投票?！敖衲晡覀児彩盏叫熒耐陡?80余篇，最終評選出來8篇文章。我們的目的是鼓勵更多的老師參與社會公共事務(wù)，引領(lǐng)正確的社會思想輿論和價值觀念。”談及下一步計劃，應(yīng)飚表示，首先將進一步明確權(quán)威平臺的范圍，給出確切名單；其次在影響力方面更注重客觀性強的轉(zhuǎn)載量考核；最后，進一步完善行之有效的獎勵體系。

　　吉林大學(xué)宣傳部長、教授韓喜平指出，網(wǎng)絡(luò)文章的認定和評價工作應(yīng)該在政治性導(dǎo)向、影響力認定、學(xué)術(shù)性評價上下功夫，要在考慮閱讀量、轉(zhuǎn)載量、評論量、點贊量等客觀數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，最終回歸到文章本身內(nèi)容的價值上。他表示，高校應(yīng)充分考慮將諸如iWaes系統(tǒng)等類平臺納入現(xiàn)有的高校師生評價體系，真正構(gòu)建起網(wǎng)絡(luò)文章評價工作多層次、多領(lǐng)域參與機制，使科研工作者積極參與到網(wǎng)絡(luò)空間治理及網(wǎng)絡(luò)正能量傳播上來。

　　黨的十九大報告指出，必須推進馬克思主義中國化時代化大眾化，建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)。當前，網(wǎng)民規(guī)模已超8億，網(wǎng)絡(luò)已然成為意識形態(tài)交鋒的主陣地。與會專家一致認為，當前應(yīng)充分調(diào)動專家學(xué)者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的積極性，讓思想理論網(wǎng)絡(luò)文章更具多樣化和多元性，讓其能夠傳播地更快捷、更廣闊、更具時效性。

　　媒體融合時代已來，越來越多的網(wǎng)絡(luò)聲音值得被重視，也需要被引導(dǎo)。與會專家指出，iWaes系統(tǒng)的探索與建設(shè)正當其時，不僅僅在于其彌補了當前評價體系中的部分空白。中央黨校副教授徐浩然認為，iWaes系統(tǒng)的價值在于有可能促進理論文章由經(jīng)驗派、學(xué)術(shù)性向現(xiàn)實性、通俗性、理論性、創(chuàng)新性等方面的轉(zhuǎn)化。中央黨校副教授郇雷表示，理論文章一方面承載著新聞的內(nèi)容，另一方面涵括著思想傾向，iWaes系統(tǒng)則為這些文章提供了一個具有共享性質(zhì)的公共產(chǎn)品，促使它們能夠發(fā)揮一定的意識形態(tài)導(dǎo)向作用，進而促進網(wǎng)絡(luò)空間的凈化。北京第二外國語學(xué)院英語學(xué)院副院長、教授王磊則認為，iWaes系統(tǒng)創(chuàng)新性地構(gòu)建起了我國自身對網(wǎng)絡(luò)文章評定的初始框架，掌握了主動權(quán)，這在互聯(lián)網(wǎng)時代至關(guān)重要。華僑大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長助理黃日涵也認為，時代的發(fā)展影響著評價體系的更新?lián)Q代，隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，未來肯定需要一個更多元、更具包容性的體系。

　　iWaes系統(tǒng)致力于從標準和體制機制上激活網(wǎng)上理論傳播的能量，在推動優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文章的成果認定方面做出有益探索。對此，國防大學(xué)政治學(xué)院教授、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價系統(tǒng)學(xué)術(shù)委員王傳寶由iWaes系統(tǒng)的作用出發(fā)，提出媒體融合的另一個方向——讓系統(tǒng)篩選出的優(yōu)秀理論網(wǎng)絡(luò)文章能夠刊登在紙媒上進行二次宣介。中國社科院科研局處長孫晶建議進一步細化系統(tǒng)的評價指標，包括導(dǎo)向指標、時效指標、創(chuàng)新指標等。

　　中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授張杰，《黨政研究》常務(wù)副總編劉彥武，求是網(wǎng)副總編輯周彪，東南大學(xué)科技情報研究所研究員劉利，南京審計大學(xué)教授岳洪江從不同角度對系統(tǒng)2.0建設(shè)提出了具體的意見和建議。

　　iWaes2.0系統(tǒng)研討會分別由光明網(wǎng)總編輯助理、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價系統(tǒng)秘書處副秘書長吳叢叢，南京大學(xué)社科處副處長巢乃鵬主持。中央網(wǎng)信辦傳播局理論傳播處有關(guān)負責(zé)人及來自南京大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、南充大學(xué)等機構(gòu)的60余位專家學(xué)者出席了此次會議。