美國總統(tǒng)特朗普圣誕節(jié)后突訪伊拉克，除與官兵同樂外，他還表示：“美國不能繼續(xù)充當世界警察。負擔全壓在我們身上，這是不公平的?！?nbsp;

　　特朗普解釋稱，他不希望其他國家利用美國軍人來保衛(wèi)自己，如果它們不為防衛(wèi)出錢的話。

　　實際上，問題本質(zhì)并不在于特朗普怎么想？而是取決于美國實力變化，如果實力下滑過快，就算他要當黑社會收保護費，誰會理他？反之，他只要一個眼神，有的國家就得乖乖把錢送上。

　　“世界警察”是從蘇聯(lián)解體以后慢慢確立的，對于這個角色，世界各國有贊同的，有默認的，有不承認的。

　　贊同的：最典型莫過于韓國，從大韓國民成立那一天起，它的安全，政治，經(jīng)濟就完全依賴于美國保護，它是警察眼中的模范“公民”。

　　對美國依賴性越強，就越贊同“世界警察”的存在，如1990年后的波蘭等國。

　　默認的：德國，日本，加拿大，澳大利亞等國，這些國家在外部并沒有直接的，迫在眉睫的安全威脅，但又在不同程度上受美國政治操縱。

　　以上可以合并為接受者。

　　不承認的：中國，俄羅斯，古巴等國，因為如果接受美國是“世界警察”的概念，就等于承認自己是“罪犯”。

　　警察在社會上另一個稱號叫“犯罪克星”，而中俄等國總是被指責為秩序破壞者，所以決不能承認美國的“世界警察”地位。

　　還有一類特殊國家，就是英國和法國，都是安理會常任理事國，都是核國家，在全球維和問題上擁有發(fā)言權(quán)。但它們往往跟著美國扮演協(xié)警（幫兇）角色。尤其是法國，既想保有獨立性，又缺乏勇氣。

　　本來，“世界警察”應(yīng)當由安理會來扮演，它是一個集體協(xié)商機制，出發(fā)點是地區(qū)安全，而不是某國利益。然而，美國的存在讓這一切變成了不可能?！懊绹辽稀薄懊绹鴥?yōu)先”決定了“警察權(quán)”是為美國一家利益服務(wù)的工具。

　　這種無奈基于一個現(xiàn)實：美國軍費比后十位大國軍費總和還要多。另外，還有科技，文化，政治優(yōu)勢。

　　除非現(xiàn)狀被改變，否則，美國就死死維護它的“世界警察”地位，今天捏捏這個，明天拍拍那個。

　　根據(jù)歷史發(fā)展規(guī)律，沒有一個霸權(quán)可以永存，美國也不會例外。人們自然會思考誰將取代美國成為“世界警察”？

　　這可以分三種情況：

　　一，當不好。

　　美國已經(jīng)證明它當不好“世界警察”角色，從1945-1991年，全球地區(qū)沖突大約不到400起。

　　而1991-1992就爆發(fā)了26起。從海灣戰(zhàn)爭至今，自從有了美國這個“世界警察”，地區(qū)沖突不是減少了，而是激增了。

　　波黑戰(zhàn)爭，科索沃戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，利比亞戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭，索馬里內(nèi)戰(zhàn)，蘇丹內(nèi)戰(zhàn)，也門內(nèi)戰(zhàn)，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)……還有各種“春”。

　　本世紀才剛開始，戰(zhàn)爭就如此之多，說明“世界警察”不但當不好，而且本身就是秩序破壞者。安理會決議？什么是安理會決議？

　　二，當不起

　　特朗普在糾結(jié)錢的問題，然而，世界上有錢的國家不少，如日本，德國，還有歐盟作為一個組織也不缺錢，但錢并不是唯一因素。

　　這些國家里面，不排除有想當“世界警察”的，問題是它們當不起，因為不具備綜合實力。

　　三，不想當。

　　美國國家情報委員會（NIC）總在預測全球趨勢，定期以報告形式向總統(tǒng)提交戰(zhàn)略決策分析，根據(jù)《全球趨勢2030》預測，中國將在2030年接近美國，2040年綜合國力超過美國，屆時World Order（世界秩序）將出現(xiàn)巨變，“世界警察”也將換人。

　　這種粗線條巫師般的預測，如果是中國人所為，那親美分子得哭倒一片，又得喋喋不休地指責你不理性，不客觀，刺激了美國。

　　但這是NIC分析報告，怎么說？那就是美國居安思危，未雨綢繆，很科學。

　　實際上，不管中國輿論如何表達？對美國沒有什么影響，你就算一聲不吭，照樣“中國威脅論”滿天飛，它們自己會刺激自己。

　　一些人又何苦把鍋背在《戰(zhàn)狼2》頭上？很幼稚。

　　就算這類建立在自我臆想基礎(chǔ)上的預測成立（中國迅速崛起，美國不斷衰落，俄羅斯在第三世界里徘徊）

　　中國會接替美國當上“世界警察”嗎？不好意思，中國不想當。

　　因為中國并不是以好人，壞人來區(qū)分這個世界的。否則，美國將會第一個被繩之以法。

　　當不好，當不起，不想當，說明“世界警察”這個概念本身就站不住腳，它是貶義的，只是有人想賦于它正當性，合法性，正義性。

　　美國及它的吹鼓手們?yōu)槭裁磸娬{(diào)“世界警察”這個概念？

　　一，權(quán)力。

　　從華盛頓告別演講到門羅主義時期，美國是孤立的，孤立意味著純樸和中立，而歐洲充滿了邪惡與暴力，白蓮花“決不趟歐洲的渾水”。

　　南北戰(zhàn)爭到一戰(zhàn)時期，美國工農(nóng)業(yè)全面發(fā)展，開始擺脫門羅主義，加入全球角逐，巴黎和會給了美國（威爾遜總統(tǒng)）一個主導世界秩序的機會。

　　朝鮮戰(zhàn)爭后，美國徹底結(jié)束孤立主義，利用海洋和陸地在全球部署軍事力量，并獲得了越來越大的權(quán)力。

　　二，合法

　　美國的權(quán)力建立在什么基礎(chǔ)上？民主自由？當然不是。金科玉律帝王般的話語權(quán)，會是民主自由的聲音？

　　美國權(quán)力建立在武力（暴力）之上，支柱是經(jīng)濟，政治，文化，它必須讓武力使用合法化。

　　警察使用暴力是合法的，因為警察代表著法律與秩序。將這兩種概念混淆，就可以讓美國使用暴力過程時，代表了法律與秩序。

　　要達到這個目的，必須讓盡可能多的國家和民眾接受“世界警察”概念，所以，它將敘利亞摁在地上摩擦時，錯在敘利亞。

　　三，制造敵人

　　制造敵人，成了美國外交政策形成的最主要手段，以前是蘇聯(lián)，好萊塢演片中的最大惡龍。

　　后來惡龍死了，于是，克林頓政府又急于制造新的敵人，以保持“世界警察”權(quán)力。

　　克林頓的CIA局長伍爾西說：雖然我們殺死了惡龍，但還生活在充滿形形色色毒蛇的叢林里。

　　于是，毒蛇們一條接一條地揪了出來，米洛舍維奇，卡扎菲，薩達姆，穆巴拉克，阿薩德……還有一些毒蛇受到了保護，暫時沒有辦法，如朝鮮，伊朗，古巴……

　　既然美國是“世界警察”，那么毒蛇就不僅是毒蛇，而是罪犯，所以他們必須被輿論審判。他們罪行有：種族屠殺，家族式宮廷政治，使用反人類武器，踐踏人權(quán)，違背契約，侵犯別國主權(quán)……

　　這些罪行美國一樣沒拉下，但它是警察，所以不能被審判，所以還要不斷制造敵人，所以還要繼續(xù)捏造罪名（哪怕是企業(yè)）。

　　對于美國國內(nèi)而言，早在1991年，老布什在海灣戰(zhàn)爭之后，就宣告了“世界新秩序”的到來。

　　1992年6月，美國聯(lián)邦最高法院以6比3的票數(shù)裁定：

　　美國政府可以不必考慮外國政府的抗議，以及《引渡條約》的約束，直接將刑事嫌疑人從他國領(lǐng)土綁架到美國接受審判。

　　今天很多人不知道這個裁定，實際上美國的“世界警察”權(quán)力已經(jīng)不是國與國之間的壓迫，而是直接針對個人的合法暴力。

　　西班牙，哥倫比亞，墨西哥等國跳出來抗議，指責裁定是對國際法的粗暴踐踏。在群情激憤之下，老布什于離任前表示：美國政府不會到國外抓捕得罪美國的人。

　　這就像警察得到某種授權(quán)，又表示我不會去抓，但主動權(quán)在警察手中，只是用不用的問題。

　　1993年8日，爆發(fā)了“銀河號”事件，這是美國情報部門一手制造的“抓賊”鬧劇，它們說中國貨輪向伊朗運送了可疑化學品，于公海之上被美國軍艦扣留，最后一無所獲。

　　在美國輿論口中，這無非只是警察搜查嫌疑人的一次例行公事，是中國船只逃過了一次檢查，而不是警察（美國）有什么不對。

　　這種輿論已經(jīng)流行多年，今天網(wǎng)絡(luò)上有大批附合者，無論中國企業(yè)或個人遭受何種不公待遇，它們第一反應(yīng)就是在網(wǎng)上為美國辯護，邏輯是：你沒事，警察會找你？被警察找上門的能有好人？

　　因此，美國“世界警察”地位，并不是說能給美國帶來多少直接利益，而是它的暴力行為具有了合法性，正當性，正義性，做劫匪而不受懲罰，這是美國最大的成功。

　　特朗普裝腔作勢說不想當“世界警察”，說給誰聽？

　　凡是跟著美國混的小弟們?nèi)坑蟹?，如果你不再交錢，別怪大哥在你們身上割肉，所謂保護，就是掀攤砸店，潑漆放火。

　　也是說給中國，歐盟聽，你們今后想要保護在海外利益嗎？嘿嘿……那些小混混我?guī)湍闶帐啊?/span>

　　同時也是說給美國人民聽，看看，我總是為你們的錢包著想。

　　美國不想當“世界警察”，這話聽起來很矯情。

　　但賤人就是矯情。