發(fā)布時(shí)間:2018-12-08 21:00 | 來(lái)源:察網(wǎng) 2018-12-01 10:27 | 查看:1673次
林愛(ài)玥
毛澤東雖然痛苦卻并沒(méi)有將責(zé)任推給任何人,在回應(yīng)毛岸英的死是不是和彭德懷沒(méi)有盡到責(zé)任有關(guān)的問(wèn)題時(shí),毛澤東說(shuō):“話不能這樣說(shuō)。岸英的犧牲,責(zé)任完全在美帝國(guó)主義身上。岸英是為保衛(wèi)中國(guó)人民、朝鮮人民的利益,為保衛(wèi)我們祖國(guó)的安全而出國(guó)作戰(zhàn)的,他是為反對(duì)帝國(guó)主義的侵略行為,為保衛(wèi)世界和平事業(yè)而獻(xiàn)身的,他的死,是光榮的。要說(shuō)責(zé)任,彭德懷是沒(méi)有責(zé)任的,不能去怪他。如果有人這么認(rèn)為,那是不對(duì)的,這一點(diǎn)務(wù)必要讓人們清楚?!?/p>
今天是彭德懷逝世44周年紀(jì)念日,按照“慣例”,網(wǎng)絡(luò)上再次出現(xiàn)了彭德懷因?yàn)槊队⒅辣幻珴蓶|“整死”的聲音,盡管這種雜音不是主流,卻非常的刺耳。
很難想象,在@共青團(tuán)中央 的官方微博下竟然有此類(lèi)留言,不得不說(shuō),某些人的膽子實(shí)在是太大了點(diǎn)。
將彭德懷的遭遇與毛岸英之死聯(lián)系起來(lái)是很拙劣同時(shí)又很“巧妙”的政治謠言。說(shuō)“巧妙”是因?yàn)榇祟?lèi)謠言雖然無(wú)法證明卻也很難證偽,如此,謠言也就有了發(fā)酵和傳播的空間。人大多是喜歡捕風(fēng)捉影的,何況,指望那些對(duì)歷史一知半解的人都去查閱真實(shí)的歷史文獻(xiàn)也不現(xiàn)實(shí),當(dāng)然,更可怕的是,有些人,你明明把真實(shí)的歷史擺在他們面前,他們也會(huì)以“拒絕洗腦”為由拒不接受(真相),如此,當(dāng)初制造此類(lèi)政治謠言的人的目的自然也就達(dá)到了。然而,再“巧妙”的謠言終歸也是謠言,是經(jīng)不起歷史的考驗(yàn)和事實(shí)的推敲的,因此,再“巧妙”的謠言也有其拙劣的一面。
歷史是嚴(yán)肅的,研究歷史同樣應(yīng)該嚴(yán)肅,在我看來(lái),要評(píng)價(jià)歷史文獻(xiàn)的客觀性真實(shí)性全面性,除了來(lái)源必須權(quán)威外,有些時(shí)候還需要多方比對(duì)、反復(fù)查證。試問(wèn),如果一個(gè)人將李志綏、茅*軾那些敗類(lèi)的文章當(dāng)成“歷史”去看待,這“歷史”還能被稱(chēng)為歷史嗎?
一直以來(lái)都有人渲染并夸大毛澤東和彭德懷之間的“矛盾”,要說(shuō)矛盾,毛澤東和彭德懷之間應(yīng)該多少有那么一些的,畢竟,兩個(gè)人的性格都硬得要命,更不要說(shuō),上嘴唇還有碰著下嘴唇的時(shí)候呢,但是,只要志同道合,就算有點(diǎn)矛盾又能有什么大不了的呢?歷史早已證明,除去那些可有可無(wú)的矛盾,毛澤東與彭德懷之間更多的是戰(zhàn)友與同志之間的那種理解、默契與支持。
比方說(shuō),在要不要出兵朝鮮這件事上,回過(guò)頭來(lái)看,當(dāng)時(shí)真正完全站在毛澤東一邊的,恐怕只有彭德懷一人。在出兵與否的問(wèn)題上,關(guān)鍵時(shí)候,彭德懷的一句“出國(guó)援朝是必要的。打爛了,等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年。如果美軍擺在鴨綠江邊和臺(tái)灣,它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),隨時(shí)都可以找到借口”對(duì)促成出兵朝鮮是發(fā)揮了重要作用的。當(dāng)然,彭德懷如此說(shuō)并非是一時(shí)沖動(dòng),而是在整整思考了一天一夜后才下定的(出兵的)決心。對(duì)于彭德懷的表態(tài),毛澤東后來(lái)感慨:“還是彭德懷說(shuō)的對(duì)呀,美帝國(guó)主義侵略朝鮮的真正目的,實(shí)際上是要侵略中國(guó)。如果我們對(duì)朝鮮問(wèn)題置之不理,美帝國(guó)主義就會(huì)得寸進(jìn)尺,它就會(huì)走日本侵略中國(guó)的老路甚至比日本搞得更兇。所以,這一仗是不得不打呀。”
打仗,必然意味著犧牲,戎馬半生,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性有著深刻認(rèn)識(shí)的毛澤東不可能對(duì)此沒(méi)有概念,但是,毛澤東依然毅然決然地同意了毛岸英入朝參戰(zhàn)的請(qǐng)求。對(duì)于有人說(shuō)如果不派毛岸英道朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),毛岸英就不會(huì)犧牲的說(shuō)法,毛澤東是這么說(shuō)的:“如果我不派毛岸英到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)去,他就不會(huì)犧牲,這是可能的,也是不錯(cuò)的。但是你想一想,我是極力主張派兵出國(guó)的,因?yàn)檫@是一場(chǎng)保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。我的這個(gè)提議,在中央的討論會(huì)上,最終得到了中央的贊成,做出了抗美援朝的決定。這個(gè)決定,不僅得到了中國(guó)人民、朝鮮人民的支持和擁護(hù),也得到了世界上一切愛(ài)好和平的人民的支持和擁護(hù)。同時(shí),在我們國(guó)家內(nèi)部,很快掀起了一個(gè)全國(guó)性的抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。要抗美援朝,我們不是物資的援助,金日成同志的告急電報(bào)明寫(xiě)著‘急盼中國(guó)人民解放軍直接出動(dòng)援助我軍作戰(zhàn)’,要作戰(zhàn),就要有人,派誰(shuí)去呢?我作為主席,作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人自己有兒子不派他去抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó),又派誰(shuí)的兒子去呢?人心都是肉長(zhǎng)的,不管是誰(shuí),憐子之心都是一樣。如果我不派我的兒子去,而別人都像我一樣,自己有兒子也不派他去上戰(zhàn)場(chǎng),光派別人的兒子去上前線打仗,這還算是什么領(lǐng)導(dǎo)人呢?”
對(duì)毛岸英的犧牲,毛澤東是這么說(shuō)的:“岸英是我的好兒子,他犧牲在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上了。當(dāng)我聽(tīng)到這個(gè)不幸的消息時(shí),我的內(nèi)心是很痛苦的。我有三個(gè)兒子,一個(gè)兒子丟了,一個(gè)兒子廢了,就這個(gè)兒子,我一直很喜歡他,可是,他……”在說(shuō)這段話的時(shí)候,毛澤東是哽咽的,不難想象,毛岸英的犧牲是如何折磨著毛澤東的內(nèi)心的。
歷史是不能細(xì)讀的,因?yàn)?,很多時(shí)候歷史會(huì)真實(shí)的讓你忍不住的落淚。毛澤東的偉大早已不需要證明,而偉大背后隱藏著的那不易察覺(jué)的脆弱才更讓人莫名的心疼,心疼之后,緊接著又是一陣心疼……
毛澤東雖然痛苦卻并沒(méi)有將責(zé)任推給任何人,在回應(yīng)毛岸英的死是不是和彭德懷沒(méi)有盡到責(zé)任有關(guān)的問(wèn)題時(shí),毛澤東說(shuō):“話不能這樣說(shuō)。岸英的犧牲,責(zé)任完全在美帝國(guó)主義身上。岸英是為保衛(wèi)中國(guó)人民、朝鮮人民的利益,為保衛(wèi)我們祖國(guó)的安全而出國(guó)作戰(zhàn)的,他是為反對(duì)帝國(guó)主義的侵略行為,為保衛(wèi)世界和平事業(yè)而獻(xiàn)身的,他的死,是光榮的。要說(shuō)責(zé)任,彭德懷是沒(méi)有責(zé)任的,不能去怪他。如果有人這么認(rèn)為,那是不對(duì)的,這一點(diǎn)務(wù)必要讓人們清楚?!?/p>
為了說(shuō)服戰(zhàn)友,為了以身作則,毛澤東將毛岸英派到了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),這是何等的的領(lǐng)袖情懷,在兒子犧牲后接受現(xiàn)實(shí)拒絕“甩鍋”,這又是何等的偉人胸懷?當(dāng)然,毛岸英的血并沒(méi)有白流,用毛澤東的話來(lái)說(shuō)就是“他的死,是光榮的”。
對(duì)于抗美援朝的勝利,毛澤東是這么評(píng)價(jià)的:“抗美援朝這一仗,我們不僅打出了軍威,也打出了國(guó)威。通過(guò)這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),我們新中國(guó)在國(guó)際上的地位大大地提高了,那些過(guò)去瞇著眼睛看我們的一些人,也不能不正視我們的國(guó)力軍威了。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的影響,不僅是國(guó)際的,也是國(guó)內(nèi)的,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,大大地鼓舞了我國(guó)人民,人民群眾的那種建設(shè)國(guó)家的熱情,空前地激發(fā)出來(lái)了。由此看來(lái),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),還是打的值得的?!?/p>
有些人,首先考慮的是一個(gè)家,而毛澤東,首先考慮的永遠(yuǎn)是整個(gè)國(guó)家!那些以小人之心度君子之腹的人,那些妄圖用自己的淺薄去理解毛澤東的寬廣,用自己的渺小去衡量毛澤東的偉大的人,他們對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)又怎么可能客觀呢?
歷史就是歷史,絕不是可以任人打扮的小姑娘。公道自在人心,彭德懷作為共和國(guó)元帥,對(duì)黨、對(duì)軍隊(duì)、對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)將永載史冊(cè),而那些試圖通過(guò)彭德懷來(lái)攻擊毛澤東的人則終將閉上他們的臭嘴、低下他們骯臟罪惡的頭顱。
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>