在英國(guó)的一項(xiàng)國(guó)家性調(diào)查中，10名調(diào)查者中有4人表示他們?cè)艿浇搪殕T的性騷擾，但報(bào)告這些騷擾的學(xué)生寥寥無(wú)幾。大多數(shù)作惡者為大學(xué)教師，而非其他大學(xué)職員。圖片來(lái)源：Universities UK

　　對(duì)目前英國(guó)在校生和曾經(jīng)在校生的一項(xiàng)主要調(diào)查發(fā)現(xiàn)，41%的調(diào)查者曾經(jīng)歷過(guò)高校教師的性騷擾，比如不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論、不受歡迎的觸摸或騷擾等。研究生比本科生報(bào)告經(jīng)歷騷擾的情況更多。

　　大約有1840名跨教育階段和性別的學(xué)生接受了這項(xiàng)調(diào)查，這是關(guān)于英國(guó)職工—學(xué)生性騷擾的首個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)的研究。在1535名在校生受訪者中，約12%的學(xué)生表示曾有教職員以讓人覺(jué)得不舒服的方式觸碰他們。

　　但只有不到1/10的受訪者表示自己曾經(jīng)歷過(guò)性行為不當(dāng)并將其報(bào)告給所在學(xué)校。該調(diào)查參與者、樸茨茅斯大學(xué)社會(huì)學(xué)家Anna Bull說(shuō)，對(duì)于高校來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)表明高校在處理性騷擾問(wèn)題上存在廣泛的失敗。Bull說(shuō)：“有證據(jù)表明，隨著時(shí)間的發(fā)展，高校正在完善調(diào)查和投訴過(guò)程?！?2016年，英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟（英國(guó)高校保護(hù)聯(lián)盟）就處理性騷擾向各個(gè)機(jī)構(gòu)提出策略。該聯(lián)盟3月28日發(fā)布的一份評(píng)估發(fā)現(xiàn)，高校已經(jīng)有了一些進(jìn)步，盡管其速率有所不同。英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟發(fā)言人在對(duì)這份全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)（NUS）調(diào)查作出回應(yīng)時(shí)說(shuō)：“還有很多工作要做，特別是在處理員工對(duì)學(xué)生的性行為不當(dāng)方面?！痹撀?lián)盟的評(píng)估表明，“積極的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”對(duì)變革至關(guān)重要。

　　NUS報(bào)告發(fā)現(xiàn)，有16%的女學(xué)生報(bào)告稱曾受到教職員不受歡迎的觸碰，而男學(xué)生的比例則為7%。“我們從行動(dòng)主義和這一領(lǐng)域的個(gè)案工作推斷，女性更易受到性騷擾，但我們?nèi)詫?duì)其中的差異感到驚訝。”Bull說(shuō)。她表示，此次研究結(jié)果對(duì)性別平等和確保所有群體平等獲得教育具有重要意義。（晉楠）

　　《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 (2018-04-12 第3版 國(guó)際)