就在昨天，因?yàn)楸恢冈?7歲時(shí)性侵過(guò)女性而深陷“性丑聞”的美國(guó)聯(lián)邦巡回法院的法官卡瓦諾，卻成功通過(guò)了美國(guó)參議院投票，成為了美國(guó)聯(lián)邦最高法院新任終身大法官。

　　從此，他將與其他大法官一道，在美國(guó)法律與社會(huì)進(jìn)程，乃至整個(gè)國(guó)家的思想和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中，扮演起“舉足輕重”的角色。

　　根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道，卡瓦諾是以【50票支持48票反對(duì)】的極微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)了美國(guó)參議院的投票的。這一結(jié)果也是投票前多家美國(guó)媒體普遍預(yù)測(cè)的結(jié)果。

　　而卡瓦諾也因此成為了美國(guó)歷任大法官里“贏得最險(xiǎn)”的一位，僅次于1881年的美國(guó)大法官詹姆斯?加菲爾德（24票支持23票反對(duì)）……

　　從下面這張過(guò)去40年里其他幾位美國(guó)聯(lián)邦大法官候選人的參議員得票數(shù)來(lái)看，也不難發(fā)現(xiàn)卡瓦諾取得的這個(gè)“50對(duì)48”的票數(shù)優(yōu)勢(shì)是多么地微弱——就連1991年時(shí)同樣深陷 “性丑聞”指控的美國(guó)現(xiàn)任終身大法官托馬斯，都比他多了2票……

　　同樣值得注意的是，此次參議院51名共和黨議員幾乎都給卡瓦諾投了“贊成”票，僅有來(lái)自阿拉斯加的共和黨女議員麗莎?穆?tīng)柨扑够读恕皸墮?quán)”票。

　　據(jù)悉，這位女議員原本是不打算支持卡瓦諾的。但因?yàn)榱硪晃恢С挚ㄍ咧Z的共和黨議員、代表蒙大拿州的史蒂夫?戴恩斯今天要參加女兒的婚禮。所以，為了能讓戴恩斯放心地參加女兒的終身大事，穆?tīng)柨扑够鶝Q定改投棄權(quán)票，這樣就不需要戴恩斯錯(cuò)過(guò)女兒的婚禮來(lái)投贊成票了。

　　相對(duì)的，49名民主黨議員中（含無(wú)黨籍）幾乎所有人都給卡瓦諾投了“反對(duì)”票，唯一的例外是來(lái)自美國(guó)西弗吉尼亞州的民主黨參議院?jiǎn)?曼欽——他給卡瓦諾送去了最為關(guān)鍵的“贊成”票。

　　按照美國(guó)媒體的分析，這位民主黨的議員之所以會(huì)“叛變革命”，是因?yàn)樗诘奈鞲ゼ醽喼莸倪x民絕大多數(shù)都支持卡瓦諾以及提名卡瓦諾的美國(guó)總統(tǒng)特朗普。所以，為了取悅這些保守派的選民，從而贏得馬上就要舉行的美國(guó)中期選舉，曼欽只得順從“民意”去支持卡瓦諾——哪怕這意味著違背自己的黨派的意志，并被民主黨的支持者堵門(mén)抗議……

　　這也是這50票贊成48票反對(duì)的由來(lái)。

　　話說(shuō)回來(lái)，這卡瓦諾當(dāng)選美國(guó)聯(lián)邦大法官的道路為何會(huì)如此曲折和充滿爭(zhēng)議，還要從9月他被一位心理學(xué)教授指控曾經(jīng)在17歲的時(shí)候性侵過(guò)她說(shuō)起。

　　當(dāng)時(shí)，原本成為聯(lián)邦大法官幾乎成為定局的卡瓦諾，突然被這位名叫福特的女教授指控，稱他曾經(jīng)在36年前中學(xué)時(shí)代的一次派對(duì)上酒后對(duì)她實(shí)施性侵，但因?yàn)樗龗昝摿瞬盼茨艿贸选?/span>

　　此事也成為了美國(guó)9月最大的熱門(mén)新聞，甚至卡瓦諾和福特還一度在美國(guó)參議院的聽(tīng)證會(huì)上公開(kāi)對(duì)峙了此事，而且雙方都在一把鼻涕一把淚的哭訴自己是性侵/謠言的“受害者”。這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)也因此格外精彩，以至于吃瓜的美國(guó)老百姓在乘飛機(jī)的時(shí)候都在不約而同地觀看這場(chǎng)充滿了一切戲劇元素的“年度政治大戲”。

　　然而，這次聽(tīng)證會(huì)并沒(méi)有就卡瓦諾是否性侵福特給出一個(gè)“答案”。之后FBI針對(duì)此案的調(diào)查也同樣無(wú)法證明卡瓦諾性侵過(guò)福特。但FBI也沒(méi)有反過(guò)來(lái)認(rèn)定福特在撒謊。

　　不僅如此，按照福特律師的說(shuō)法，F(xiàn)BI在針對(duì)此案的調(diào)查中根本沒(méi)有再找福特這位直接當(dāng)事人詢問(wèn)過(guò)任何案情信息，而只是詢問(wèn)了另外9個(gè)與此案可能有關(guān)聯(lián)的“第三人”。因此福特一方認(rèn)為這個(gè)調(diào)查根本是有問(wèn)題的。

　　所以，卡瓦諾在17歲那年到底有沒(méi)有性侵過(guò)福特，在很多美國(guó)人看來(lái)還是一個(gè)“迷”……

　　可從如今的投票結(jié)果來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題的答案已經(jīng)根本不重要了。

　　因?yàn)樵凇捌ü蓻Q定腦袋”的美國(guó)政壇，不論卡瓦諾是否真有問(wèn)題，在參議院控制了過(guò)半席位的共和黨原本就是要送政治立場(chǎng)偏“保守”的他進(jìn)入美國(guó)聯(lián)邦最高法院的，好讓卡瓦諾在這個(gè)美國(guó)最高的法律機(jī)關(guān)幫他們阻擊民主黨的“自由派”法案和政策。

　　只不過(guò)這次FBI的調(diào)查結(jié)果給了共和黨內(nèi)那些原本還有些“求穩(wěn)”的“搖擺派”們一顆“合法性”的“定心丸”，令他們可以放心地給卡瓦諾投“贊成”票——因?yàn)榧幢憧ㄍ咧Z真有問(wèn)題，也有FBI在前面“背書(shū)”呢。

　　這其實(shí)也是那位來(lái)自西弗吉尼亞州的民主黨議員會(huì)選擇與共和黨的參議員們一同支持卡瓦諾的另一個(gè)重要原因。

　　但這并不是說(shuō)站在共和黨對(duì)面的民主黨就在乎“真相”。實(shí)際上，他們也不清楚福特和卡瓦諾到底誰(shuí)說(shuō)的是事實(shí)，但為了不讓共和黨在美國(guó)聯(lián)邦最高法院里安插這么一個(gè)立場(chǎng)“保守”且對(duì)民主黨比較反感的人當(dāng)大法官，民主黨的參議員們就必須堅(jiān)定地支持福特，堅(jiān)定地否定FBI的調(diào)查，并堅(jiān)定地認(rèn)為卡瓦諾就是“性侵犯”。

　　當(dāng)然，比起保守的共和黨以及他們仇視主流媒體的總統(tǒng)特朗普，持自由派思想的民主黨與美國(guó)媒體的關(guān)系更緊密，也更擅長(zhǎng)用“自由主義”和“平權(quán)思想”去獲得年輕人以及少數(shù)族群的支持。

　　所以，我們才會(huì)看到已經(jīng)成功當(dāng)選美國(guó)大法官的卡瓦諾，仍然在被美國(guó)眾多主流媒體做“有罪推定”的這一“荒誕”場(chǎng)景。

　　甚至民主黨方面還在發(fā)誓說(shuō)：如果我們能贏得2018年11月中期選舉，將立刻重新啟動(dòng)對(duì)卡瓦諾的調(diào)查！

　　而被民主黨發(fā)動(dòng)起來(lái)的大量抗議者則不僅還在持續(xù)圍堵多名支持卡瓦諾的參議員，還因?yàn)橥镀比债?dāng)天在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈前過(guò)于激烈的抗議行為而被警察逮捕……

　　最后，卡瓦諾在如此強(qiáng)烈的爭(zhēng)議中還能當(dāng)上美國(guó)聯(lián)邦終身大法官，其實(shí)也是美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨日趨偏執(zhí)的“黨爭(zhēng)”令美國(guó)社會(huì)不斷被撕裂、性別族群分化對(duì)立越發(fā)嚴(yán)重的必然結(jié)果。但這樣的亂局倒也不失為一件好事，因?yàn)檫@可以讓當(dāng)代中國(guó)人進(jìn)一步看清美國(guó)，尤其是當(dāng)年跪著看美國(guó)的人所編造出的關(guān)于美國(guó)的種種“神話”，省得我們走上這種“邪路“。