公款吃喝之所以難以根絕，一大原因就是被宴請(qǐng)的人把持不住，明知宴請(qǐng)者投其所好，也欣欣然赴宴；明知大吃大喝超標(biāo)，仍無所顧忌。

　　不久前，福建省南平市紀(jì)委在浦城縣檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該縣衛(wèi)計(jì)局2015年6月17日至19日期間的13張公務(wù)接待發(fā)票存在異常。在此期間，浦城縣衛(wèi)計(jì)局接待上級(jí)檢查組，應(yīng)正常報(bào)支用餐費(fèi)用5筆，卻虛增5張發(fā)票金額，同時(shí)虛列了8張發(fā)票，把違規(guī)開銷的6050元拆分到13張發(fā)票中。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站9月16日）

　　一頓飯為何吃出了13張發(fā)票？玩的是套路。正如該衛(wèi)計(jì)局相關(guān)財(cái)務(wù)人員所稱：“局長有交代，如有超標(biāo)接待要注意‘處理’好，賬面上不能超標(biāo)。這樣我只能將超標(biāo)餐費(fèi)拆分，通過虛列接待次數(shù)的方法報(bào)支。”經(jīng)過這一“梳妝打扮”，手續(xù)程序一應(yīng)俱全，賬面上看每一單都沒超標(biāo)，可謂皆大歡喜。但是，公帑因此受損失，相關(guān)規(guī)定也受傷了。

　　其實(shí)，通過虛列接待次數(shù)的方法來解決餐費(fèi)超標(biāo)，早就不是新聞，而是長期存在的潛規(guī)則。正如有網(wǎng)友戲稱，“哪個(gè)單位沒有這種操作？”此說法有一竿子撂倒一船人之嫌，但拆分超標(biāo)餐費(fèi)確實(shí)不是新玩意兒，以至于人們見怪不怪。問題是，在黨的十八大之后，這一亂象還大行其道，就值得深思了。

　　從報(bào)道可知，該局黨委書記兼局長黃坤平受到了黨內(nèi)警告處分。這是咎由自取?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確規(guī)定：“違反公務(wù)接待管理規(guī)定，超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍接待或者借機(jī)大吃大喝，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分”。

　　處理局長，并不意味著此事塵埃落定。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》還規(guī)定：“接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)或者旅游、健身、娛樂等活動(dòng)安排，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分?！睓z查組接受違規(guī)宴請(qǐng)，光白酒就喝了6瓶，茶葉消費(fèi)600元，相關(guān)人員為何心安理得？衛(wèi)生局違規(guī)宴請(qǐng)，有錯(cuò)在先，而檢查組違反中央八項(xiàng)規(guī)定、違反《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，同樣應(yīng)該受到處理。

　　類似案例并不鮮見。中紀(jì)委曾多次通報(bào)官員接受違規(guī)宴請(qǐng)被處理的案例。中紀(jì)委在通報(bào)中強(qiáng)調(diào)，“四風(fēng)”問題一旦反彈，就會(huì)失信于民，必須言出紀(jì)隨、一寸不讓。“強(qiáng)化日常管理監(jiān)督，做到小錯(cuò)提醒、動(dòng)輒則咎，堅(jiān)決維護(hù)黨規(guī)黨紀(jì)的嚴(yán)肅性?！?/p>

　　具體到浦城縣衛(wèi)計(jì)局這起事件，檢查組更不應(yīng)該接受違規(guī)宴請(qǐng)。一方面，你是去檢查的，如果與被檢查對(duì)象勾肩搭背，還能檢出真相、查出問題？豈不聞“吃人嘴軟拿人手短”？另一方面，既然是檢查組，就應(yīng)該對(duì)業(yè)務(wù)更精通，對(duì)法律法規(guī)更熟稔，不可能不知道八項(xiàng)規(guī)定，為何知規(guī)違規(guī)呢？

　　“吏不畏吾嚴(yán)，而畏吾廉；民不服吾能，而服吾公。”身為檢查組成員，就應(yīng)該對(duì)自己嚴(yán)一些、公一些，而不是酒杯一端、政策放寬。與被檢查對(duì)象眉來眼去，談何嚴(yán)？與被檢查對(duì)象觥籌交錯(cuò)，還能公？公款吃喝之所以難以根絕，一大原因就是被宴請(qǐng)的人把持不住，明知宴請(qǐng)者投其所好，也欣欣然赴宴；明知大吃大喝超標(biāo)，仍無所顧忌。管住不安分的檢查組，才能減少違規(guī)宴請(qǐng)現(xiàn)象。

　　回到浦城縣衛(wèi)計(jì)局宴請(qǐng)事件，可追問和反思之處尚有不少。比如，發(fā)現(xiàn)問題發(fā)票的為何是上級(jí)紀(jì)委，該局的紀(jì)檢部門難道形同虛設(shè)？“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級(jí)監(jiān)督太軟，下級(jí)監(jiān)督太難”，這樣的現(xiàn)象何時(shí)改觀？再比如，超標(biāo)餐費(fèi)拆分以報(bào)銷，備受詬病，貽害甚巨，但就是根除不掉，究竟是法不責(zé)眾還是治理不徹底？如果不深挖病灶，類似事件恐怕依舊難以禁絕。

王石川