參考消息網(wǎng)7月13日報道（文/唐立辛 資捃）

　　這幾天，無錫一所大專院校在互聯(lián)網(wǎng)上“火”了。

　　7月10日，有網(wǎng)友爆料稱，無錫某學(xué)院的學(xué)生于月初被學(xué)校要求搬家，理由是要將現(xiàn)有條件較好的宿舍騰給留學(xué)生住，而學(xué)生則對學(xué)校有關(guān)決定不滿，從而引發(fā)爭執(zhí)。

　　“中國學(xué)生要把條件好的宿舍騰給留學(xué)生，憑什么？”

　　這是事件在網(wǎng)上曝光后，評論區(qū)出現(xiàn)頻率最高的一句話。

無錫某學(xué)院校舍

　　從“李園”到“芳園”之爭

　　11日，處于輿論風(fēng)暴眼中的無錫某學(xué)院終于發(fā)聲。

　　在一則通告中，學(xué)院表示，宿舍調(diào)整目的是“為加強(qiáng)對留學(xué)生集中統(tǒng)一管理”，而對學(xué)生的合理訴求，學(xué)校也將利用暑期進(jìn)行改造完善。

無錫某學(xué)院發(fā)布的情況通報截圖

　　回應(yīng)的同時，該學(xué)院也對一些此前網(wǎng)絡(luò)傳言中存在的誤解和細(xì)節(jié)進(jìn)行了解釋：

　　“學(xué)校建有學(xué)生公共淋浴室，同樣采用刷卡計費(fèi)方式，能夠有效滿足學(xué)生淋浴需求（含暑期）?！?/span>

　　與此同時，該校宣傳部門某負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時還表示，中國學(xué)生被要求騰出的“李園”宿舍配備熱水器，而即將搬往的“芳園”則沒有，這是兩個宿舍園區(qū)條件的唯一差別。

　　而對網(wǎng)絡(luò)傳言里中國學(xué)生騰出的宿舍由留學(xué)生入住后“將從6人間改為2人間”的說法也被校方否認(rèn)。

　　要公平，更要理性

　　事實(shí)上，在國內(nèi)一些高校，留學(xué)生因享有“優(yōu)厚待遇”而引發(fā)爭議，已非新鮮事。

　　今年5月，就有網(wǎng)友爆料稱，遼寧科技大學(xué)圖書館設(shè)立教師、留學(xué)生專用閱覽室，普通學(xué)生不準(zhǔn)入內(nèi)。因此被網(wǎng)友斥為“辱華”“歧視”。雖然事后學(xué)校稱該閱覽室并非專設(shè)，全校師生均能使用，但仍有學(xué)生向媒體反映，之前在進(jìn)入時有“被趕”或“請出來”的經(jīng)歷。

　　而正是這些被曝出的風(fēng)波，讓“厚待留學(xué)生”一次次成為引爆網(wǎng)民情緒的話題。

　　但一個月前，武漢大學(xué)“專設(shè)留學(xué)生充電樁”一事，暴露出的卻是另一層面的爭議。

武漢大學(xué)

　　6月12日，有網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱，一名武漢大學(xué)學(xué)生在校內(nèi)公寓給電動車充電，卻被保安問“你是哪國人？中國學(xué)生出去”。

　　引發(fā)爭議后，武大國際教育院在14日回應(yīng)稱，一位非本院學(xué)生在準(zhǔn)備進(jìn)入國際教育院停車場充電時，被保安人員阻攔并發(fā)生言語沖突。

　　據(jù)校方說，上述充電設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)和電費(fèi)均從國際學(xué)生住宿費(fèi)中開支，該院停車場管理規(guī)定中也的確有“本充電處僅限國際學(xué)生使用，其他車輛勿入”的提示，但在國際學(xué)生公寓管理中從來沒有“中國學(xué)生不得入內(nèi)的規(guī)定”和相關(guān)標(biāo)識。

　　雖有指責(zé)聲音，但也有網(wǎng)友認(rèn)為，該充電樁由國際教育院自己出錢所建，專給國際學(xué)生使用無可厚非。

　　與此同時，更有不少網(wǎng)友站出來替校方理性解釋，并評論指出，動輒上升到對立的“狹隘民族主義”并不可取。

　　從所謂“留學(xué)生專用閱覽室”的“辱華風(fēng)波”，到主動解釋“外國人專用充電樁”的理性，或許我們可以得出超越事件本身的更多結(jié)論。

　　當(dāng)“崇洋媚外”這個詞不斷在大眾語境中流轉(zhuǎn)與改變的這些年里，一個不可否認(rèn)的現(xiàn)象是，作為中國人的自尊心令我們對“不公現(xiàn)象”越來越敏感的同時，也必然要求我們對“不公”本身的定論要更加謹(jǐn)慎和理性。

　　專家：大學(xué)治理體系和治理能力也要現(xiàn)代化

　　那么，問題來了：

　　一個社會，或者說一所高校，對于外國留學(xué)生，應(yīng)該給予的是怎樣的待遇？

　　寫到這里，小銳不禁想起自己當(dāng)年在國外留學(xué)時，無論是學(xué)習(xí)還是住宿，都完全感受不到身為留學(xué)生的“特殊”之處——沒有歧視，也沒有優(yōu)待。所有課程都與所在國學(xué)生一同學(xué)習(xí)，考試與論文都以同樣的標(biāo)準(zhǔn)考核；想要申請學(xué)生宿舍，也必須遵照與本國學(xué)生相同的標(biāo)準(zhǔn)——所有科目成績均達(dá)到A+；千辛萬苦申請到的宿舍，也并非“留學(xué)生專用”，而是與本國學(xué)生混住。

　　正是這種“同學(xué)同吃同住”，讓小銳在能夠更深地融入當(dāng)?shù)厣鐣臀幕h(huán)境的同時，也感受到了學(xué)校對待每一名學(xué)生的公平和尊重。

　　“其實(shí)很多留學(xué)生也不愿意在教學(xué)和住宿方面被區(qū)別對待，他們更愿意通過自己的中國同學(xué)來了解中國，并且提高自己的語言能力?！敝袊鐣茖W(xué)院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長張翼也這樣向小銳介紹了自己在一些中國高校中的見聞。

外國來華留學(xué)生在慶祝畢業(yè)

　　張翼指出，中國是一個處于轉(zhuǎn)型階段的國家，是一個越來越開放的國家，高校里國際生占比也逐漸上升，此次發(fā)生的騰宿舍事件，值得大學(xué)管理者思考。

　　而對于網(wǎng)友對校方發(fā)出的批評，張翼認(rèn)為，現(xiàn)在的社會表達(dá)越來越多元，每個人都有表達(dá)自己意見的權(quán)利，但一味批評并不利于問題的解決，關(guān)鍵還是在于校方怎么看待此類事件。

　　在他看來，面對留學(xué)生越來越多的情況，有關(guān)方面需要重新梳理對學(xué)生的管理規(guī)定，把留學(xué)生和本國學(xué)生作為平等的制度制定對象來看待。既要尊重來自不同種族、宗教和文化背景學(xué)生的不同習(xí)俗，也要一視同仁地進(jìn)行課程安排和學(xué)籍管理。

　　“這個問題的解決要靠大學(xué)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，如果在這方面能夠做好的話，中國的現(xiàn)代化也會更加全面、完整?！睆堃碚f。

　　而在7月11日發(fā)出的相關(guān)情況通報中，無錫那所高校表示，“宿舍調(diào)整是學(xué)校的常規(guī)工作”，目前已基本完成搬遷，“秩序平穩(wěn)”。