【文/觀察者網(wǎng) 馬雪】

　　“我的皮膚是中國人的，眼睛是中國人的，我全身無處不是中國人的，我要永遠(yuǎn)做中國人，為國爭光。”

　　1970年，曼谷亞運(yùn)會(huì)，中國第一位獲得奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的女運(yùn)動(dòng)員紀(jì)政，對(duì)國外記者如此強(qiáng)調(diào)。

　　而如今，臺(tái)灣“獨(dú)派”團(tuán)體發(fā)起“2020東京奧運(yùn)臺(tái)灣正名公投”，發(fā)起人卻是曾說要“永遠(yuǎn)做中國人”的田壇傳奇。

　　這位“東方羚羊”的變化，如同她當(dāng)年在賽場上一樣，疾如旋踵。

紀(jì)政牽頭推動(dòng)“2020東京奧運(yùn)臺(tái)灣正名公投”聯(lián)署（圖源臺(tái)媒）

　　“獨(dú)派”推“正名公投”，奧委會(huì)早已拒絕

　　今年2月，“臺(tái)獨(dú)”組織臺(tái)灣“入聯(lián)”宣達(dá)團(tuán)向“中選會(huì)”提交所謂“2020東京奧運(yùn)臺(tái)灣正名公投”第一階段聯(lián)署書，妄圖臺(tái)灣地區(qū)以“臺(tái)灣”而不是“中華臺(tái)北”（Chinese Taipei）的名義參與東京奧運(yùn)會(huì)。5月11日，該團(tuán)體宣布啟動(dòng)第二階段聯(lián)署。

　　據(jù)香港“中評(píng)社”消息，臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院”22日舉行“國際奧林匹克精神的堅(jiān)持座談會(huì)”，被稱是“為臺(tái)灣正名公投”造勢。

　　紀(jì)政在會(huì)上稱，28萬聯(lián)署書才能達(dá)門檻，為保險(xiǎn)起見希望能有35萬到40萬份，目標(biāo)是7月底要收集完成，最后將此案送入11月24日和“大選”捆綁的“公投”，但現(xiàn)在聯(lián)署書數(shù)量連目標(biāo)的一半都不到。

紀(jì)政在臺(tái)“監(jiān)察院”舉辦的座談會(huì)上，鼓吹為“正名運(yùn)動(dòng)”投票（圖源：香港“中評(píng)社”）

　　然而，即使所謂的聯(lián)署能達(dá)到門檻，臺(tái)當(dāng)局也早知道，這個(gè)所謂的“正名運(yùn)動(dòng)”，不過是黃粱一夢。

　　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”，臺(tái)“中選會(huì)主委”陳英鈐20日接受廣播節(jié)目專訪時(shí)承認(rèn)，洛桑奧委會(huì)在5月3日時(shí)特別開會(huì)決議，不接受中華臺(tái)北奧委會(huì)改名。

　　也就是說，即使是該“公投案”獲得通過，到2020年東京奧運(yùn)舉行時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)的參賽隊(duì)伍仍需乖乖以“中華臺(tái)北”的名義，如果執(zhí)意使用“臺(tái)灣”，將被拒之門外。

　　國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光13日曾在記者會(huì)上表示，日前國際奧委會(huì)已就臺(tái)灣推動(dòng)所謂“奧運(yùn)正名公投”予以了嚴(yán)正警告。民進(jìn)黨當(dāng)局不思悔改，繼續(xù)煽動(dòng)民粹，操弄公投，蓄意挑釁一個(gè)中國原則，肆意破壞兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定。這種玩火行為，必將自食惡果，進(jìn)一步損害臺(tái)灣同胞的利益。

　　“永遠(yuǎn)的中國人”變了

　　更值得注意的是，這次所謂“正名公投”的發(fā)起人，是上世紀(jì)60年代名震世界田壇的“東方羚羊”紀(jì)政。

　　紀(jì)政，1944年生于臺(tái)灣新竹，祖籍為福建晉江，是世界著名短跑運(yùn)動(dòng)員。

　　在1968年墨西哥城舉辦的第19屆奧運(yùn)會(huì)田徑比賽中，紀(jì)政獲得80米欄銅牌，成為中國在奧運(yùn)會(huì)上首次獲得獎(jiǎng)牌的女運(yùn)動(dòng)員。

　　1970年，紀(jì)政在美國波特蘭6次打破或平了以下世界紀(jì)錄：100碼，10秒，破世界紀(jì)錄；220碼，22秒7、22秒6，破世界紀(jì)錄；100米欄，12秒8，平世界紀(jì)錄。

紀(jì)政（資料圖）

　　同年在慕尼黑舉行的國際比賽中，她又打破了200米跨欄比賽的世界紀(jì)錄。在一個(gè)多月時(shí)間里取得如此豐碩的成果，這在世界女子田徑史上是極為罕見的。

　　1970年，世界女子田徑共創(chuàng)7項(xiàng)世界紀(jì)錄，紀(jì)政獨(dú)占5項(xiàng)。

　　從1964年到1970年，紀(jì)政共44次創(chuàng)亞洲紀(jì)錄，獲得“東方羚羊”、“世界女飛人”、“短跑女王”等名號(hào)，國際體育新聞界更把1970年稱為“紀(jì)政年”。

　　據(jù)臺(tái)灣“中國時(shí)報(bào)”及《中外雜志》介紹，在1970年第六屆曼谷亞運(yùn)會(huì)上，紀(jì)政還對(duì)外國記者表示，“我的皮膚是中國人的，眼睛是中國人的，我全身無處不是中國人的，我要永遠(yuǎn)做中國人，為國爭光。”

圖源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”

　　據(jù)中新網(wǎng)，就在十多年前，2001年，紀(jì)政在旅館收看莫斯科現(xiàn)場轉(zhuǎn)播，得知北京申奧成功后，立即打電話向大陸長跑團(tuán)團(tuán)長車向東道賀。

　　她當(dāng)時(shí)表示，身為運(yùn)動(dòng)員的炎黃子孫，她終于盼到奧運(yùn)圣火可以在中國人的土地上點(diǎn)燃的一天。

　　而此前，她還以“希望基金會(huì)”董事長身份發(fā)起“北京奧運(yùn)，炎黃之光”海峽兩岸長跑活動(dòng)，為北京申奧造勢。

紀(jì)政參加“北京奧運(yùn)，炎黃之光”海峽兩岸長跑活動(dòng)

　　而時(shí)間回到2018年，“永遠(yuǎn)的中國人”卻變了。

　　紀(jì)政聲稱，大部分臺(tái)灣鄉(xiāng)親可能不知道，自1960年羅馬開始，到1964年東京、1968年墨西哥，她曾參加過3屆奧運(yùn)會(huì)，都是以“臺(tái)灣”名義參賽，但1984年起，卻只能以“中華臺(tái)北”參加，這是“矮化”。

　　這不是紀(jì)政第一次提出“正名”要求，2008年因中華臺(tái)北隊(duì)在北京奧運(yùn)入場次序采取“中”字，而非“臺(tái)”字，紀(jì)政就曾主張退出奧運(yùn)開幕儀式，當(dāng)時(shí)讓兩岸大跌眼鏡。

　　然而，稍微還原一下當(dāng)時(shí)的歷史語境，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，紀(jì)政所謂的“歷史證據(jù)”，完完全全是相反的例子。

　　1960、1964和1968年三屆奧運(yùn)會(huì)，國際奧委會(huì)均不允許臺(tái)灣以“中華民國”的名義參賽，只允許以“臺(tái)灣”或“福爾摩沙”的名義。

　　所以，紀(jì)政所說的以“臺(tái)灣”的名義參賽，實(shí)際上是被迫的，所以銘牌上都加上了“抗議中（Under Protest）”的字樣。在1960年羅馬奧運(yùn)會(huì)上，他們?cè)谕ㄟ^主席臺(tái)時(shí)，還曾一度停下，領(lǐng)隊(duì)從口袋中拿出“抗議”的布條。

1960年羅馬奧運(yùn)會(huì)，臺(tái)灣地區(qū)的代表團(tuán)入場時(shí)，領(lǐng)隊(duì)手拿“抗議中”的布條。（資料圖）

　　1970年代，中國大陸重返奧運(yùn)舞臺(tái)。1979年10月，在名古屋召開的國際奧委會(huì)會(huì)議，提出了史稱“奧運(yùn)模式”的“名古屋決議”。而在名古屋，紀(jì)政與沈君山、楊傳廣一道，當(dāng)時(shí)是“中國（“中華民國”）會(huì)籍危機(jī)處理協(xié)會(huì)小組”成員，而不是“臺(tái)灣會(huì)籍”。

　　“名古屋決議”，即承認(rèn)中華人民共和國的奧委會(huì)為中國唯一全國性質(zhì)的奧委會(huì)，可以稱作“中國奧委會(huì)”。而臺(tái)灣地區(qū)的奧委會(huì)改稱“中國臺(tái)北奧委會(huì)”，并且臺(tái)灣今后參加奧運(yùn)會(huì)，不得再使用“中華民國”的國旗和國歌，而要使用經(jīng)過國際奧委會(huì)批準(zhǔn)的新會(huì)歌、新會(huì)旗和新會(huì)徵。

　　11月份，國際奧委會(huì)在總部瑞士洛桑宣布，經(jīng)過國際奧委會(huì)全體委員通訊表決，以62票贊成，17票反對(duì)，通過了執(zhí)委會(huì)在名古屋會(huì)議的有關(guān)中國代表權(quán)的決議。

　　1980年的奧運(yùn)會(huì)與冬奧會(huì)，糾結(jié)于參賽名稱、旗幟、歌曲問題，臺(tái)灣地區(qū)的代表團(tuán)都沒有參加。

　　1981年，臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)部門無計(jì)可施后，不得不向國際奧委會(huì)妥協(xié)。臺(tái)當(dāng)局與國際奧委會(huì)在在瑞士洛桑簽訂協(xié)議，并發(fā)表聯(lián)合聲明，名稱定案為“中華臺(tái)北奧委會(huì)”，所送審的梅花旗也通過核準(zhǔn)，兩年后的1983年又遞交了會(huì)歌方案。

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道稱，紀(jì)政曾說選手能夠參賽才是最重要的事，所以，雖然遺憾不能以“中國”（指“中華民國”）名出賽，但用“中華臺(tái)北”卻是一種最好的妥協(xié)。

　　而今，紀(jì)政卻“錯(cuò)改”歷史，宣稱，“我們的國家就以臺(tái)灣為名字”，2020東京奧運(yùn)會(huì)要讓臺(tái)灣以“臺(tái)灣”名義參加，不要再用“中華臺(tái)北”這個(gè)不三不四的名義，“當(dāng)時(shí)是爭一時(shí)，只好委曲求全。”

　　“不了解紀(jì)政，就不了解臺(tái)獨(dú)”

　　曾經(jīng)的“中華民國”之光，搖身一變，卻成了“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)頭人，還用顛倒的所謂“歷史證據(jù)”來背書，為何會(huì)出現(xiàn)這樣的“精神錯(cuò)亂”？

　　臺(tái)灣“中國時(shí)報(bào)”專欄作者鄭大為認(rèn)為，“基本上紀(jì)政就是個(gè)沒有立場，只知道政治正確而不懂政治道理的人”。鄭大為稱，像這個(gè)“公投”其實(shí)一點(diǎn)意義也沒，要改“中國臺(tái)北”為“臺(tái)灣”重新入奧，那根本不要“公投”，只要向蔡英文當(dāng)局答應(yīng)，馬上就可以做。民進(jìn)黨什么事都敢，這事本來就無關(guān)緊要，也不會(huì)有太多人反對(duì)，因?yàn)椴还苁恰肮丁边^了還是政府行為，都不會(huì)有任何作用，還是那句老話，做不到就是做不到，就算你成立個(gè)“臺(tái)灣會(huì)籍危機(jī)處理小組”，結(jié)果也是沒用。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治系教授石之瑜的觀點(diǎn)，提供了一種視角。石之瑜在2008年曾提出，倘若不了解紀(jì)政，就不可能充分了解“臺(tái)獨(dú)”。

　　他指出，“中華臺(tái)北”在稱呼上的小小爭議，讓臺(tái)灣人情緒起伏，可以從紀(jì)政身上得到印證。只要大陸不贊成中華臺(tái)北，那爭取中華臺(tái)北就有助于宣泄“臺(tái)獨(dú)”的情感；假如爭得了中華臺(tái)北，那就必須靠反對(duì)以“中”字為順序入場，才能有效宣泄“臺(tái)獨(dú)”情感。

　　石之瑜評(píng)論稱，紀(jì)政與曾參與制定“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”的沈君山有至情之交，說明“臺(tái)獨(dú)”與“反臺(tái)獨(dú)”的交集，在于他們都有某種與大陸比賽與競爭的需要。他們不一定要贏，也不一定相信自己會(huì)贏，他們要的是某種不斷在競爭的感覺，而紀(jì)政這樣一輩子在比賽的人尤其如此。