原標(biāo)題：歐美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)，誰的勝算大？

　　近日，由特朗普點(diǎn)燃的“全球貿(mào)易戰(zhàn)”愈演愈烈。

　　5月31日，美國商務(wù)部長羅斯宣布，美國將于6月1日起對歐盟、加拿大和墨西哥征收25%的鋼鐵關(guān)稅和10%的鋁關(guān)稅。

　　這一決定立刻引來了各國的強(qiáng)烈不滿，美國一時間成為眾矢之的，遭到盟友們的“圍攻”。

　　加拿大在幾小時后立即采取報復(fù)性措施，對美國多種形式的鋼鋁產(chǎn)品和橙汁等食品征收附加關(guān)稅，總理特魯多一氣之下連微博都更新了好幾條。

　　6月2日，在加拿大惠斯勒舉辦的七國集團(tuán)（G7）財政部長和央行行長會議上，日本罕見地“嗆聲”美國，財長麻生太郎批評道：

　　“感到非常遺憾，單邊保護(hù)主義對任何國家都沒有好處?！?/span>

　　而法國財政部長勒梅爾則表示，歐盟已經(jīng)準(zhǔn)備好采取反制措施，美國與歐盟間的貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)，留給美國的時間沒幾天了。

　　不過，勒梅爾又默默補(bǔ)充道，避免貿(mào)易戰(zhàn)的決定權(quán)在美國手中，他希望美國政府盡快作出正確的決定。

　　一個多月前，馬克龍和默克爾相繼訪美，兩位遠(yuǎn)道而來的客人跟特朗普又是拉手又是聊天，試圖說服其阻止歐美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)。

　　如今來看，兩位是空手而歸了。

　　那么，如果歐美貿(mào)易戰(zhàn)開打，誰的勝算比較大？

　　對于歐盟來說，踏出報復(fù)的第一步并不難。根據(jù)歐盟遞交給WTO的清單，歐盟將對美國的威士忌、花生醬、摩托車、牛仔服和煙草等產(chǎn)品征收報復(fù)性關(guān)稅。

　　但是，歐盟能否一直保持這一統(tǒng)一的立場就不那么確定了。因為，如今的歐盟內(nèi)部沖突不斷，各國都打著自己的小算盤。

　　這幾天，意大利剛建立了一個充滿不確定因素的民粹主義新政府，西班牙首相拉霍伊因遭彈劾意外出局，匈牙利和波蘭則背離歐盟的價值觀，朝著威權(quán)主義越走越遠(yuǎn)。

　　小國的戲劇化情節(jié)層出不窮，幾個大國之間也不齊心協(xié)力。

　　英國正深陷“脫歐”進(jìn)程不可自拔，法國雖然認(rèn)為美國的行為是對國際貿(mào)易秩序的侮辱并希望嚴(yán)懲美國，但德國卻不給力。

　　據(jù)《紐約時報》報道，作為歐盟中最大的經(jīng)濟(jì)體，德國并不愿意加劇沖突，它不希望貿(mào)易戰(zhàn)危及其利潤豐厚的汽車產(chǎn)業(yè)和其他向美國出口的工業(yè)產(chǎn)品。

　　有分析認(rèn)為，美國政府持續(xù)制造關(guān)稅威脅是為了給企業(yè)增加不確定性，迫使貿(mào)易伙伴接受美國的要求和條件。

　　今年3月，當(dāng)特朗普釋放出征收鋼鋁水的信號后不久，韓國就通過向美國制造的汽車開放市場而得到了豁免。特朗普或許希望在歐盟身上“故技重施”。

　　一位不愿透露姓名的歐洲外交官員稱，德國經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長彼得·阿爾特邁爾曾建議，歐洲應(yīng)該接受向美國出口鋼材的配額，作為永久免除美國金屬關(guān)稅的交換條件。

　　不過，歐盟委員會的官員們憤怒地拒絕了這一提議。

　　挪威投資銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kjersti Haugland表示：

　　“美國比歐盟更強(qiáng)大，歐盟正面臨諸多挑戰(zhàn)。我不認(rèn)為他們會一起頑強(qiáng)反抗，他們不愿意付出代價。”

　　而《大西洋月刊》則指出，歐美貿(mào)易戰(zhàn)若是開打，將是兩敗俱傷。特朗普對韓國的策略也并不適用于歐盟。

　　首先，與28個國家談判比同一個國家進(jìn)行談判要困難得多，因為歐盟不會接受一個只有利于部分成員國的協(xié)議。

　　此外，歐盟是一個比美國更大的經(jīng)濟(jì)體，并且是美國最大的貿(mào)易伙伴，去年歐盟對美貿(mào)易總額高達(dá)7000億美元。

　　特朗普曾哀嘆歐盟與美國的貿(mào)易順差高達(dá)1509億美元，并對他無法與個別歐盟國家進(jìn)行雙邊談判而感到沮喪。

　　如果歐盟對美國采取報復(fù)性措施，將危機(jī)美國主要地區(qū)選民的生計，比如波旁威士忌和哈雷戴維摩托車。

　　其實，歷史上歐美間爆發(fā)貿(mào)易摩擦并非首次。2002年，小布什就曾對歐盟加征鋼鐵關(guān)稅，而歐盟則通過提高橘子和汽車關(guān)稅來予以回?fù)簟?/span>

　　最終，這場貿(mào)易摩擦以小布什的下臺告終。