中新網(wǎng)6月23日電 (卞磊)近日，美國總統(tǒng)特朗普針對非法入境者采取的“抓獲必收押、起訴、遣返”的“零容忍”措施引發(fā)關(guān)注，數(shù)據(jù)顯示，六周內(nèi)，有近2000名兒童在美國南部邊境被與父母或監(jiān)護(hù)人拆散。

　　“骨肉分離”的情況，使得美國的移民政策遭到了諸多批評。各方壓力之下，特朗普日前簽署行政令，叫停該舉措。然而，究竟如何對待非法移民的問題，遠(yuǎn)未得到解答。

　　在了解了美國“零容忍”政策后，為了不讓孩子與自己分開，一名來自薩爾瓦多的父親決定和自己兩個(gè)兒子留在墨西哥。

　　“美國不會(huì)成為移民收容營，不會(huì)成為難民安置中心?！碧乩势赵诮忉尳诒l(fā)的“骨肉分離”危機(jī)時(shí)稱。今年4月19日至5月31日期間，共計(jì)1995名未成年人被迫與一同來到美墨邊境的1940名法定監(jiān)護(hù)人分離。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年6月19日，美國得克薩斯州厄爾巴索，移民兒童被安置在美墨邊境新建的帳篷內(nèi)。在特朗普政府對移民實(shí)施的“零容忍”政策下，六周內(nèi)有近2000名兒童在美國南部邊境與父母或監(jiān)護(hù)人被拆散。

　　“他哭了，他非常的難過……我向他保證過，就3到5天，我就會(huì)去接他”。26天過去了，向兒子作出承諾的31歲巴西父親食言了。26天前，他和自己9歲的兒子在美墨邊境被迫分離。

　　現(xiàn)在，他在新墨西哥州西波拉縣(Cibola)懲戒中心，和兒子分開后，他們只通過一次話。他說，完全不知道何時(shí)能同孩子團(tuán)聚。他也無法和別人順利交流，因?yàn)樗粫?huì)說葡萄牙語。

　　資料圖：路透社一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，2016年10月至2018年2月，美墨邊境將近1800個(gè)非法移民家庭遭美國當(dāng)局強(qiáng)行拆散。

　　“在沒有合法授權(quán)下，難民安置辦公室定期喂孩子精神類藥物”，“當(dāng)孩子拒絕吃藥時(shí)，該機(jī)構(gòu)相關(guān)人員會(huì)強(qiáng)迫他們吃”。針對得州希羅(Shiloh)治療中心的訴訟指出，孩子們被告知，只有吃藥才能見到父母。被關(guān)押的非法入境者及孩子稱，吃了這些藥，會(huì)感覺無法行走、想睡覺。

　　而在得州南部的一個(gè)舊倉庫里，成百上千的移民兒童被關(guān)在金屬柵欄的籠子里，一個(gè)籠中有20個(gè)孩子。瓶裝水、薯片和鋁箔材質(zhì)的攤子散落一地。

　　在紐約，戴上面具的移民兒童離開卡加(Cayuga)中心。據(jù)悉，該中心為移民兒童提供了寄養(yǎng)等服務(wù)。

　　“本屆政府并沒有新推出一個(gè)有關(guān)拆散家庭的政策……(與過去相比，)如今發(fā)生變化的是，我們不再對那群違反法律的人大開綠燈”。面對外界對“骨肉分離”政策的質(zhì)疑與抨擊，美國國土安全部長尼爾森表示。

　　“我們不會(huì)為所做的工作及這項(xiàng)法律政策道歉”，尼爾森認(rèn)為，非法行為須付出代價(jià)，受到法律懲罰。司法部部長塞申斯也表示，這些孩子們沒有被關(guān)起來。他們得到了照顧。

　　美國多地舉行游行，不滿特朗普“零容忍”移民政策。

　　“孩子們被分離后的情景讓人想起了二戰(zhàn)時(shí)期的集中營”。美國前第一夫人、共和黨人小布什的妻子--勞拉?布什稱，這是美國歷史上“最可恥的一件事”。

　　除了勞拉，米歇爾?奧巴馬、希拉里?克林頓、羅莎琳?卡特和梅拉尼婭?特朗普等其他4位前或現(xiàn)任“第一夫人”都齊聲指責(zé)該項(xiàng)政策。特朗普的女兒伊萬卡也專門向特朗普展示了被迫與父母分離的移民兒童的慘狀，勸父親“結(jié)束這一切”。

美國紐約等民眾舉行集會(huì)抗議特朗普政府的“零容忍”移民政策。

　　“(骨肉分離)不是一件有吸引力的事，看起來很糟糕”。6月20日，特朗普和國會(huì)議員開會(huì)討論移民問題時(shí)表示，這種現(xiàn)象應(yīng)該“被結(jié)束”。隨后，特朗普簽署行政令，停止“骨肉分離”政策。

　　但他稱，自己并沒有終結(jié)“零容忍”政策，只是要求國土安全部將偷渡客以家庭為形式拘押。6月21日，共和黨決定將移民政策折中法案延后至下周表決。

　　盡管解決辦法似乎已經(jīng)“在路上”，但移民家庭團(tuán)聚仍遙遙無期，有數(shù)據(jù)稱，2016年來，移民積案漸增，目前有71.4萬起未決的移民案件。

　　移民問題在美國已經(jīng)存在多年，特朗普政府的政策是否是一劑良方？以鄰為壑、筑墻攔截、迫使非法入境者“骨肉分離”不一定是答案。