原標題：一張卑躬屈膝照，讓英美人民撕破臉了

　　這兩天，英國首相特雷莎·梅有點尷尬。

　　“被福布斯評為世界第八名最有權勢的人，穿著高跟鞋向未來的君主行屈膝禮，就好像一個封建奴隸一樣?！?月22日，今日俄羅斯在報道中這樣描述梅姨，標題為：“‘令人困惑和尷尬’：特雷莎·梅對王子點頭哈腰，引發(fā)網民嘲笑”。

　　媒體作出如此“刻薄”的評價，源于梅姨的一張照片↓

　　這張照片最初在6月22日被美國記者格倫·格林沃爾德發(fā)布在推特上。他配文寫道：“英國首相特雷莎·梅會見劍橋公爵威廉王子。成年人繼續(xù)以一副嚴肅的面孔沉溺于這一切真的令人困惑，和尷尬?！碑斕?，特雷莎·梅與威廉在一處受傷軍人康復中心外會面，被記者拍到了這樣的照片。　

　　“尷尬。”網友@EricIdle寫道。

　　“因為她不會好好做?？刂谱∧阕约?，梅!”

　　在調侃聲中，這條狀態(tài)隨即引發(fā)了一場關于“君主制是否荒謬”的辯論。

　　網友@WhoIsJonesy為王室辯護稱，格林沃爾德實為“嫉妒”：“王室每年為我們英國掙得一大筆錢。更奇怪的是，用史蒂芬?弗萊的話來說，擁有君主政體的國家與沒有君主政體的國家相比，更加民主。和大多數美國人一樣，你只是嫉妒而已。”

　　“是的，”格林沃爾德諷刺回答說，“我一直很想擁有一個我可以臣服的君主，而且我比你更痛苦。而且，我也寫了很多關于英國政府的報道，英國是西方最專制的國家之一?！?/span>

　　網友TobyDawes反問：“是嗎?我們可能有自己的奇怪之處，但至少我們不會假裝自己像美國一樣完美，聲稱我們想做個小國，但擁有世界上最大的軍隊之一!”

　　在格林沃爾德的這條狀態(tài)下，網友的意見呈現出分歧，一些人認為，特雷莎·梅表現出的只是“基本的禮貌和尊重”。

　　網友@cuddlesandkafka說：“公平地說，這是特雷莎·梅的正常姿勢、步態(tài)。”

　　網友Paul Johnston說：“就算不考慮王室?guī)淼穆糜螛I(yè)、他們的地產創(chuàng)造的就業(yè)機會，英國人花在王室身上的凈支出并不像有些人描述的那么高。對一些人來說，首相的做法很正常，就像我們對老人/婦女/兒童所展示出的基本騎士精神一樣?！?/span>

　　也有很多人認為，英國人應該從這種君主制度下走出來。

　　網友@MartinLarner說：“他們并不是在為我們掙錢。如果他們的收入比花費要多，為什么公眾還要為皇室婚禮和白金漢宮的翻新買單?”

　　網友@AKA_Porlek表示：“作為英國人，我認為這種做法是愚蠢和過時的。王室只是特權的傀儡。當我們有王室成員時，我們怎么可能有平等?想象一下，你鞠躬并稱呼某人為‘殿下’，只因他們碰巧出生在一個特定的家庭。這是可悲的?！?/span>

　　漸漸地，辯論逐漸從英國首相是否應該這么做變?yōu)閷γ绹呐険簟?/span>

　　網友：“不是對我個人來看，而是作為整體來講，她仍然更多是保留了尊嚴，行禮儀性的屈膝禮，做著必要的事情，而不是像彭斯等人對特朗普那樣奴隸般的忠誠......我想威廉不會認為自己比首相更好。可你能這么說特朗普嗎?”

　　網友@RobTurton1還說：“你會發(fā)現，美國長期以來一直是地球上最殘忍、最野蠻、最種族滅絕的國家，在全世界殺害了數千萬人?！?/span>

　　網友@Petegansbuehler表示：“我們可不把孩子們分裝在籠子里，對吧？或者一邊假裝成自由社會，一邊卻比其他任何國家都要封鎖......”

　　......

　　去年，梅姨就被拍到了在英國驕傲獎典禮上向威廉王子鞠躬的照片。

　　在格倫·格林沃爾德的這條推特下面，目前已有1.4萬人點贊，5200人轉發(fā)，1300條評論，討論還在繼續(xù)......

　?。ň幷咦?原文標題為《一張卑躬屈膝照，讓英美人民撕破臉了》）