【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】貿(mào)易戰(zhàn)疑云尚未出現(xiàn)任何散去的跡象，美國(guó)又開(kāi)始大張旗鼓攪動(dòng)中東局勢(shì)。

　　自從7日發(fā)生在敘利亞杜馬鎮(zhèn)的疑似“化武襲擊”曝光以來(lái)，俄美雙方在不斷發(fā)酵的緊張局勢(shì)下，已經(jīng)數(shù)次過(guò)招。美國(guó)總統(tǒng)特朗普先是放話48小時(shí)內(nèi)決定是否出兵敘利亞，在收到俄方強(qiáng)硬回應(yīng)“任何美國(guó)射向敘利亞的導(dǎo)彈都將被擊落”之后，又在推特上“大打嘴炮”，嚷嚷著“等著吧，導(dǎo)彈要來(lái)了”。

　　兩國(guó)頻繁交鋒之際，相比特朗普的躁動(dòng)，俄羅斯總統(tǒng)普京顯得格外“淡定”。他在11日呼吁，希望在世界局勢(shì)“越發(fā)混亂”之際，理智能夠最終占據(jù)上風(fēng)。另一方面，“戰(zhàn)斗民族”的兩位發(fā)言人佩斯科夫和扎哈羅娃，在“懟”特朗普這件事上一如既往的不留情面。

　　普京表態(tài)

　　今日俄羅斯（RT）11日?qǐng)?bào)道稱，普京表示，在當(dāng)今世界局勢(shì)“越發(fā)混亂”之際，希望理智最終能夠占據(jù)上風(fēng)。

RT報(bào)道截圖

　　11日，普京在接受17國(guó)大使國(guó)書儀式上表示：“當(dāng)今世界的局勢(shì)越來(lái)越令人擔(dān)憂，事態(tài)越來(lái)越混亂。不過(guò)，我們?nèi)匀幌Ｍ碇悄軌蛘紦?jù)上風(fēng)，希望國(guó)際關(guān)系能夠進(jìn)入建設(shè)性軌道、整個(gè)世界體系能夠更加穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)。”

　　他表示，“如今，外交和外交官的作用尤為重要”，莫斯科將會(huì)繼續(xù)致力于增強(qiáng)“全球和區(qū)域的安全”，充分履行其“國(guó)際義務(wù)”，促進(jìn)積極的議程，在互相尊重的基礎(chǔ)上同合作伙伴發(fā)展建設(shè)性關(guān)系。

　　普京發(fā)言人：我們不搞推特外交那套

　　相比普京的理智發(fā)言，普京發(fā)言人佩斯科夫則表現(xiàn)得更加強(qiáng)硬。

RT報(bào)道截圖

　　“我們不搞推特外交那套。我們支持嚴(yán)肅的外交方式，”佩斯科夫向媒體表示，如今的局勢(shì)已經(jīng)很脆弱，應(yīng)該避免雪上加霜。

普京發(fā)言人佩斯科夫 圖自RT

　　顯然，佩斯科夫這番話是針對(duì)特朗普的推特。

　　特朗普在11日發(fā)推稱，“準(zhǔn)備好吧”“很新很贊很‘智能’的導(dǎo)彈”會(huì)射向敘利亞。不僅如此，他還將巴沙爾政權(quán)描述成“殺死自己人民的毒氣殺人魔”。

　　然而，剛過(guò)40分鐘，特朗普就“變”了。

　　他在推特上表示，美俄兩國(guó)的關(guān)系比包括冷戰(zhàn)在內(nèi)的任何時(shí)期都差，“這沒(méi)有道理”。他還說(shuō)，俄羅斯需要美國(guó)幫忙重振經(jīng)濟(jì)，而這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)“小菜一碟”，還呼吁“停止軍備競(jìng)賽可好”。

　　不過(guò)，既然是“戰(zhàn)斗民族”，俄羅斯當(dāng)然不會(huì)輕易放過(guò)特朗普的挑釁，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃就對(duì)特朗普諷刺了一番。

　　“‘智能’導(dǎo)彈應(yīng)該飛向恐怖分子，而不是敘利亞的合法政府，他們已經(jīng)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間打擊本國(guó)領(lǐng)土上的國(guó)際恐怖主義?！?/span>

　　扎哈羅娃還說(shuō)：“智能導(dǎo)彈要飛去毀掉所有‘化武攻擊’的證據(jù)，禁止化學(xué)武器組織（OPCW）知道這事嗎？還是說(shuō)，這本來(lái)就是計(jì)劃好的，智能導(dǎo)彈毀掉所有捏造出來(lái)的證據(jù)，然后國(guó)際調(diào)查人員就沒(méi)有任何證據(jù)可以找了”。

　　美媒：沒(méi)人知道特朗普在想什么

　　特朗普的推特不僅激起了俄羅斯的怒火，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也飽受指摘。

　　CNN批評(píng)特朗普此次發(fā)推針對(duì)俄羅斯，犯了3個(gè)錯(cuò)誤。

CNN報(bào)道截圖

　　首先，推特不是用來(lái)宣布軍事打擊的地方。

　　其次，他在2016年大選時(shí)猛攻希拉里和奧巴馬的軍事策略，認(rèn)為他們“太過(guò)透明”。特朗普當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是，應(yīng)該在對(duì)方毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下發(fā)動(dòng)突襲，“干嘛要讓敘利亞事先知道我們的行動(dòng)”。

　　而現(xiàn)在，發(fā)推提醒俄羅斯“等著、導(dǎo)彈要來(lái)了”的也是他。

　　第三點(diǎn)，沒(méi)人知道他是不是認(rèn)真的。CNN表示，鑒于特朗普在推特上反反復(fù)復(fù)的言行，沒(méi)人知道他是否真的決定要發(fā)射導(dǎo)彈，還是僅僅“鬧著玩”而已。

　　《華盛頓郵報(bào)》則直接了當(dāng)?shù)刂赋?，特朗普越?lái)越?jīng)]有理智。

華盛頓郵報(bào)報(bào)道截圖

　　文章稱，特朗普政府的做法，讓越來(lái)越多的人摸不著頭腦。作者舉了例子：4月4日，針對(duì)同一件事情，《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》竟然給出了截然相反的標(biāo)題，前者說(shuō)特朗普要求美軍從敘利亞撤軍，后者說(shuō)的卻是放棄從敘利亞撤軍。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

　　“當(dāng)他說(shuō)出自己的想法的時(shí)候，通常是不可能有人搞清楚他到底想說(shuō)什么的?！蔽恼聦懙?，雖然特朗普為自己的“不可預(yù)測(cè)性”而洋洋得意，但就像這次敘利亞危機(jī)所呈現(xiàn)的那樣，讓盟友和敵人都來(lái)猜測(cè)你的意圖，這是需要付出代價(jià)的。