“投毒”事件 多方博弈

　　本報(bào)記者  張  紅

3月31日，在俄羅斯圣彼得堡，美國(guó)駐圣彼得堡總領(lǐng)館的工作人員將美國(guó)國(guó)旗降下。 新華社/美聯(lián)

　　因?yàn)槎砬伴g諜在英國(guó)中毒案引發(fā)的俄羅斯與西方的外交沖突毫無停歇之勢(shì)。俄羅斯寸步不讓，美國(guó)保持強(qiáng)硬，英國(guó)推波助瀾，德國(guó)則相對(duì)溫和。此次外交沖突中，西方向世界秀了一次“恩愛”。值得注意的是，此次事件中，“俄羅斯威脅論”被英美聯(lián)手炒熱，其背后是各方的利益算計(jì)。

　　各方態(tài)度耐人尋味

　　德國(guó)外長(zhǎng)馬斯4月1日表示，即便德國(guó)和俄羅斯因?yàn)槎砬伴g諜在英國(guó)中毒案而互相驅(qū)逐外交官，造成緊張情勢(shì)升級(jí)，德國(guó)依然準(zhǔn)備好與俄展開對(duì)話，并希望最終能夠“重建互信”。馬斯說：“我們?nèi)孕枰砹_斯作為伙伴，以解決區(qū)域沖突，推動(dòng)裁軍，我們也需要俄羅斯擔(dān)任重要支柱，以維持多邊秩序?！?/span>

　　英國(guó)態(tài)度最激烈，不僅積極推動(dòng)美歐各國(guó)對(duì)俄采取行動(dòng)，還大力渲染與俄羅斯已經(jīng)進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)階段”。英國(guó)天空新聞網(wǎng)4月1日稱，英國(guó)國(guó)防大臣威廉姆森說，“我們已經(jīng)進(jìn)入新的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”，他還稱普京的行為“充滿惡意”。此前英國(guó)外交大臣約翰遜也稱俄羅斯在英國(guó)國(guó)土的下毒行為就是一種潛在的“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)政府還透露出將禁止俄政府進(jìn)入英國(guó)金融市場(chǎng)的信號(hào)。

　　美國(guó)也表現(xiàn)積極。除了驅(qū)逐外交官外，美國(guó)駐俄羅斯大使洪博培還暗示，不排除查封俄在美資產(chǎn)的可能性。而且，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4月2日?qǐng)?bào)道稱，“今日俄羅斯”電視臺(tái)1日起在華盛頓停播。有分析指出，在俄美近日互相驅(qū)逐外交人員之后，兩國(guó)的媒體戰(zhàn)又有再一次升級(jí)的可能。

　　俄羅斯則寸步不讓?！岸戆l(fā)射‘薩爾馬特’重型導(dǎo)彈是對(duì)西方外交行動(dòng)不對(duì)稱的回應(yīng)?！倍砹_斯《觀點(diǎn)報(bào)》3月31日以此為題稱，俄羅斯國(guó)防部3月30日公布第二次試射“薩爾馬特”重型洲際彈道導(dǎo)彈的視頻。這次試射是在俄羅斯與西方發(fā)生外交沖突背景下進(jìn)行的，因此，是對(duì)西方的一種威懾。

　　個(gè)中原因并不難尋

　　美俄之間的此次外交沖突，可以說是新仇舊恨的集中爆發(fā)?！敖幷f，‘通俄門’讓特朗普焦頭爛額，必須借強(qiáng)硬姿態(tài)洗清嫌疑。遠(yuǎn)點(diǎn)說，這算是對(duì)烏克蘭事件的一種回應(yīng)。深層次來說，美國(guó)一直把俄羅斯看作戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。尤其在戰(zhàn)略核力量方面，俄羅斯依然具備與美國(guó)叫板的能力?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所外交研究室主任袁征接受本報(bào)采訪時(shí)說，“此外，特朗普是共和黨人，國(guó)會(huì)兩院也掌控在共和黨手中。意識(shí)形態(tài)更保守的共和黨歷來重視國(guó)防安全，更是把俄羅斯看作強(qiáng)大對(duì)手?！?/span>

　　對(duì)于英國(guó)而言，此次事件似乎成了一個(gè)“突破口”。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社4月1日?qǐng)?bào)道，俄羅斯駐英國(guó)大使亞歷山大·雅科文科認(rèn)為，俄羅斯前特工中毒事件是英國(guó)情報(bào)部門在向俄羅斯挑釁。他指出，英國(guó)數(shù)年前就開始積極思考，要在西方國(guó)家同盟中扮演什么樣的角色。在確立了國(guó)家安全這一概念后，英國(guó)決定要在所謂的抑制俄羅斯的行動(dòng)方面扮演領(lǐng)導(dǎo)者角色。為了扮演好這一角色，英國(guó)需要對(duì)俄羅斯發(fā)起嚴(yán)重的挑釁，以便相關(guān)立場(chǎng)能獲得議會(huì)和民眾的支持。

　　英國(guó)肯特大學(xué)教授理查德·薩科瓦認(rèn)為：“現(xiàn)在英國(guó)政府非常虛弱，急需用這一事件來彰顯自己的強(qiáng)硬?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所所長(zhǎng)邢廣程分析認(rèn)為，“英國(guó)有現(xiàn)實(shí)的政治考慮驅(qū)動(dòng)，也就是密切與歐洲大陸國(guó)家因脫歐而有所疏離的關(guān)系?！?/span>

　　對(duì)于德國(guó)等表態(tài)溫和的國(guó)家而言，背后是不同的利益訴求。“以德國(guó)為例。德國(guó)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來非常密切，所以德國(guó)采取了折中的做法，一方面驅(qū)逐幾位外交人員，做出姿態(tài)；另一方面則言辭放緩，安撫對(duì)方?！痹髡f。

　　俄為支點(diǎn)增強(qiáng)凝聚

　　此次美歐聯(lián)手對(duì)俄羅斯采取行動(dòng)算是對(duì)世界秀了一次“恩愛”。美國(guó)《大西洋月刊》引述布魯金斯學(xué)會(huì)研究員波爾亞科娃的話稱，俄羅斯與西方的關(guān)系是“冷戰(zhàn)以來最糟糕的，甚至比冷戰(zhàn)的某個(gè)階段還要糟糕”。

　　英國(guó)無疑是此次的先鋒。在剛剛舉行的歐盟峰會(huì)上，英國(guó)首相特雷莎·梅表示，俄羅斯并非戰(zhàn)略伙伴，而是對(duì)歐盟所有成員國(guó)的國(guó)家安全都構(gòu)成威脅。

　　美聯(lián)社也加入了炒作“俄羅斯威脅論”的行列。美聯(lián)社3月31日發(fā)文稱，俄羅斯的一些活動(dòng)表明他們正在打西方國(guó)家海底光纜的主意，這將極大威脅到西方的軍事活動(dòng)甚至日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

　　分析指出，從美俄媒體戰(zhàn)到美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告將俄羅斯視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，再到此次“反俄風(fēng)”，西方鐵了心，“抱團(tuán)”與俄持續(xù)互“懟”，并不斷刺激俄羅斯，渲染“俄羅斯威脅”，使俄羅斯在西方輿論場(chǎng)上成為了一個(gè)可怕的國(guó)家安全威脅。

　　還有分析指出，此次事件發(fā)生的時(shí)機(jī)耐人尋味。恰逢普京以高支持率再度贏得總統(tǒng)大選，歐美意在為普京的新任期繼續(xù)加壓，擾亂俄國(guó)內(nèi)視聽，謀求在一定程度上動(dòng)搖普京的民意基礎(chǔ)，同時(shí)進(jìn)一步制造孤立局面、破壞俄國(guó)際形象。

　　“美歐之間有矛盾分歧，但是，毫無疑問，跨大西洋聯(lián)盟對(duì)美歐雙方都是非常重要的?！痹鞣治稣J(rèn)為，“對(duì)于歐洲而言，盡管美國(guó)影響力下降，卻依然是難以替代的。對(duì)于美國(guó)而言，以俄羅斯作為支撐點(diǎn)，夸大俄羅斯威脅，有利于加強(qiáng)北約內(nèi)部以及歐洲內(nèi)部凝聚力。北約對(duì)于美國(guó)全球霸權(quán)而言，作用舉足輕重，這是美國(guó)兩黨的高度共識(shí)。北約東擴(kuò)，在波羅的海和黑海前沿地帶加強(qiáng)軍事部署壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間，這依然是美國(guó)想做的事情?！?nbsp;