原標(biāo)題:20000億美元賠款，扎克伯格將被一招擊沉？網(wǎng)友：被賣(mài)了不說(shuō)，還成就了特朗普！

　　這回，扎克伯格很難脫身了。

　　周三，他對(duì)Facbook的5000萬(wàn)用戶(hù)泄密事件進(jìn)行認(rèn)錯(cuò)和反思，也答應(yīng)去參議院司法委員會(huì)作證，但各個(gè)國(guó)家依然在排著隊(duì)準(zhǔn)備對(duì)Facebook進(jìn)行清查隱私保護(hù)問(wèn)題，例如這些部門(mén)：

　　美國(guó)FTC，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，美國(guó)國(guó)會(huì)司法委員會(huì)，英國(guó)國(guó)會(huì)，以色列司法部....

　　同時(shí)，還可能有巨額罰金。

　　據(jù)美國(guó)FTC消費(fèi)者保護(hù)局前主管David Vladeck所說(shuō)，F(xiàn)acebook每泄露一次用戶(hù)隱私，可以處以4萬(wàn)美元罰款。

　　5000萬(wàn)×4萬(wàn)，理論上的罰金結(jié)果是2萬(wàn)個(gè)億美元，相當(dāng)于Facebook即使賣(mài)身也賠不起。

　　提問(wèn)：2萬(wàn)個(gè)億是多少個(gè)0？

　　回答：12個(gè)

　　掌握了20億用戶(hù)的facebook，為何會(huì)如此不小心？

　　原來(lái)，有個(gè)心理實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)了個(gè)性格測(cè)試APP，需要用Facebook的賬戶(hù)登錄，但它同時(shí)要求獲取你的好友的個(gè)人信息，包括用戶(hù)所在地、給什么點(diǎn)贊了、打開(kāi)什么網(wǎng)站等等。

　　因?yàn)橛?美元獎(jiǎng)勵(lì)，所以好多人都下載了。

　　然后，它的facebook數(shù)據(jù)抓取功能是這樣的：

　　“凡是出現(xiàn)在用戶(hù)時(shí)間線(xiàn)上的好友點(diǎn)贊和評(píng)論，App 都能一并收集?！?/span>

　　27萬(wàn)注冊(cè)量，再挖掘出他們的5000萬(wàn)的交際網(wǎng)絡(luò)，平均每條個(gè)人信息的獲取成本僅0.027美元，折合為人民幣不到2毛錢(qián)。

　　然后實(shí)驗(yàn)室里其中一個(gè)教授本身就是不干凈的，他是有預(yù)謀的。

　　他把數(shù)據(jù)賣(mài)了，買(mǎi)家的公司叫Cambridge Analytica，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CA。

　　說(shuō)到這你肯定要問(wèn)了，大費(fèi)勁拿了這么多數(shù)據(jù)，有沒(méi)有干出什么大事？誰(shuí)還沒(méi)接過(guò)一些詐騙和貸款電話(huà)呢，不就是信息泄露嗎？

　　那別人可老鼻子厲害了，一出手就是百萬(wàn)人群，一鬧就是一條大型國(guó)際新聞。

　　羅列幾個(gè)有嫌疑的事件你聽(tīng)一下：

　　2014年烏克蘭大選，

　　2015年英國(guó)脫歐，

　　2016年美國(guó)大選

　　.....

　　分分鐘都是年度大新聞，有木有？現(xiàn)在結(jié)合泄密事件，這些事聽(tīng)起來(lái)就有點(diǎn)毛骨悚然了。

　　那么，他們?cè)诿绹?guó)大選做了什么呢？

　　2016年6月，特朗普炒掉了原來(lái)的競(jìng)選經(jīng)理，改為雇用CA公司，雇用資金為1500萬(wàn)美元，由他們負(fù)責(zé)通過(guò)大數(shù)據(jù)和精準(zhǔn)投放，幫助特朗普實(shí)現(xiàn)大選。

　　在CA公司的官網(wǎng)，掛著這樣的自豪宣言：

　　我們對(duì)超過(guò)兩億三千萬(wàn)美國(guó)選民進(jìn)行了每人高達(dá)五千個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的數(shù)據(jù)采集，通過(guò)這些數(shù)據(jù)，我們可以為用戶(hù)篩選出目標(biāo)群體，接著改變他們的想法，改變他們的行動(dòng)。

　　我們提供從預(yù)測(cè)選民行為，到定點(diǎn)推送廣告等一系列服務(wù)。

　　我們會(huì)提供數(shù)據(jù)，幫助用戶(hù)取得選票，贏得競(jìng)選。

　　講得有點(diǎn)夸張，大選之前，希拉里如果看了這些話(huà)，怕是要笑出聲。

　　咦，希拉里最近在干嘛呢？

　　小益查了一下，上周希拉里去了一趟印度賣(mài)書(shū)，不慎滑倒，然后送院，估計(jì)需要休養(yǎng)。這好像是無(wú)關(guān)的事件。

　　小益又查了一下，前天，英國(guó)電視臺(tái)播出了對(duì)她的采訪(fǎng)節(jié)目。

希拉里接受英國(guó)采訪(fǎng)，圖片來(lái)自澎湃新聞視頻

　　她是這樣評(píng)論泄密事件的：

　　“這不僅僅與我相關(guān)，而且是在考慮如何壓制那些傾向于為我投票的選民。他們?cè)谡涡麄魃贤度氪罅烤?，?lái)防止人們清晰地思考?！?nbsp;

　　說(shuō)的就是CA公司操縱選民的事情，時(shí)隔快兩年了，希拉里還是很鬧心。

　　那么，CA公司是如何操作的呢?

　　第一步，

　　建立“讀心術(shù)”模型

　　首先，CA公司從最初的APP中獲得了27萬(wàn)的首批用戶(hù)數(shù)據(jù)，研究如何根據(jù)用戶(hù)的點(diǎn)贊行為中，分析用戶(hù)的性別、性向、宗教信仰、政治理念、自由開(kāi)明還是偏保守、會(huì)給哪個(gè)黨的候選人投票等內(nèi)容，然后借助計(jì)算機(jī)，建立了一個(gè)完全為競(jìng)選服務(wù)的選民心理統(tǒng)計(jì)模型。

　　也就是說(shuō)，他們將點(diǎn)贊、瀏覽的網(wǎng)頁(yè)等信息，與早期獲得的性格數(shù)據(jù)結(jié)合，進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，建立起一個(gè)參考模型，這樣可以用來(lái)分析下一批從Facebook抓到的用戶(hù)信息，用于下一步。

　　獲取信息，建模，機(jī)器學(xué)習(xí)。

　　還記得Google的阿法狗嗎？這次是比較類(lèi)似的，只是這次機(jī)器學(xué)的不止是棋譜，它連棋譜里下棋的人的生活習(xí)慣一起記住了。

　　有人可能還要問(wèn)小益，那又怎么樣？那不成阿法狗學(xué)了這個(gè)，對(duì)棋時(shí)還能讀心了？

　　小益要說(shuō)，恐怕是的。阿法狗說(shuō)不定真能有讀心能力。

　　CA公司的CEO，Alexander Nix，曾經(jīng)如此放言：

　　“只要給我68個(gè)在Facebook上的點(diǎn)贊，我就可以推測(cè)出這個(gè)人的膚色、性向、政治傾向、智力水平、宗教偏好、是否飲酒、吸毒乃至父母是否離異等一切信息?！?br data-filtered="filtered"/>

　　這太可怕了吧，點(diǎn)贊都不能隨便點(diǎn)了。

　　如此這般，讀心術(shù)自然不在話(huà)下。

　　阿法狗如果看了這篇文章，可能會(huì)有一個(gè)大膽的想法。

　　這就是建模，首先用足夠大的數(shù)據(jù)，建立參考用的數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　第二步，

　　挖掘Facebook用戶(hù)數(shù)據(jù)，

　　它比你更了解你自己

　　據(jù)舉報(bào)人的透露，這次泄露包含了5000萬(wàn)用戶(hù)的信息，且大部分為美國(guó)民眾。

　　根據(jù)模型，他們很快分析出哪些人可能支持特朗普，哪些人可能支持希拉里；還有，哪些人支持禁槍?zhuān)男┤瞬恢С?，諸如此類(lèi)等等，每人列一個(gè)數(shù)據(jù)表。

　　你可能覺(jué)得是天方夜譚，光是在Facebook的內(nèi)容，就可以解讀這么多信息，難道不會(huì)出錯(cuò)嗎？

　　確實(shí)會(huì)出錯(cuò)，但大數(shù)據(jù)的計(jì)算過(guò)程，選擇的就是以大部分正確為導(dǎo)向。大部分人是符合的，那么就對(duì)了。

　　你肯定有這樣的體驗(yàn)，在淘寶購(gòu)物時(shí)，有時(shí)推薦的商品不正確，甚至讓人看了大怒，但大部分的情況下，還是正確的。

　　這就是大數(shù)據(jù)分析，不求百分百正確，追求的是實(shí)現(xiàn)正確的比例。分析樣本有5000萬(wàn)，那么結(jié)果正確的基數(shù)還是很大的。

　　2016 年，美國(guó)紐約的一位傳播學(xué)教授David Carroll發(fā)現(xiàn)了自己的信息被CA采集了，根據(jù)有關(guān)法律，他有權(quán)要回自己的信息。但可怕的是，在拿到的信息里，Carroll發(fā)現(xiàn)這些結(jié)果都特別準(zhǔn)。

Carroll 發(fā)到網(wǎng)上的信息報(bào)告圖

　　報(bào)告寫(xiě)道，Carroll “不太可能支持共和黨”，在“槍支問(wèn)題關(guān)注度”上得三分，在“國(guó)家安全問(wèn)題關(guān)注度”上得七分，在“傳統(tǒng)價(jià)值和道德操守”上得了九分，在美國(guó)國(guó)債這一項(xiàng)，他的成績(jī)最好，得了滿(mǎn)分。

　　他很震驚，在Twitter 上公布了這份報(bào)告，半帶調(diào)侃地說(shuō)：“我自己給自己打分也不過(guò)如此，可能還沒(méi)它打得準(zhǔn)。”

　　扎心了，教授。

　　而在數(shù)據(jù)庫(kù)里，類(lèi)似這樣對(duì)Carroll的用戶(hù)側(cè)寫(xiě)，CA公司還有5000萬(wàn)，大部分為北美用戶(hù)，這些都是為大選備用的。

　　第三步，

　　進(jìn)行投其所好的信息轟炸

　　Alexander Nix聯(lián)系了廣告公司，針對(duì)Facebook用戶(hù)制作了17.5萬(wàn)種各不相同的宣傳特朗普觀點(diǎn)的廣告，從logo、顏色、內(nèi)容等各不相同，每個(gè)廣告與目標(biāo)受眾是非常貼合的，包括不利于希拉里的信息或附和特朗普的信息，例如禁槍、醫(yī)保、貿(mào)易等。

　　然后，在Facebook，他們每天都針對(duì)性地進(jìn)行推送，而這5000萬(wàn)用戶(hù)毫無(wú)知覺(jué)。

　　比如，喜歡帶槍的美國(guó)人，就給他推送希拉里準(zhǔn)備禁槍的新聞；

　　或者，推送一些希拉里夫婦的克林頓基金會(huì)在海地地震后，濫用救災(zāi)款，等等；

　　或者，制造一些假新聞，進(jìn)行抹黑，而且是用戶(hù)剛好關(guān)注的問(wèn)題；

　　或者，再利用一下當(dāng)時(shí)的郵件門(mén)事件...

　　短短的競(jìng)選最后四個(gè)月，他究竟扭轉(zhuǎn)了多少人的投票意向，小益也不清楚，但既然有5000萬(wàn)用戶(hù)的數(shù)據(jù)，排除掉選民占的比例，最終對(duì)大選局勢(shì)的影響應(yīng)該還是很大的。

　　2016年的美國(guó)選民人數(shù)，全部就1.3個(gè)億，注冊(cè)選民是2.3個(gè)億。5000萬(wàn)??！這個(gè)占比太大了。

　　這是一場(chǎng)無(wú)聲無(wú)息進(jìn)行滲透的心理操縱，規(guī)模令人瞠目結(jié)舌。

　　最后的結(jié)果，我們已經(jīng)知道了。特朗普贏了，但很多美國(guó)人一直覺(jué)得是普京搗的鬼。

　　但即使鬧了這么大一件事，應(yīng)該被譴責(zé)的還是Facebook，肩負(fù)著20億的用戶(hù)數(shù)據(jù)安全任務(wù)，卻沒(méi)能阻止這次信息濫用事件。那么，以后的信息安全還有保障嗎？

　　Facebook就像中國(guó)的微博，可以感受一下，如果微博一次性泄密5000萬(wàn)隱私數(shù)據(jù)，會(huì)造成多大的影響。

　　Facebook現(xiàn)在覺(jué)得很冤枉，自己曾在2014年就禁止了APP通過(guò)接口去訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)好友的數(shù)據(jù)接口，在2015年要求將Kogan 開(kāi)發(fā)的app刪除，并要其保證銷(xiāo)毀所有資料，然后對(duì)方也答應(yīng)了。

　　但CA公司不僅沒(méi)有刪除數(shù)據(jù)，最終還導(dǎo)致這5000 萬(wàn)份數(shù)據(jù)流出。

　　這些數(shù)據(jù)，就包含有11 個(gè)州的200 萬(wàn)份匹配文件，占據(jù)北美Facebook 用戶(hù)的近三分之一，這其中有四分之一是選民。

　　如今，Alexander Nix已被停職，CA公司堅(jiān)決否認(rèn)掌握有這些數(shù)據(jù)，所有的風(fēng)口浪尖都逼向了Facebook。

　　種種證據(jù)都指向，F(xiàn)acebook的信息監(jiān)管存在問(wèn)題，以至于信息的濫用。輿論和即將調(diào)查的聲音起伏不息，F(xiàn)acebook現(xiàn)在很不好受。

　　單單一句“Facebook不是執(zhí)法部門(mén)，無(wú)法確認(rèn)對(duì)方是否刪除了數(shù)據(jù)”，像這樣的說(shuō)法是無(wú)法撇開(kāi)責(zé)任的。

　　以下是事件的時(shí)間線(xiàn)發(fā)展順序：

　　3月17日，F(xiàn)acebook宣布已經(jīng)關(guān)閉了SCL和劍橋分析的賬號(hào)，理由是他們違反了公司在數(shù)據(jù)收集和保存上的政策。

　　3月18日，F(xiàn)acebook股票隨著事件曝光而大跌，各國(guó)開(kāi)始要求對(duì)Facebook進(jìn)行審查。

　　3月21日，全世界都在等的道歉終于姍姍來(lái)遲。Facebook創(chuàng)始人扎克伯格接受CNN的采訪(fǎng)，表示此次Cambridge Analytica信息安全丑聞是對(duì)用戶(hù)信任的破壞，對(duì)此表示歉意。

　　3月22日，扎克伯格發(fā)表聲明：“我們有責(zé)任保護(hù)大家的數(shù)據(jù)，如果做不到，那么我們就不配為大家提供服務(wù)。”

　　同日，相繼傳出各大科技公司的信息高管的辭職新聞。

　　Facebook的首席信息安全官AlexStamos，工作業(yè)務(wù)被調(diào)整了，路透社爆料他將在8月離職。

　　“拋開(kāi)傳言不談，我現(xiàn)在仍然在Facebook全職工作。我的職責(zé)確實(shí)變了，現(xiàn)在我花費(fèi)更多時(shí)間在發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)和選舉安全上。”

　　Twitter的首席信息安全官M(fèi)ichael Coates，辭職了。

　　“Twitter是一個(gè)非常棒的公司，在這里工作很榮幸。但是正如我?guī)字芮霸诠緝?nèi)部知會(huì)的一樣，我在Twitter的工作將近尾聲。我對(duì)自己的離開(kāi)十分有信心，因?yàn)檫@里有著一支非常出色的安全團(tuán)隊(duì)?！?/span>

　　Google的信息安全工程主管Michael Zelewski也宣布辭職。

　　撲朔迷離的謎團(tuán)還有很多，各國(guó)部門(mén)在排隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行清查，股東準(zhǔn)備起訴，全球用戶(hù)非常不滿(mǎn)，F(xiàn)acebook這次是真的攤上大事了。

　　試著想想，如果有人通過(guò)微博，實(shí)現(xiàn)類(lèi)似的信息推送，操縱熱點(diǎn)新聞的輿論走向，是不是也可以做到呢？

　　不管這能不能實(shí)現(xiàn)，只有一個(gè)事實(shí)不會(huì)改變，那就是我們已經(jīng)離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)世界了。

　　- End -

　　圖片源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸其所有