發(fā)布時(shí)間:2018-03-22 14:50 | 來(lái)源:新京報(bào) 2018年03月22日 第A02 | 查看:783次
■ 觀察家
高考加分一直遭遇造假質(zhì)疑,常常成為輿論焦點(diǎn)。徹底取消高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分,也是順應(yīng)輿論呼聲。
近日,教育部印發(fā)《關(guān)于做好2018年普通高校招生工作的通知》,對(duì)今年普通高校招生工作進(jìn)行全面部署。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》和《教育部 國(guó)家民委 公安部 國(guó)家體育總局 中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定,全面取消體育特長(zhǎng)生、中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競(jìng)賽、科技類競(jìng)賽、省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德有突出事跡等全國(guó)性高考加分項(xiàng)目。
這對(duì)高中學(xué)生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),并非新消息。這是執(zhí)行四年前發(fā)布的有關(guān)減少和高考加分的政策,也是國(guó)家嚴(yán)格按政策實(shí)施節(jié)點(diǎn),推進(jìn)取消高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分的改革。
取消高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分,是基于兩方面考量。一是治理高考加分造假,推進(jìn)高考公平。過(guò)去,高考加分一直遭遇造假質(zhì)疑,常常成為輿論焦點(diǎn)。徹底取消高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分,也是順應(yīng)輿論呼聲。二是治理“加分教育”。所謂“加分教育”,是一些學(xué)生為了獲得加分,專門(mén)去上特長(zhǎng)培訓(xùn)班打造特長(zhǎng)。這讓特長(zhǎng)加分變得十分功利,也增加學(xué)生負(fù)擔(dān)。
那么,取消高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分后,是不是就不關(guān)注學(xué)生的特長(zhǎng)、個(gè)性了呢?答案當(dāng)然是否定的。有各類特長(zhǎng)以及綜合素質(zhì)全面發(fā)展的學(xué)生,將可通過(guò)高校自主招生和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)錄取,而獲得關(guān)注。
目前,全國(guó)90所大學(xué)進(jìn)行5%(招生名額的5%)的自主招生改革試點(diǎn)。這些學(xué)校的自主招生,主要針對(duì)有奧賽和科創(chuàng)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)的學(xué)生。比如,各省在高考改革中,推進(jìn)三位一體(高考成績(jī)+大學(xué)面試考察成績(jī)+中學(xué)綜合素質(zhì))的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)錄取改革,會(huì)更重視高中綜合表現(xiàn)。
當(dāng)然,由于我國(guó)高校的自主招生,還和統(tǒng)一高考錄取嫁接,也是給獲得自主招生資格的學(xué)生一定的錄取優(yōu)惠,因此,這還被一些人理解為變相的高考加分。這就需要自主招生進(jìn)一步改革,給學(xué)生更大的選擇權(quán),建立學(xué)生和學(xué)校雙向選擇機(jī)制,以完善這項(xiàng)制度,從而消除輿論擔(dān)憂。
比如,可在高考成績(jī)公布后,由高校自主提出申請(qǐng)成績(jī)要求,達(dá)到要求的學(xué)生可自主申請(qǐng)多所大學(xué),大學(xué)再獨(dú)立結(jié)合申請(qǐng)學(xué)生各項(xiàng)綜合素質(zhì)等進(jìn)行評(píng)價(jià)、錄取,一名學(xué)生可獲得多所大學(xué)錄取通知書(shū)再做選擇。由于有統(tǒng)一高考分?jǐn)?shù)做基礎(chǔ),學(xué)生和學(xué)校雙選,只要加大信息公開(kāi)力度,即可保障公平公正。如此,即可改變特長(zhǎng)生自主招生是獲降分錄取優(yōu)惠的社會(huì)觀念。
總之,這次在高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分項(xiàng)目上的動(dòng)作,不是簡(jiǎn)單的取消,而是一次深入的教育改革。其目標(biāo)依然是如何保證教育公平的同時(shí),提高教育評(píng)價(jià)體系的多元化。隨著改革的實(shí)施,相信高考機(jī)制會(huì)越發(fā)完善。當(dāng)然,任何改革都不可能一勞永逸,高考改革同樣如此。如何讓這項(xiàng)制度適應(yīng)時(shí)代發(fā)展所需,如何讓其更加公平、多元,依然會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期值得關(guān)注的話題。
□熊丙奇(學(xué)者)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>