【觀察者網(wǎng) 綜合報道】前年洪素珠辱罵老榮民一事，讓許多人了解到臺灣有一個名為“臺灣民政府”的“精日”組織。至今，蔡英文當局也沒取締這個組織。昨日（2月28日），臺軍退役將領在中正紀念堂前成立“臺灣軍政府”，向“臺灣民政府”宣戰(zhàn)，現(xiàn)場還高喊“打倒蔡英文政權(quán)”。

2月28日，“臺灣軍政府”成立大會現(xiàn)場（圖源臺媒）

據(jù)臺媒報道，2月28日，臺陸軍第6軍團副指揮官退伍的高安國中將，在中正紀念堂成立“中華民國臺灣軍政府”。臺軍前“聯(lián)勤司令”季麟連上將也到場支持。

高安國指出，“臺灣民政府”發(fā)行車牌、護照等，把“中華民國”的“主權(quán)”尊嚴不放在眼里，對于“臺灣民政府”這種不法行為，蔡英文當局視若無睹，所以要成立“軍政府”予以制裁，消滅這個不法政府的存在。

高安國臉書截圖

高安國還表示，從2月28日到3月29日，把所有“臺灣民政府”的牌子撤下來，否則“后果自負”，他們也會向“臺灣民政府”“宣戰(zhàn)”。

觀察者網(wǎng)曾報道，成立于2008年2月的“臺灣民政府”（Taiwan Civil Government）既不是島內(nèi)登記在案的政黨或社團，也不受任何國家或政府承認，更沒有實質(zhì)政治影響力。但，“臺灣民政府”擁有所謂官方網(wǎng)站，聲稱有5萬成員，官員約3700名。

在“臺灣民政府”眼中，臺灣自從二戰(zhàn)結(jié)束后，受到“美國軍政府”（United States Military Government，簡稱USMG）軍事占領，“主權(quán)”卻依然為日本天皇所有，臺灣的“中華民國政府”為“流亡政府”。

辱罵老榮民的高雄女子洪素珠即為“臺灣民政府”成員

去年8月15日，“臺灣民政府”成員在靖國神社排成兩列準備“拜鬼”。（圖源：@蔣豐）

高安國在現(xiàn)場致辭：“猖狂倭寇豢養(yǎng)的日本遺民居然在我們的國土上建立政府，印發(fā)身份證，掛上車牌，還數(shù)典忘祖地說‘臺灣是屬于日本天皇的’，這簡直就是侵門踏戶的侵略行為，無異于八十年前日本強占我東北的偽滿政權(quán)?！?/span>

報道稱，由于“八百壯士”2月27日突襲“立法院”，有退伍軍人受傷，為防止“臺灣軍政府”成員借此號召退伍軍人，臺北警方出動大批警力戒備，但現(xiàn)場的參與民眾并不多，造成警察比“軍政府”人員還多的景象。

高安國稱，“臺灣軍政府”是以認同“中華民國”為核心價值的軍、民一同組成的。高安國還宣稱，“軍政府”的成立在“中華民國”歷史上已有先例，主要名義均為“護法、護憲”?，F(xiàn)今臺灣亂象叢生，普遍民眾對自己的“國家意識”已然被政治操弄至蕩然無存，失去了“國家意識”，自然對外沒有尊嚴，對內(nèi)無法團結(jié)。

高安國也稱，臺灣的子弟，也絕對不會為了“臺獨”而作戰(zhàn)。

2月28日，“臺灣軍政府”成立大會現(xiàn)場（圖源臺媒）

高安國1月19日就曾在臉書發(fā)布題為“敬告民進黨政府”的文章，指出如果民進黨當局不取締“日本的臺灣民政府”，就將成立“臺灣軍政府”，并表示在“臺灣軍政府”之下區(qū)分為臺北軍管區(qū)、臺中軍管區(qū)、臺南軍管區(qū)、臺東軍管區(qū)、澎湖軍管區(qū)、金門軍管區(qū)、馬祖軍管區(qū)等7個單位，各軍管區(qū)內(nèi)退役將領就近成立。

外界有人質(zhì)疑其正當性，高安國進一步說明稱，“軍政府”是一個整合“愛國志士”行動的平臺，與其質(zhì)疑“軍政府”的成立，不如花時間正視所謂“臺灣民政府”此等團體，“在自己的土地上侵門踏戶，核發(fā)不同身份證的荒謬行徑！”

成立大會后，有媒體詢問高安國對于“臺獨”分子向蔣介石棺柩潑漆一事，他氣憤地表示，這些人都是懦夫，對一個過世的人做這種不敬的動作，就是懦夫的行為。

臺學者：極端主張者相互對抗，社會分裂升級

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，針對此事，臺灣淡江蘭陽校園全球政治經(jīng)濟學系主任包正豪在臉書發(fā)表“社會分裂沖突升級的訊號”一文，他表示，民主社會有多元聲音，本為常態(tài)，但當極端主張者彼此對抗，且升高為潛在肢體暴力沖突時，就不太妙了。

2016年臺灣民眾抗議“臺灣民政府”現(xiàn)場。（圖源：臺灣《聯(lián)合報》）

所謂的“臺灣民政府”，包正豪說，“原本不過一群人公開精神自慰而已”，例如發(fā)護照、賣車牌、組“軍隊”?！罢且驗闅v來政府與社會都把他們當成公開自慰的變態(tài)小丑，或嘲笑，或漠視，而讓這些人沾沾自喜”。

包正豪指出，但是模仿公權(quán)力，甚至假裝建立政權(quán)的公開精神自慰，不受約束，總是令人生厭，甚至冒犯他人。無法忍受者，終于將其視為敵人，于是我們看到“臺灣軍政府”的誕生。

無論是“民政府”，還是“軍政府”，“都是社會秩序維持失能的象征”。包正豪說，不過蔡英文當局一向的做法，都是偏頗某方，黨同伐異。只要政治正確，便無視其他?！败娬焙汀懊裾钡膶α?，總有一個不討當權(quán)者喜，一旦沖突，自然歸咎不討喜的那方，然后積怨更深。

包正豪強調(diào)，“民政府”和“軍政府”是一場鬧劇的兩幕，卻隱喻社會分裂沖突升級的警訊，“更糟的是，看不到蔡英文當局有要處理預防的意思?？磥?，非要等到打起來，流了血，臺當局才會‘表態(tài)要依法嚴肅處理’吧！”“不知道‘民政府’的‘黑熊部隊’能不能打贏‘軍政府’的退伍老兵？”