發(fā)布時(shí)間:2018-02-25 11:51 | 來源:中國新聞網(wǎng) 2014-06-28 14:31 | 查看:1922次
中新網(wǎng)南京6月28日電 (記者 申冉)“職業(yè)醫(yī)生火車急救產(chǎn)婦,南京法院判非法行醫(yī)”,一條令人震驚的帖子27日晚引起網(wǎng)絡(luò)輿論巨瀾。這條網(wǎng)帖中所說的:“北醫(yī)三院醫(yī)師李芊在火車上幫助產(chǎn)婦生下孩子,但因?yàn)楹⒆友蛩胄苑窝?,李芊被患者訴至南京市雨花臺(tái)法院,賠償將近1.5萬”,引起不少不明真相網(wǎng)友的憤怒。28日,南京市中級(jí)人民法院向社會(huì)澄清:“從未受理過被告為李芊或任何醫(yī)生在列車上因救人引發(fā)的訴訟,北京大學(xué)第三醫(yī)院也并無李芊此人。”并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,同時(shí)向醫(yī)院進(jìn)一步核實(shí)情況。。
該條題為“職業(yè)醫(yī)生火車急救產(chǎn)婦,南京法院判非法行醫(yī)”帖子稱“2014年1月21日,北京大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)師李芊在列車上幫助產(chǎn)婦生下孩子,李芊還陪同孕婦和胎兒到了南京市某區(qū)級(jí)醫(yī)院。胎兒被送到監(jiān)護(hù)室后,被診斷為羊水吸入性肺炎,前后住院治療了40多天。孕婦家屬把李芊告到了南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院。該法院審理后,依據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,認(rèn)定李芊非法行醫(yī),賠償新生兒住院費(fèi)用和家屬誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣14361.59元。李芊不服,上訴至南京市中級(jí)人民法院。南京中院審理后,駁回上訴,維持原判?!?/span>
甚至在帖中還詳細(xì)描述了法庭上進(jìn)行審訊的情景,“李芊的辯護(hù)律師在法庭上質(zhì)問法官:‘是不是醫(yī)生離開醫(yī)院就不可以救人了?’法官的回答是:‘依據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,在執(zhí)業(yè)地點(diǎn)之外的行醫(yī)即是非法,需要承擔(dān)民事和刑事責(zé)任。’”
28日上午,北京大學(xué)第三醫(yī)院首先在其官方微博上聲明,在查詢北京市執(zhí)業(yè)醫(yī)師與醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息后發(fā)現(xiàn),并無李芊此人,并附上截圖。
隨后,南京市中級(jí)人民法院即通過其官方微博@南京V法院發(fā)布澄清消息:“南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院及南京市中級(jí)人民法院從未受理過被告為李芊,或任何醫(yī)生在列車上因救人而引發(fā)的訴訟。經(jīng)從北京大學(xué)第三醫(yī)院官方網(wǎng)站核實(shí),該院沒有姓名為李芊的執(zhí)業(yè)醫(yī)師。”
并嚴(yán)肅指出:網(wǎng)絡(luò)自由有邊界。對(duì)惡意制造和散步網(wǎng)絡(luò)謠言者將依法進(jìn)行追究和制裁。同時(shí),南京兩級(jí)法院真誠歡迎廣大人民群眾監(jiān)督。
雖然被造謠的法院及時(shí)作出了澄清,但是這樣一條惡意造謠的帖子依然在迅速和廣泛地轉(zhuǎn)載和傳播中,速度驚人,并同時(shí)引起了大量不明真相民眾的憤怒情緒。
“我剛從北京朋友的微信朋友圈里看到這條消息,就有成都的朋友問我此事是否屬實(shí),很快,在南京的微信朋友圈中也大量出現(xiàn)了這條網(wǎng)貼?!币晃荒暇┦忻裢跖吭诓稍L中告訴記者,27日晚幾乎是同時(shí)在多個(gè)地點(diǎn)的微信朋友圈中出現(xiàn)了這條曝光貼。
不過,相對(duì)于微信朋友圈的封閉性所造成的讀者對(duì)該條造謠貼難辨真假,在微博上,27日晚謠言剛剛出現(xiàn)時(shí),就很快有醫(yī)學(xué)和法學(xué)方面的專家和從業(yè)人士站出來予以更正。
其中包括北京協(xié)和醫(yī)院急診科主治醫(yī)師于鶯通過微博賬號(hào)表示:“去衛(wèi)生部官網(wǎng)上查一下就知道,北醫(yī)三院婦產(chǎn)科并沒有叫李芊的醫(yī)生!”,更有法學(xué)界從業(yè)者立刻指出,“根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十四條:對(duì)急危患者,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治;不得拒絕急救處置。”
“在微信朋友圈里看到這條消息以后,我的第一反應(yīng)就是去微博上搜一下,確認(rèn)一下。果然一看微博的專業(yè)人士解釋立刻知道是假的?!币晃荒暇┦忻瘛⒋髮W(xué)生李同學(xué)這樣告訴記者:“顯然微博的開放特性對(duì)于謠言的自清自辯能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于微信朋友圈封閉的環(huán)境,對(duì)于止謠有很迅速的效果?!?/span>
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>