■ 觀察家　　

　　如果嫌犯的暴力傾向、武力炫耀，以及熟人對其有殺人動機的舉報，能得到有關(guān)方面的及時干預，大概率可避免悲劇發(fā)生。

　　當?shù)貢r間2月14日，美國佛羅里達州邁阿密都會區(qū)帕克蘭市斯通曼·道格拉斯高中發(fā)生惡性校園槍擊案，導致17人死亡、多人受傷。這是佛羅里達州歷史上最嚴重的校園槍擊案。

　　此次事件的槍手，是該校已被開除的學生、現(xiàn)年19歲的尼古拉斯·克魯茲，他已被控一級謀殺等17項嚴重罪名，即將受到法律的懲處。

　　“2·14”校園槍擊案毫無懸念地再次引發(fā)美國的“控槍大辯論”。但這一次則更明顯地顯示，比“控槍不力”更危險的，是有關(guān)部門對隱患的瀆職和漠然。

　　嫌犯是一名長期被懷疑存在嚴重情緒控制問題、曾多次口頭或?qū)嶋H威脅他人安全和校園秩序的“問題學生”，盡管槍擊肇因尚在調(diào)查中且存在多種可能性，但種種跡象表明，這又是一起由瑣事引發(fā)、“獨狼式”惡性校園槍擊案。

　　正如許多知情者所指出的，嫌犯的檔案信息一目了然：他不僅曾多次涉嫌使用暴力和槍械威脅他人和公共安全，而且有過在校園恐嚇的前科；他曾拍攝“我要殺個人”的視頻上傳，曾在網(wǎng)上炫耀自己的武器裝備；他擁有曾在多起惡性涉槍案中“大顯神威”的AR-15步槍……他的老師、同學、熟人曾不止一次在不同場合公開談論其暴力傾向和危險性，他因“情緒不能自控”被強制施行心理輔導，甚至，聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）不久前兩次收到其熟人指名道姓的舉報，稱其“有殺人動機，并愿意提供相關(guān)的、令人不安的信息”。

　　如果方方面面能夠根據(jù)如此多、如此明顯的警示“按現(xiàn)行規(guī)則操作”，尼古拉斯·克魯茲這個曾因威脅同學被禁止在校園里背書包（怕藏武器）的“問題學生”，理應接受特別“關(guān)照”，各種威脅元素也應早就置于嚴密控制下，這不僅可在很大概率上避免悲劇發(fā)生，對嫌犯本人也未嘗不是一件幸事。

　　然而事實卻正相反，盡管嫌犯從不掩飾其狂躁、暴力傾向并頻繁公開炫耀武力，但他仍可在事發(fā)前任意行事而無所掣肘；盡管按規(guī)定他仍應接受心理輔導，但實際上他長期借故未去也無人過問；盡管不同的人兩次舉報到FBI，但FBI卻毫無反應……種種跡象表明，有關(guān)部門這種令人發(fā)指的瀆職和漠然，是比任何槍械更致命的安全威脅。

　　針對“2·14”槍案，美國總統(tǒng)特朗普接連發(fā)布推特和演講，表示“有責任讓我們的學校和孩子更安全”，并呼吁“任何人都有責任反復向當局舉報”——或許他首先要做的應該是讓“當局”自省，消除瀆職、漠然等比槍械和兇器更危險的校園安全隱患。畢竟，此次槍案中并非沒有人“反復向當局舉報”，但結(jié)果呢？

　　□陶短房（學者）