毛澤東與黃克功在一起

　　革命將領(lǐng)黃克功逼婚不成舉槍殺人 毛澤東揮淚斬“馬謖”

　　正當(dāng)八路軍奪取抗戰(zhàn)以來的首次勝利——平型關(guān)大捷，所屬各部隊正準(zhǔn)備迅速向敵后進(jìn)發(fā)，全國的抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入高潮之際，在延安發(fā)生了一件震動全國的案件——八路軍將領(lǐng)黃克功逼婚殺人案。黃克功逼婚殺人事件，一時間在邊區(qū)內(nèi)外引起了很大的震動。國內(nèi)外一些報刊把它當(dāng)成共產(chǎn)黨的“桃色案件”，搶先發(fā)表，大肆渲染，攻擊和污蔑邊區(qū)政府“封建割據(jù)”、“無法無天”、“蹂躪人權(quán)”。

　　黃克功本人也曾幻想黨和邊區(qū)政府會因為他資格老、功勞大，對他從輕處罰。他還寫信給毛澤東，除對自己的罪行進(jìn)行懺悔外，請求法院念他多年為革命事業(yè)奮斗，留他一條生路。當(dāng)羅瑞卿把抗大組織的意見和群眾的反映，原原本本向黨中央和毛澤東進(jìn)行報告時，毛澤東很憤怒地說：“這是什么問題？這是什么問題？這樣的人不殺，我們還是共產(chǎn)黨嗎？！”

　　對于黃克功犯下的罪行，中央領(lǐng)導(dǎo)的心情也是很不好受的。黃克功畢竟是毛澤東的同鄉(xiāng)，一個在井岡山時期就參加革命的紅小鬼，他驍勇善戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，長征時任警衛(wèi)團團長，擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)中央和毛澤東的重任，在戰(zhàn)斗中身上曾留下了多處傷疤。在陜北簡陋的窯洞里，當(dāng)收到愛將黃克功的信時，毛澤東流淚了。時任抗大副校長的羅瑞卿平時很器重黃克功，認(rèn)為他出身貧苦，工作有才干，很能打仗，而且又年輕，在黃克功被關(guān)押之后，還去看過他一次。但是，在情與法之間，在感情與大義面前，毛澤東義無反顧地選擇了后者，并請雷經(jīng)天在公審會上宣讀了給他的信。

　　20世紀(jì)30年代末，中華民族處于危難時刻。面對日寇大舉侵略，國共兩黨達(dá)成共識，建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。剛剛經(jīng)過長征到達(dá)延安的中國工農(nóng)紅軍，改編為國民革命軍第八路軍，全面開赴抗日前線。由于中國共產(chǎn)黨抗日熱情高漲、政策積極，這使當(dāng)時的延安成為民族革命的“圣地”。為了拯救危難中的國家和民族，大批熱血知識青年和進(jìn)步人士不遠(yuǎn)千里，歷經(jīng)艱難，慕名來到延安參加革命。正當(dāng)八路軍奪取抗戰(zhàn)以來的首次勝利——平型關(guān)大捷，所屬各部隊正準(zhǔn)備迅速向敵后進(jìn)發(fā)，全國的抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入高潮之際，在延安發(fā)生了一件震動全國的案件——八路軍將領(lǐng)黃克功逼婚殺人案。

　　一、革命將領(lǐng)逼婚不成舉槍殺人

　　黃克功，江西南康人，1911年出生。1929年參加了中國工農(nóng)紅軍，經(jīng)歷過井岡山斗爭和二萬五千里長征，參加過多次戰(zhàn)斗，負(fù)過重傷，在長征中立過大功，歷任紅軍班長、排長、連長、團長等職，也曾從事過師團政治工作。紅一、二、四方面軍會師時，年僅26歲的黃克功已是身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍旅長。紅軍到達(dá)陜北后，黃克功進(jìn)入延安抗日軍政大學(xué)學(xué)習(xí)，隨后留校任職，先后任軍政大學(xué)第十五隊、第六隊隊長。這一時期，出生于山西定襄的劉茜（原名董秋月），“憤暴日侵凌，感國難嚴(yán)重”，積極響應(yīng)黨的抗日號召，在黨組織的護送下，冒險通過敵人的一道道封鎖線到達(dá)延安，并進(jìn)入抗日軍政大學(xué)第十五隊學(xué)習(xí)。劉茜在抗大第十五隊學(xué)習(xí)時，與時任第十五隊隊長的黃克功相識，劉茜的居處又恰巧與黃克功為鄰。黃克功被活潑、聰慧年僅16歲的劉茜吸引，在短期接觸中兩人建立了戀愛關(guān)系。

　　1937年9月，陜北公學(xué)正式成立，抗日軍政大學(xué)第十五隊全體人員撥歸陜北公學(xué)，劉茜也隨隊轉(zhuǎn)入陜北公學(xué)學(xué)習(xí)，黃克功則被調(diào)回抗日軍政大學(xué)任第六隊隊長。從此，兩人接觸的機會減少，關(guān)系也漸漸疏遠(yuǎn)。特別是在交往過程中，他們對愛情及婚姻家庭認(rèn)識的巨大差異很快就顯現(xiàn)出來。劉茜是個年輕美貌、能歌善舞的姑娘，由于工作及性格的原因，劉茜與其他男性有較多的接觸，這使黃克功心懷妒意，以致無端猜疑，認(rèn)為劉茜在陜北公學(xué)另有所愛，對他不忠誠，就去信責(zé)備劉茜并要求立即結(jié)婚。劉茜感覺黃克功過于糾纏，漸生反感，在屢次勸說、批評無效后表示拒絕結(jié)婚。黃克功認(rèn)為“失戀是人生莫大的恥辱”，遂萌發(fā)殺害劉茜的動機。

　　1937年10月5日晚飯后，黃克功將心愛的勃郎寧手槍裝進(jìn)口袋，拉著抗大訓(xùn)練部的干部黃志勇向陜北公學(xué)走去。就在公學(xué)門前的河邊，黃克功遇到劉茜等一群學(xué)員，黃克功即招劉茜赴河邊散步，讓黃志勇先行回校。在河灘上，黃克功開始對劉茜另有所愛進(jìn)行責(zé)備，并要求公開宣布結(jié)婚，劉茜予以嚴(yán)厲拒絕。當(dāng)時，黃克功即拔出手槍對劉茜進(jìn)行威脅、恫嚇，但劉茜并不屈服。惱羞成怒的黃克功失去理智，向劉茜開出一槍，見劉茜倒地未死呼救，黃克功對劉茜頭部又加一槍，導(dǎo)致劉茜當(dāng)場死亡。

　　黃克功槍殺劉茜后即回校取水洗足，并自行解下外衣及鞋子浸洗，將手槍擦拭，在劉茜過去談戀愛的信上加填10月4日的日期，以作反證。陜北公學(xué)同學(xué)見劉茜一夜未歸，10月6日早即到黃克功處詢問，黃克功假作不知。后群眾在河邊發(fā)現(xiàn)劉茜尸體，并在河邊撿到兩枚勃郎寧彈殼，始向陜北公學(xué)報告；黃克功的警衛(wèi)員給他擦槍的時候，也發(fā)現(xiàn)手槍有剛發(fā)射不久的痕跡，給他洗衣服的時候，發(fā)現(xiàn)衣服上有新鮮血跡，遂向保衛(wèi)部作了匯報。領(lǐng)導(dǎo)同志立即找黃克功談話。這時的黃克功已經(jīng)恢復(fù)了理智，承認(rèn)劉茜是自己所殺，并毫無保留地從頭到尾坦白了自己的殺人罪行并提出接受依法判處。經(jīng)抗大副校長羅瑞卿同志向中央領(lǐng)導(dǎo)報告批準(zhǔn)，高等軍事法院便依法把故意殺人嫌疑人黃克功逮捕收監(jiān)，準(zhǔn)備依法審判。

　　二、嚴(yán)明法紀(jì)下的“揮淚斬馬謖”

　　黃克功逼婚殺人事件，一時間在邊區(qū)內(nèi)外引起了很大的震動。國內(nèi)外一些報刊把它當(dāng)成共產(chǎn)黨的“桃色案件”，搶先發(fā)表，大肆渲染，攻擊和污蔑邊區(qū)政府“封建割據(jù)”、“無法無天”、“蹂躪人權(quán)”。這些叫囂，一時混淆了視聽，引起了部分不明真相人士的猜疑和不滿；邊區(qū)社會各界也議論紛紛，看法不一。經(jīng)黨中央同意，延安各單位圍繞這一案件組織討論。一種意見認(rèn)為，黃克功身為老革命、老紅軍、老共產(chǎn)黨員，強迫未達(dá)婚齡的少女與其結(jié)婚，已屬違法，采取逼婚手段，更違犯了邊區(qū)婚姻自主原則；他不顧國難當(dāng)頭，個人戀愛第一，達(dá)不到目的就喪心病狂地殺害革命同志，這無異于幫助敵人，實屬革命陣營的敗類；他觸犯了邊區(qū)刑律，破壞了紅軍鐵的紀(jì)律，應(yīng)處極刑，以平民憤。另一種意見認(rèn)為，黃克功犯了死罪，從理論上說應(yīng)該處以死刑，不過在這樣的國難時期，應(yīng)該珍惜每一個有用的人才，讓其為國效勞；他資格老，少年參加紅軍，跟著毛澤東干革命，參加過井岡山的斗爭，經(jīng)過二萬五千里長征，有光榮革命歷史；他功勞大，流過血，為革命屢建戰(zhàn)功；當(dāng)此民族危亡緊要關(guān)頭，他殺劉茜，已經(jīng)損失了一份革命力量，我們不能再殺他，又失一份革命力量；應(yīng)該免除其死刑，減輕刑罰，叫他上前線去，戴罪殺敵，將功贖罪，讓他的最后一滴血為中華民族解放而流。

　　黃克功本人也曾幻想黨和邊區(qū)政府會因為他資格老、功勞大，對他從輕處罰。他還寫信給毛澤東，除對自己的罪行進(jìn)行懺悔外，請求法院念他多年為革命事業(yè)奮斗，留他一條生路。當(dāng)羅瑞卿把抗大組織的意見和群眾的反映，原原本本向黨中央和毛澤東進(jìn)行報告時，毛澤東很憤怒地說：“這是什么問題？這是什么問題？這樣的人不殺，我們還是共產(chǎn)黨嗎？！”隨即很快作了重要批示，并于10月10日給當(dāng)時任陜甘寧邊區(qū)高等法院刑庭審判長的雷經(jīng)天寫了一封信。

　　最終，黃克功逼婚未遂槍殺少女案件交給了人民公審。10月11日，在被害者所在單位——陜北公學(xué)大操場，召開數(shù)千人大會，進(jìn)行公開審判?？勾笳尾亢?、邊區(qū)保安處黃佐超、高等法院檢察官徐時奎為公訴人。由審判長雷經(jīng)天，抗大、陜北公學(xué)群眾選出的李培南等四位陪審員以及書記員任扶中組成審判庭。宣布開庭后，起訴人與證人先向大會陳述了黃克功事件的全部細(xì)節(jié)，經(jīng)過審訊被告，詢問證人，各單位代表也發(fā)表了對這一事件的分析、要求，以及結(jié)論性的群眾意見，然后等著法庭審判。當(dāng)法官讓黃克功發(fā)表個人申訴時，他只坦白交代了他的犯罪經(jīng)過，并作了扼要的檢討，唯一申訴的就是一句話：“她破壞婚約是污辱革命軍人?！睂徟虚L特意問他：“在哪些戰(zhàn)斗中受過傷、掛過彩？”他歷數(shù)了許多戰(zhàn)斗的地名，人們從他敞開的襯衣里，看到他從臂部到腿部傷疤連著傷疤，猶如打結(jié)的老樹皮。黃克功講述最后一個愿望就是：“……死刑如果是必須執(zhí)行的話，我希望我能死在與敵人作戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，如果允許，給我一挺機關(guān)槍，由執(zhí)法隊督陣，我要死在同敵人的拼殺中。如果不合刑律，那就算了?！?/span>

　　休庭片刻重新開庭后，審判長莊嚴(yán)地、一字一頓地宣布了判處黃克功死刑的決定。黃克功對此也心服口服，當(dāng)聽說中央已安排對他的家人進(jìn)行安撫時，感動得霎時痛哭流涕。就在黃克功將要立即執(zhí)行的時刻，一匹快馬在會場外停下，一位工作人員翻身下馬，徑直向庭長雷經(jīng)天走去。雷經(jīng)天接過那位工作人員送上來的一件東西。大會主持人招手讓黃克功回到原來的位置上，因為信中建議要當(dāng)著黃克功本人的面，向公審大會宣讀。信是毛澤東寫的，信中寫道：

　　雷經(jīng)天同志：你的及黃克功的信均收閱。黃克功過去斗爭歷史是光榮的，今天處以極刑，我及黨中央的同志都是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪，以一個共產(chǎn)黨員、紅軍干部而有如此卑鄙的，殘忍的，失掉黨的立場的，失掉革命立場的，失掉人的立場的行為，如為赦免，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者，并無以教育每一個普通的人。因此中央與軍委便不得不根據(jù)他的罪惡行為，根據(jù)黨與紅軍的紀(jì)律，處他以極刑。正因為黃克功不同于一個普通人，是一個多年的共產(chǎn)黨員，正因為他是一個多年的紅軍，所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍，對于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。當(dāng)此國家危急革命緊張之時，黃克功卑鄙無恥殘忍自私至如此程度，他之處死，是他自己行為決定的。一切共產(chǎn)黨員，一切紅軍指戰(zhàn)員，一切革命分子，都要以黃克功為前車之鑒。請你在公審會上，當(dāng)著黃克功及到會群眾，除宣布法庭判決外，并宣布我這封信。對劉茜同志之家屬，應(yīng)給以安慰與撫恤。毛澤東。1937年10月10日。

　　隨著雷經(jīng)天的聲音停止，大家再將目光轉(zhuǎn)向黃克功時，他才如夢一般醒來，高高地昂起頭，然后又高呼“中華民族解放萬歲”，“打倒日本帝國主義”，“中國共產(chǎn)黨萬歲”三句口號，跟著行刑隊走出了會場。就這樣，一個勇冠三軍的紅軍將領(lǐng)被公審槍斃了。

　　黃克功被依法處決后，在抗大、在延安，乃至在西安、太原等廣大國民黨統(tǒng)治區(qū)和淪陷區(qū)產(chǎn)生了強烈的反響。群眾異口同聲稱贊：“共產(chǎn)黨、八路軍不委罪于人，不枉法，公正無私，紀(jì)律嚴(yán)明，真是了不起。”當(dāng)時的陜甘寧政府機關(guān)報《新中華報》在10月14日第一版報道：“邊區(qū)最高法院11日組織公審黃克功槍殺劉茜案。審訊結(jié)果，黃克功自己承認(rèn)，因為劉茜拒絕他的求婚要求，而實行強迫，終于不遂而以手槍槍殺劉茜。這是蘇區(qū)中從來所未曾見過。黃克功這種卑鄙行為，是一個革命軍人所不容許的……法院為執(zhí)行群眾要求與法律起見，特于公審大會將黃克功執(zhí)行槍決?！币晃粊碜試y(tǒng)區(qū)的參觀者給邊區(qū)高等法院題詞，贊揚“陜甘寧邊區(qū)司法沒有‘法制小人，禮遇君子’的惡劣態(tài)度”，充滿著“平等與正義的精神”。著名民主戰(zhàn)士李公樸先生曾這樣評價：“它為將來的新中國建立了一個好的法律榜樣?！?/span>

　　黃克功被依法處決后，毛澤東還在抗大特意作了一場“革命與戀愛”的講演，提出了革命青年在戀愛時應(yīng)遵循的“三原則”——革命的原則、不妨礙工作和學(xué)習(xí)的原則、自愿的原則。他要求大家從“黃克功案”中吸取教訓(xùn)，要嚴(yán)肅對待戀愛、婚姻、家庭問題，要培養(yǎng)無產(chǎn)階級的理想和情操，堅決杜絕類似事件發(fā)生。三個月后，在抗大的一次宴會上，毛澤東又提起此事，說：“這叫否定之否定。黃克功一粒子彈，否定了劉茜，違反了政策，破壞了群眾影響；我們的一粒子彈，又否定了黃克功，堅持了政策，挽回了群眾影響，而且使得群眾更擁護我們了。”此后，毛澤東多次提到過這件事，指出作為黨的干部，居功自傲、貪圖享樂、欺壓群眾、自私自利是萬萬要不得的。

　　三、越是復(fù)雜形勢下越要從嚴(yán)治黨

　　黃克功逼婚殺人案雖然已經(jīng)過去70多年了，這一塵封的歷史案件似乎已淡出人們的記憶。但是，回顧黨的反腐倡廉、嚴(yán)明法紀(jì)的歷史，掩卷沉思，以史為鑒，很有必要。當(dāng)年中國共產(chǎn)黨嚴(yán)肅黨的紀(jì)律、堅決清除黨內(nèi)墮落分子的典型案例，對新形勢下加強黨的自身建設(shè)，保持黨的隊伍純潔有著極其深遠(yuǎn)的意義。

　　一是即使在如此復(fù)雜的形勢下，中國共產(chǎn)黨依然不忘從嚴(yán)治黨。有嚴(yán)格的組織紀(jì)律性，是工人階級及其政黨的一個顯著特點和優(yōu)點，是工人階級階級性的重要表現(xiàn)。馬克思、恩格斯在為人類歷史上第一個工人階級政黨——共產(chǎn)主義者同盟制定的章程中，明確規(guī)定了盟員必須服從同盟的一切決議、保守同盟的一切機密、不得參加任何反對共產(chǎn)主義的團體等項紀(jì)律。列寧十分重視黨的紀(jì)律，在建黨過程中堅決反對馬爾托夫等人主張的黨內(nèi)可以不要紀(jì)律約束的錯誤觀點。他曾指出：“如果我們黨沒有極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律……那么布爾什維克別說把政權(quán)保持兩年半，就是兩個半月也保持不住?！雹僦袊伯a(chǎn)黨從建黨之初，就非常重視紀(jì)律問題，把從嚴(yán)治黨，保持黨員隊伍純潔，保持黨的先進(jìn)性視為重中之重。共產(chǎn)黨從誕生的那一天起，早在1922年7月黨的“二大”通過的黨章，專門規(guī)定了“紀(jì)律”一章，明確提出了加強政治紀(jì)律、組織紀(jì)律等方面的要求。1926年，針對黨內(nèi)出現(xiàn)的一些貪污腐化分子，便及時向全黨發(fā)出《關(guān)于堅決清洗貪污腐化分子的通告》。1933年12月5日，毛澤東又親自簽署了《關(guān)于懲治貪污浪費行為——中央執(zhí)行委員會第二十六號訓(xùn)令》。1937年10月，在紅軍剛剛到達(dá)陜北，立足未穩(wěn)革命形勢又十分復(fù)雜的情況下，堅決清除了黃克功這一黨內(nèi)腐化墮落分子，進(jìn)一步體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨的堅強決心。

　　紅軍長征到達(dá)陜北后，面對國民黨軍隊的封鎖和圍剿，面對打擊日本侵略者的歷史重任，面對極其艱苦的生存條件，迫切需要集中一切力量來應(yīng)付復(fù)雜局面，迫切需要黃克功一樣大量的、富有戰(zhàn)斗經(jīng)驗的干部。同時，經(jīng)過了二萬五千里長征，紅軍已經(jīng)從出發(fā)前的約20萬人銳減到35萬余人，人員銳減帶來的戰(zhàn)斗力量不足，使中央和紅軍面臨著巨大的壓力。雖然長征保留下來的都是身經(jīng)百戰(zhàn)的優(yōu)秀骨干，是人民軍隊發(fā)展壯大的中堅力量，正如周恩來同志所說的：“我們紅軍像經(jīng)過了一場暴風(fēng)雨的大樹一樣，雖然失去了一些枝葉，但保存下來了樹身和樹根?！钡诟锩α啃枰杆贁U大的形勢下，“千軍易得，一將難求”顯得尤為突出，毛澤東也深知在那個特殊形勢下人才的極端重要性。是否將功補過，是否立功贖罪，留下黃克功這個經(jīng)過長征洗禮，戰(zhàn)功卓著，戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富的驍將，成為對黨的歷史任務(wù)和黨的組織紀(jì)律最嚴(yán)肅的一次考問。

　　在我國的法律文化中，自古有“禮不下庶人，刑不上大夫”的傳統(tǒng)。況且就一般常理而言，在關(guān)系中華民族生死存亡的關(guān)鍵時刻，在革命力量急需加強，軍事人才又奇缺的情況下，對于黃克功這樣一位高級干部放寬處理、留下性命、將功贖罪，無論從革命斗爭形勢需要，還是從革命的人性來講，或多或少都有一定的根據(jù)和道理。正如當(dāng)時一部分人的意見，黃克功犯了死罪，從理論上說應(yīng)該處以死刑，不過在這樣的國難時期，應(yīng)該珍惜每一個有用的人才，讓其為國效勞；黃克功資格老，功勞大，有光榮革命歷史，當(dāng)此民族危亡緊要關(guān)頭，應(yīng)該對其免除死刑，減輕刑罰，叫他上前線去，戴罪殺敵，將功贖罪。黃克功也在法庭第一份陳述書中說：“功乃系共產(chǎn)黨一分子，值茲國難日益嚴(yán)重，國家民族存亡之秋，非但不能獻(xiàn)身抗日疆場，反而臥食監(jiān)獄，誠然對黨和革命深深抱愧。因此，功對黨和法庭有所懇者，須姑念余之十年斗爭為黨與革命效勞之功績，準(zhǔn)予從輕治罪，實黨之幸，亦功之幸也。”在第二份陳述書中又說：“法庭須姑念我十年艱苦奮斗一貫忠實于黨的路線，恕我犯罪一時，留我一條生命，以便將來為黨盡最后一點忠，實黨之幸，亦功之最后希望也?！辈⑻岢鲆蟆啊佬倘绻潜仨殘?zhí)行的話，我希望我能死在與敵人作戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，如果允許，給我一挺機關(guān)槍，由執(zhí)法隊督陣，我要死在同敵人的拼殺中?！钡牵袊伯a(chǎn)黨具有嚴(yán)格的組織紀(jì)律，黃克功革命再早、功勞再大、資格再老，都不能抵消他的罪行給黨的事業(yè)帶來的惡劣影響，要挽回黨在人民群眾中的威望，從嚴(yán)懲治才是唯一正確選擇。

　　對于黃克功犯下的罪行，中央領(lǐng)導(dǎo)的心情也是很不好受的。黃克功畢竟是毛澤東的同鄉(xiāng)，一個在井岡山時期就參加革命的紅小鬼，他驍勇善戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，長征時任警衛(wèi)團團長，擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)中央和毛澤東的重任，在戰(zhàn)斗中身上曾留下了多處傷疤。在陜北簡陋的窯洞里，當(dāng)收到愛將黃克功的信時，毛澤東流淚了。時任抗大副校長的羅瑞卿平時很器重黃克功，認(rèn)為他出身貧苦，工作有才干，很能打仗，而且又年輕，在黃克功被關(guān)押之后，還去看過他一次。但是，在情與法之間，在感情與大義面前，毛澤東義無反顧地選擇了后者，并請雷經(jīng)天在公審會上宣讀了給他的信。羅瑞卿也沒有因為私情而放棄原則，在研究案件的會議上，他強調(diào)說：“黃克功敢于隨便開槍殺人，原因之一就是自恃有功，沒有把法律放在眼里，如果我們不懲辦他，不是也沒有把法律放在眼里嗎？任何人都要服從法律，什么功勞、地位、才干都不能阻擋依法制裁?！边@種感情天平上沒有傾斜的決心，正是中國共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨的充分體現(xiàn)，也是中國共產(chǎn)黨能夠克敵制勝、一往無前的根本所在。

　　歷史的巧合總是出人意料，幾乎在黃克功逼婚殺人案發(fā)生的同時，國民黨內(nèi)部也發(fā)生了一起類似的案件。1935年9月，蔣介石的愛將張宗靈懷疑妻子與人通奸，便不問青紅皂白，跑回家把妻子殺死在自家宅院的菜地里。張宗靈槍殺妻子的消息傳出，西安各界婦女表示極大的義憤，聯(lián)合上書全國婦女部長宋美齡，要求嚴(yán)懲兇手。蔣介石聞知大發(fā)雷霆，命令胡宗南將張押解南京。胡宗南將張宗靈送至南京，蔣介石安排將他關(guān)進(jìn)模范監(jiān)獄，并聲稱審后將嚴(yán)肅處置。張宗靈被關(guān)了一年后，胡宗南看風(fēng)聲已過，便請求蔣介石把張宗靈放出來。蔣介石居然爽快地答應(yīng)了，為掩人耳目，他讓張宗靈改名張靈甫。張靈甫被秘密釋放后，不久就升為七十四師師長。黃克功和張宗靈，一個是國民黨的驍將，一個是共產(chǎn)黨的驍將，1935年9月中央紅軍即將到達(dá)陜北前夕，黃克功所率的師團與張宗靈率領(lǐng)的國民黨精銳七十四師113團，還在正寧一帶展開了一場惡戰(zhàn)，以中央紅軍取得大勝結(jié)束。就是在這場大戰(zhàn)之后的不長時間，兩位驍勇善戰(zhàn)的戰(zhàn)將幾乎犯了同樣的罪行，但黃克功連戰(zhàn)死沙場的請求也未被允許，隨著一聲槍響他倒在了遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的黃土高坡上。時間相近、案情相似，但兩種截然不同的處理結(jié)果，再次向世人證明了中國共產(chǎn)黨治黨務(wù)必從嚴(yán)的堅定決心，成為中國共產(chǎn)黨贏得人民尊重，無往而不勝的強大武器。

　　二是即使在如此復(fù)雜的形勢下，中國共產(chǎn)黨始終不忘嚴(yán)肅法紀(jì)。任何一個政黨、政府或社會集團，只有堅持正義、嚴(yán)明法紀(jì)，才能獲得自己的存續(xù)或發(fā)展的基礎(chǔ)。恩格斯在批判巴枯寧的法律虛無主義時指出：“所有通過革命取得政權(quán)的政黨或階級，就其本性來說，都要求有革命創(chuàng)新的法治基礎(chǔ)得到絕對地承認(rèn)，并被奉為神圣的東西?！雹诹袑幷f過，革命事業(yè)需要的不是人們一時的熱情，而是革命者整齊的步伐。要有整齊的步伐，就需要有鐵的紀(jì)律。陜甘寧邊區(qū)雖然屬共產(chǎn)黨的臨時執(zhí)政，但在繼承蘇維埃時期的司法制度的基礎(chǔ)上，確立了以馬列主義為立法指導(dǎo)思想，黨的領(lǐng)導(dǎo)為立法核心力量，反對帝國主義、封建主義為立法基本內(nèi)容，從實際出發(fā)、依靠群眾為立法基本路線的比較完整的法制工作原則。根據(jù)這個原則，結(jié)合抗日根據(jù)地的實際情況，邊區(qū)參議院、政府和高等法院，起草、擬定和頒布了數(shù)量達(dá)千件以上的法律、法規(guī)以及命令和指令，以至于有些學(xué)者提出“新中國的法律傳統(tǒng)形成于陜甘寧邊區(qū)政府時期”。據(jù)當(dāng)時的《新中華報》報道：“凡每一個到會的同志，無不咬牙切齒，痛斥這種行為是慘無人道的，一致要求法庭實行槍決，以嚴(yán)肅革命紀(jì)綱，法院為執(zhí)行群眾要求與法律起見，特于公審大會將黃克功執(zhí)行槍決。”可見，對黃克功案件的判決反映著當(dāng)時邊區(qū)群眾的民意，實現(xiàn)了邊區(qū)司法的公正。

　　從案件處理的方式來看，10月5日案情發(fā)生后抗日軍政大學(xué)、邊區(qū)高等法院及邊區(qū)保安局等隨即介入此案；10月8日陜甘寧邊區(qū)高等法院即發(fā)出通知，決定于11日下午一時在陜北公學(xué)舉行公審；10月10日陜甘寧邊區(qū)高等法院通知7名證人屆時出庭作證；10月11日公審后執(zhí)行槍決。在刑事案件領(lǐng)域，高效率的案件偵破，是案件審理與執(zhí)行刑罰的前置條件?！罢缧食蔀闆Q定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素一樣，效率同時成為衡量處在戰(zhàn)爭環(huán)境中的司法是否公正的準(zhǔn)繩?！雹蹆H僅用了不到一周的時間，剛剛成立的邊區(qū)高等法院從偵破、審理、判決到執(zhí)行全部完成，從辦案速度、實效上，都顯示了中國共產(chǎn)黨義無反顧地清除黨內(nèi)腐化墮落分子的堅定決心，也充分體現(xiàn)了邊區(qū)在特定歷史條件和戰(zhàn)爭環(huán)境下實現(xiàn)司法公正的獨特方式。

　　對于黃克功案件的處理，雖然執(zhí)行了“比一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律”，但無產(chǎn)階級的革命的法律反對超階級的人性，但不是不要人性或一概反對人性，而是堅持階級性和人性的統(tǒng)一。正如毛澤東在信中寫道的，黃克功“以一個共產(chǎn)黨員紅軍干部而有如此卑鄙的，殘忍的，失掉黨的立場的，失掉革命立場的，失掉人的立場的行為……”陜甘寧邊區(qū)高等法院的判決書也明確指出：“劉茜今年才十六歲，根據(jù)特區(qū)的婚姻制度，未達(dá)結(jié)婚年齡。黃克功是革命干部，要求與未達(dá)婚齡的少女結(jié)婚，已屬違法，更因逼婚未遂，以致實行槍殺泄憤，這完全是獸性不如的行為，罪實難逭?！秉S克功殘害革命同志，不但違反了革命的法律，違反了革命的紀(jì)律，而且慘無人道，也是反人性的。在毛澤東看來，三者在內(nèi)在本質(zhì)上是相通的。毛澤東在這里強調(diào)“卑鄙的”、“殘忍的”、“人的立場”等語詞，顯示了一代無產(chǎn)階級革命家即使在一個特殊的充滿戰(zhàn)爭與殺戮的年代對革命戰(zhàn)友、對人的生存權(quán)利的關(guān)懷，對人的生命價值應(yīng)有的尊重，對侵犯人權(quán)、踐踏人權(quán)行為的無比仇恨。正是從革命人性的考慮，毛澤東在給雷經(jīng)天的信最后還專門交代：“對劉茜同志之家屬，應(yīng)給以安慰與撫恤?！?/span>

　　三是即使在如此復(fù)雜的形勢下，中國共產(chǎn)黨始終不忘取信于民。人民群眾的認(rèn)同、支持和信任，是每一個政黨和政府的合法性基礎(chǔ)。毛澤東曾經(jīng)指出：“中國共產(chǎn)黨在革命斗爭中的偉大的歷史成就，使得今天處在民族敵人侵入的緊急關(guān)頭的中國有了救亡圖存的條件，這個條件就是有了一個為大多數(shù)人民所信任的、被人民在長時間內(nèi)考驗過因此選中了的政治領(lǐng)導(dǎo)者?！雹苤袊伯a(chǎn)黨正是從創(chuàng)立之始，就把密切黨與人民群眾的聯(lián)系，作為自己的第一生命，才使黨的隊伍不斷壯大，黨員對黨無比忠誠，獲得了人民群眾對黨充分的信任和支持?？谷諔?zhàn)爭的初始階段，形勢嚴(yán)峻，國家危難、民族危亡都處在了關(guān)鍵時刻，正是因為中國共產(chǎn)黨堅定的抗日決心，才獲取了全國人民的信賴，獲得了各種民主力量的信任，以至于當(dāng)時的延安成為拯救國家和人民命運的希望，不少熱血知識青年和進(jìn)步人士不遠(yuǎn)千里，歷經(jīng)艱難，慕名來到延安參加革命。黃克功案能否得以正確處理，直接關(guān)系著共產(chǎn)黨人能否取信于民，能否公平正義，能否在抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線中獲得社會各界的認(rèn)可和尊重，能否獲得人民群眾的信賴和支持。正是從這些出發(fā)，中國共產(chǎn)黨堅決果斷處理了黃克功逼婚殺人案，彰顯了共產(chǎn)黨人堅持民主、維護人權(quán)、尊重民意的本色。

　　在黃克功案件處理中，充分發(fā)揚民主、尊重群眾意見是主要特點之一。盡管當(dāng)時的條件十分艱苦、邊區(qū)的司法實踐才剛剛起步，但鑒于本案重大，群眾看法又不一致，確實對黨員干部和根據(jù)地群眾有典型的教育意義。正如毛澤東在信件中強調(diào)的，黃克功“如赦免他，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者”。邊區(qū)政府及高等法院根據(jù)黨中央的指示，對這一案件采取了公開審理，并盡可能地吸收群眾代表參與審判，廣泛征求群眾的意見和建議。一方面，在法庭的組成中，通過陪審員方式，直接吸收群眾參與案件的審理，體現(xiàn)了當(dāng)時條件下的司法民主。在黃克功殺人案的審理過程中，陜甘寧邊區(qū)高等法院通過群眾參與的方式，體現(xiàn)司法民主化的要求。在黃克功殺人案的法庭組成人員中，由5人組成的法庭，除主審雷經(jīng)天外，其余是來自陜北公學(xué)及抗大等單位和群眾代表的4位陪審員。“因為陪審是群眾的代表，這樣的判決仍然是代表人民的意見的。就此也可看出邊區(qū)的法律是屬于人民的，故人民有權(quán)力執(zhí)行自己的法律；更充分表現(xiàn)出邊區(qū)司法制度中也發(fā)揚了民主的精神?！雹萘硪环矫?，在審判形式上，通過公審的方式，讓群眾在審判過程中發(fā)表意見，對案件的判決結(jié)果施加一定的影響。對黃克功殺人案的公審，邀請了來自各單位的代表1000多人，并參加了庭審現(xiàn)場發(fā)言。群眾在發(fā)言中不僅駁斥了個別人借口具有光榮的革命歷史，或不應(yīng)再損失革命力量，主張對黃克功減刑的不正確說法，并分別從不同側(cè)面闡明了自己的觀點。從群眾發(fā)言的情況看，發(fā)言者雖各有側(cè)重，但均認(rèn)為黃克功罪責(zé)深重，應(yīng)處以極刑，基本達(dá)到了各抒己見、暢所欲言的效果，開辟了特殊條件下司法民主的新形式。同時，也對邊區(qū)確立法制觀念，樹立革命正氣，發(fā)動干部群眾同不良行為作斗爭產(chǎn)生了積極的作用。

　　人權(quán)平等既是民主的前提條件，又是民主產(chǎn)生的基礎(chǔ)。沒有對人權(quán)平等的尊重，民主就無從談起。在黨局部執(zhí)政早期的蘇維埃時代，由于沒有統(tǒng)一的法律，各根據(jù)地處于分散狀態(tài)，出于激烈的階級斗爭的環(huán)境和懲治反革命活動的需要，中華蘇維埃立法出現(xiàn)了以階級路線確定法律原則的現(xiàn)象。例如，在革命法制初創(chuàng)時期的1934年4月8日頒布的《中華蘇維埃共和國懲治反革命條例》第三十四條規(guī)定：“工農(nóng)分子犯罪而不是領(lǐng)導(dǎo)的或重要的犯罪行為者，得依照本條例各該條文的規(guī)定，比較地主資產(chǎn)階級分子有同等犯罪行為者，酌情減輕其刑罰?！钡谌鍡l規(guī)定：“凡對蘇維埃有功績的人，其犯罪行為得按照本條例各該條文的規(guī)定減輕處罰?！边@種以階級路線確定的出身不好本身就有罪，而出身好者犯了罪也可以減、免刑罰的立法原則，顯示革命政權(quán)創(chuàng)立初期法制的不成熟。黃克功之所以在兩封申訴書中幻想以其革命資歷減輕處罰，其根源就在于此；此案發(fā)生后個別人對黃克功處置提出功過相抵的想法也根源于此。但是，隨著斗爭形勢的發(fā)展和革命經(jīng)驗的積累，追求法律面前人人平等，逐漸成為中國共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的重要理念之一，成為邊區(qū)政府重要的立法和執(zhí)法原則。這一原則既是革命法制走向成熟的體現(xiàn)，也是建設(shè)民主政治、保障人權(quán)的需要。對有革命功績的黃克功判處極刑，意味著特權(quán)觀念（包括身份特權(quán)）被徹底廢除，以功抵罪的觀念將被徹底廢除，法律主體權(quán)利平等觀念已經(jīng)建立。

　　雖然黃克功案件發(fā)生在民族抗戰(zhàn)的特殊形勢下，發(fā)生在中國共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的特殊背景下，但其中蘊涵的治黨務(wù)必從嚴(yán)的理念，體現(xiàn)的民主和法治精神，對當(dāng)前我國的法制建設(shè)和司法實踐具有十分深刻的啟示，對中國共產(chǎn)黨的反腐倡廉實踐也有十分重要的借鑒價值。

　　參 考 書 目

　?、?《列寧專題文集——論無產(chǎn)階級政黨》，人民出版社2009年版，第244—245頁。

　?、?《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年版，第238頁。

　　③ 汪世榮、劉全娥：《黃克功殺人案與陜甘寧邊區(qū)的司法公正》，載《中國政法大學(xué)學(xué)報》2007年第5期。

　?、?《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年版，第185頁。

　?、?《陜甘寧邊區(qū)抗日民主根據(jù)地》（文獻(xiàn)卷下），中共黨史資料出版社1990年版。

　　相關(guān)新聞：

　　中國共產(chǎn)黨反腐第一槍——蘇維埃政權(quán)清除謝步升案

　　民意蓋天：人心向背舞動血色黨旗

　　新中國“反腐第一刀”——劉青山、張子善腐敗案

　　中國改革開放腐敗第一案——王仲走私腐敗案

　　>>紀(jì)念毛澤東誕辰120周年特稿

　　打乒乓球、游泳、看比賽：毛澤東的體育情結(jié)（組圖）

　　6位外國人看毛澤東:高深莫測（組圖）

　　毛澤東38年黨校講話全文首次發(fā)表(圖)

　　主治醫(yī)生:毛主席晚年為何不愿動手術(shù)?

　　盤點：毛澤東家族犧牲的6位英烈|組圖

　　圖書連載:獨領(lǐng)風(fēng)騷 毛澤東的心路解讀

　　訪談回放：汪建新談"讀不盡的毛澤東詩詞"

　　盤點：毛澤東一生中七個“唯一一次”

　?。ň幷咦?原文標(biāo)題為《盤點：毛澤東鐵面無私打掉的七只“大老虎”》）