【翻譯/觀察者網(wǎng) 王驍】

　　對(duì)美國時(shí)政感興趣的讀者不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的美國政壇如果要用一個(gè)字來形容，那就是亂。

　　這種亂不單單體現(xiàn)在傳統(tǒng)政客對(duì)于總統(tǒng)特朗普的抨擊上，還體現(xiàn)在兩黨對(duì)于自身定位和前途的猶豫不決上。政客們勇于為意識(shí)形態(tài)站臺(tái)吶喊，但是怯于為實(shí)際的政策而戰(zhàn)。比起修繕更新基礎(chǔ)設(shè)施，彌合社會(huì)創(chuàng)傷，政客們更關(guān)心的是如何獲得下一次選舉的勝利。

　　國會(huì)和白宮斗，民主黨和共和黨斗，民主黨和民主黨斗，共和黨和共和黨斗。人們?nèi)技m結(jié)過去的對(duì)抗，而無暇望向未來。

　　美國在二戰(zhàn)之后便以自由世界領(lǐng)袖的身份執(zhí)掌國際秩序，將自己塑造成政治制度的典范。著名政治學(xué)者福山甚至稱美國的體制是人類文明可以企及的終點(diǎn)。現(xiàn)在的美國民主為什么變成了一個(gè)亂哄哄的名利場(chǎng)。

　　對(duì)此，美國《the Nation》雜志發(fā)布了題為《為何美國民主淪為集體的歇斯底里？》（Why American Democracy Has Descended Into Collective Hysteria）討論了這個(gè)問題。

（文章截圖）

　　以下為文章編譯：

　　有些權(quán)威人士喜歡復(fù)盤2016年大選，試圖解釋到底發(fā)生了什么，而且批評(píng)候選人沒有遵循專家的腳本所以輸?shù)暨x舉。這看起來就好像那些想重新寫劇本的影評(píng)人一樣。

　　不過《華盛頓郵報(bào)》專欄作家吉恩·羅賓遜是一個(gè)難得的例外，他已經(jīng)懶得討論選舉季的成敗，他開始鉆研政黨系統(tǒng)的崩潰。

　　羅賓遜寫道：“我相信政治改革正在進(jìn)行中，那些沒有意識(shí)到的人最終將失去權(quán)力。傳統(tǒng)的左右之爭(zhēng)，自由派和保守派的對(duì)抗已經(jīng)失去存在意義。任何一方都不知道新的道路是什么樣子?！?/span>

　　我同意這個(gè)觀點(diǎn)，在大選時(shí)我曾說桑德斯和特朗普代表著新的道路，桑德斯是好的，特朗普是壞的。這可能需要多進(jìn)行幾次選舉才能夠最終確立我們國家的道路。

　　兩黨制：糾結(jié)過去，無視未來

　　目前，我們的政治體制呈現(xiàn)出一種集體的歇斯底里，情緒暴躁。大家都說特朗普是個(gè)瘋子，其實(shí)整個(gè)政壇存在的問題比特朗普嚴(yán)重多了。兩黨都被困在過去，懼怕面向未來。恐懼和困惑已經(jīng)壓倒了當(dāng)權(quán)者。他們對(duì)于國家的未來毫無計(jì)劃，他們對(duì)于從前形成的問題能躲則躲。

　　這是美國歷史的傳統(tǒng)劇本，當(dāng)兩黨止步不前的時(shí)候，激烈的改革就會(huì)到來。有人就會(huì)組織一個(gè)強(qiáng)大的第三黨來挑戰(zhàn)現(xiàn)況?，F(xiàn)在，這個(gè)國家就到了這樣的關(guān)頭。

　　在目前的政治局面中，中間道路人士和獨(dú)立人士別無選擇，必須要依附于一個(gè)黨派才能夠在美國的政治生活中獲得發(fā)言權(quán)。但是科技降低了溝通交流的成本，打破了兩黨的壟斷。雖然2016年大選沒有一個(gè)第三方勢(shì)力崛起，但是這只是時(shí)間問題。

（民主共和兩黨糾結(jié)過去無視未來，圖源：PBS）

　　人民：在理想和現(xiàn)實(shí)中徘徊

　　人民已經(jīng)獲得了為自己代言的渠道，并且直接和兩黨進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。和兩黨意見不同的人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何通過打擊特定的團(tuán)體來獲得話語權(quán)。這種情況對(duì)于民主政治來說是有益的，這也許能讓當(dāng)權(quán)派學(xué)會(huì)如何傾聽人民的聲音。

　　美國的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是政治問題這么簡(jiǎn)單。人們一直在理想和現(xiàn)實(shí)中徘徊，這讓我們的生活被撕裂。這種混亂的關(guān)系應(yīng)該是我們政治上歇斯底里的根源。

　　美國人到底是什么？在大勢(shì)中我在哪里？我熱愛的國家發(fā)生了什么？這些理念性的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是左右、貧富可以計(jì)量的。那些失落和失望的人令人心酸。

　　這種失落感被特朗普發(fā)現(xiàn)并且惡意利用，他發(fā)出天花亂墜的誓言，讓人以為美國會(huì)恢復(fù)偉大?？谔?hào)很精彩，但這也是最大的謊言。

　　美國的矛盾情緒在于：我們是一個(gè)正在走下坡的強(qiáng)權(quán)，但是我們假裝我們沒有衰落。

　　美國世紀(jì)已經(jīng)結(jié)束了

　　我們?cè)谑澜缡聞?wù)的主導(dǎo)地位下降其實(shí)并不是一個(gè)悲劇，甚至可以讓我們得到一種解脫。不過必須要肯定的是，“美國世紀(jì)”已經(jīng)結(jié)束了，很多國家都將趕上我們。但是任何一個(gè)政黨都不愿意討論這個(gè)問題，他們也不知道該怎么討論，因?yàn)楣馐窍胂刖惋@得不愛國。

　　這是全球相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力重整帶來的，并不意味著美國就會(huì)變得貧弱。相反，一旦我們認(rèn)清事實(shí)，并將自己解放出了。我們就不用再去打那些昂貴又毫無意義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　對(duì)于了解現(xiàn)狀的人，聽到人們高呼“美國！美國！”的口號(hào)都感覺像是虛張聲勢(shì)。當(dāng)某天我們醒來的時(shí)候得知中國變成第一大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，我們會(huì)怎么反應(yīng)？

　　對(duì)于美國人來說，衰落是一個(gè)值得關(guān)注的事情，當(dāng)一個(gè)國家走在下坡路上時(shí)，就不要徒勞浪費(fèi)資源，徒勞否認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)了。

　　一個(gè)經(jīng)典案例就是大英帝國，當(dāng)初徒勞將軍隊(duì)派往北美。

　　現(xiàn)在華盛頓的當(dāng)權(quán)者們犯了和大英帝國同樣的錯(cuò)誤，他們?cè)噲D用軍事力量來壓制經(jīng)濟(jì)上此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。

　　美國人民應(yīng)該做什么呢？首先不要再沉湎于過去的輝煌。開始認(rèn)真分析現(xiàn)狀，思考未來，探索哪些未來的可能性是值得嘗試的。然后邀請(qǐng)大家都來參與到對(duì)未來的建設(shè)中。

　　我們要問自己一個(gè)古老的問題，我們希望美國成為一個(gè)什么樣的國家，我們要如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。