【文/觀察者網(wǎng) 李東堯】發(fā)生重大突發(fā)新聞的時(shí)候，往往也是社交媒體平臺(tái)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)的時(shí)刻。

正如此次美國(guó)歷史上最嚴(yán)重槍擊案——拉斯維加斯槍擊案發(fā)生后，美國(guó)社交媒體Facebook與搜索引擎谷歌正由于對(duì)此次槍擊案相關(guān)假新聞間接推廣或遏制不力受到輿論撻伐。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日晚間，拉斯維加斯發(fā)生嚴(yán)重槍擊事件，造成數(shù)百人死傷。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，事件發(fā)生后，一則暗藏在互聯(lián)網(wǎng)黑暗角落的假消息迅速蔓延至主流平臺(tái)，消息稱“在拉斯維加斯殺死50多人的兇手是一名反對(duì)唐納德·特朗普的民主黨人”。

兇手是共和黨人？還是民主黨人？

經(jīng)過(guò)美國(guó)警方調(diào)查，兇手帕多克（Stephen Paddock）的弟弟也并未提到其個(gè)人政治傾向，殺人動(dòng)機(jī)依然成謎。假新聞的大行其道，諸如Facebook等主流社交媒體或新聞傳播平臺(tái)難辭其咎。

兇手帕多克（資料圖）

在當(dāng)?shù)鼐酱_認(rèn)兇手是64歲的內(nèi)華達(dá)州白人帕多克（Stephen Paddock）前，一些右翼人士堅(jiān)持認(rèn)為，兇手應(yīng)該是蓋爾瑞·丹利（Geary Danley，即兇手帕多克女友的前夫），當(dāng)時(shí)警方雖不能確認(rèn)兇手是誰(shuí)，但一些右翼社交媒體用戶積極宣傳他的名字，并試圖證明他是一名自由主義者。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在右翼分子扎堆的美國(guó)論壇“4chan”上，一些人指出蓋爾瑞是一名注冊(cè)的民主黨人，并稱“拉斯維加斯槍手喜歡蕾切爾·瑪多（Rachel Maddow，一位向來(lái)和特朗普過(guò)不去的著名電視主持人），而且還與‘反特朗普軍’（Anti-Trump Army）有關(guān)聯(lián)”。

“4chan”論壇首頁(yè)

同時(shí)該帖子在Facebook上還上了熱門，獲得了大量的點(diǎn)贊與評(píng)論，這名所謂的兇手蓋爾瑞也因此上了谷歌熱搜，“4chan”的假消息更是在谷歌被放在搜尋結(jié)果第1位。

圖片來(lái)自美媒

《衛(wèi)報(bào)》稱，右翼用戶完全成功地操縱了社交媒體算法，將一場(chǎng)悲劇政治化。

然而另一方面，左派人士也在不遺余力地試圖將兇手帕多克描繪成一名右翼分子，左翼賬戶在社交媒體上也散布兇手是白人至上主義者與特朗普的支持者類似謠言。

“這越來(lái)越兩極化，把兇手描繪成民主黨人或者是共和黨人，他們因此可以歡呼，”美國(guó)事實(shí)核查網(wǎng)站Snopes的總編輯布魯克（Brooke Binkowski）接受采訪時(shí)表示：“這樣的做法都是在故意混淆議題。”

她補(bǔ)充說(shuō)，社交媒體上的虛假內(nèi)容可以迅速成為“合法的新聞來(lái)源”，“人們?cè)诠室獍l(fā)布垃圾信息……通過(guò)推特來(lái)獲取新聞信息真的很容易?！?/p>

谷歌、Facebook將假新聞歸咎于算法問(wèn)題

事后，谷歌、Facebook和推特都因此面臨著外界反復(fù)指責(zé)，即他們?nèi)菰S類似虛假新聞在自己網(wǎng)站上傳播并吸引大量受眾。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，在出現(xiàn)散布虛假消息情況后，科技公司往往會(huì)將此歸咎于它們的算法，并給出模糊的改進(jìn)承諾。

資料圖（@視覺(jué)中國(guó)）

谷歌在早前的一份聲明表示:“很遺憾，我們?cè)谒阉鹘Y(jié)果中曾短暫出現(xiàn)了一個(gè)不準(zhǔn)確的‘4chan’網(wǎng)站，我們將繼續(xù)進(jìn)行算法改進(jìn)以防止這種情況將來(lái)再次發(fā)生?！?/p>

而Facebook也為了淡化其助長(zhǎng)虛假新聞傳播的事實(shí)，在一份聲明中表示：“這些帖子我們已經(jīng)刪除，然而刪除太遲了，讓這些假消息在網(wǎng)上被捕獲并傳播。我們正在努力解決這個(gè)問(wèn)題，由此造成的混亂我們深表遺憾?！?/p>

而除了充滿政治意味的虛假新聞外，在Twitter上擁有320萬(wàn)粉絲的澳大利亞流行歌手兼詞曲作者Sia也曾發(fā)布消息稱，槍擊案發(fā)生后，“有多名槍手逍遙法外”。但根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降恼f(shuō)法，拉斯維加斯槍擊案沒(méi)有其他嫌疑人。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3日稱，對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)，在美國(guó)大選期間，俄羅斯特工在使用其網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題上其已經(jīng)面臨巨大的政治壓力，最近發(fā)生這次事故無(wú)疑面臨艱難的時(shí)刻。

對(duì)于這些科技巨頭來(lái)說(shuō)，大麻煩還在后邊。據(jù)美國(guó)Recode網(wǎng)站4日消息，F(xiàn)acebook和推特已經(jīng)同意赴國(guó)會(huì)就俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)大選調(diào)查一事出席聽(tīng)證。而谷歌也被邀請(qǐng)參加11月1日在參議院情報(bào)委員會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)。

針對(duì)社交媒體上就兇手政治立場(chǎng)捏造，Snopes總編輯布魯克指出，在線爭(zhēng)論兇手可能的政治立場(chǎng)，分散了對(duì)槍支管控有意義的政策討論。“人們更愿意爭(zhēng)論槍手是共和黨還是民主黨……而不是解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題?！彼f(shuō)。

槍擊事件引發(fā)國(guó)會(huì)激辯 兩黨互指對(duì)方玩弄政治

事實(shí)上，針對(duì)政治立場(chǎng)的爭(zhēng)論，在美國(guó)國(guó)會(huì)更是喋喋不休。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（4日），拉斯維加斯槍擊案在國(guó)會(huì)山再次激起兩黨議員們對(duì)一個(gè)熟悉的話題展開(kāi)辯論。

國(guó)會(huì)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾說(shuō)：“你們看，調(diào)查甚至都還沒(méi)結(jié)束，我認(rèn)為現(xiàn)在討論立法的解決方案為時(shí)過(guò)早?！眹?guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞安說(shuō)：“隨著我們看到塵埃落定，并且在這些悲劇之后我們看到精神健康改革是確保我們能夠阻止此類事情再次發(fā)生的關(guān)鍵要素?！?/p>

民主黨人和共和黨人在有關(guān)槍支管控的辯論中還相互指責(zé)對(duì)方玩弄政治。共和黨籍國(guó)會(huì)眾議員克里斯·科林斯說(shuō)：“民主黨人就是要把每一件發(fā)生的悲劇都政治化。我認(rèn)為對(duì)他們來(lái)說(shuō)這是可鄙的?！?/p>

另一邊憤怒的民主黨人抨擊共和黨人把政治置于民眾之前。民主黨籍國(guó)會(huì)眾議員伊麗莎白·埃斯蒂說(shuō)：“跟著錢走。你們知道，全美步槍協(xié)會(huì)和美國(guó)的擁槍者們花了大筆錢試圖改變言論風(fēng)向。在國(guó)會(huì)中有很多人一直都缺乏政治勇氣。”