青海新聞網(wǎng)訊 她有著無(wú)數(shù)傲人的事跡，卻始終如一，埋首于工作之間；她面對(duì)審判工作，不懼艱難，謹(jǐn)慎處理；她謙虛待人，辦事一絲不茍——她，就是西寧市中級(jí)人民法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)、西寧市勞動(dòng)模范韓雪梅。

　　忠誠(chéng)履職 不辱使命

　　2001年，韓雪梅被西寧市中級(jí)人民法院任命為該院民三庭助理審判員。民三庭擔(dān)負(fù)著全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外民商事及民商事二審案件的審判職能，是西寧市中院業(yè)務(wù)量最大的一個(gè)庭室。在民庭工作的七年多時(shí)間里，韓雪梅所主審的案件又是全庭最多的，共審理案件500多件，其收結(jié)案數(shù)均居全院之首，不僅做到了100%的結(jié)案率，而且案件質(zhì)量可靠。她所審結(jié)的案件，無(wú)一違法超審限，無(wú)一因案件因處理不當(dāng)致使當(dāng)事人上訪和纏訴。

　　從2002年起，韓雪梅連續(xù)三年被評(píng)為西寧市中院先進(jìn)工作者；2003年12月，被中共西寧市委、市政府評(píng)為全市人民調(diào)解工作先進(jìn)個(gè)人；2006年2月，被省高級(jí)人民法院授予全省辦案能手的榮譽(yù)稱號(hào)；2007年2月1日，榮立個(gè)人三等功；2008年，被授予巾幗建功標(biāo)兵的榮譽(yù)稱號(hào)；2009年4月，被評(píng)為西寧市勞動(dòng)模范；2009年9月，被授予省先進(jìn)工作者；2012年7月，被授予全省創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員等榮譽(yù)稱號(hào)。

　　層層光環(huán)之下，韓雪梅戒浮戒躁，在平凡的崗位上做著平凡的工作。

　　2002年，韓雪梅所在的民三庭審理了一起勞務(wù)費(fèi)案件，原告李某文是一個(gè)農(nóng)民工包工頭，他組織民工為被告青海某建筑有限公司提供勞務(wù)后，被拖欠工資29299.50元的證據(jù)確鑿，但因案件超過(guò)了訴訟時(shí)效，原審法院駁回了李某文的訴訟請(qǐng)求。二審中，李某文仍然拿不出其在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使了索款權(quán)利的證據(jù)。在這種情況下，韓雪梅并沒(méi)有簡(jiǎn)單的就案辦案，以證據(jù)不足為由直接駁回原告李某文的上訴請(qǐng)求，而是憑借多年的工作經(jīng)驗(yàn)她選擇相信原告李某文的陳述，并多次向青海某建筑有限公司的負(fù)責(zé)人做思想工作，期間，她表明了作為法官的態(tài)度，那就是公司拖欠勞務(wù)費(fèi)是事實(shí)，應(yīng)當(dāng)償還；然后從情理上談到農(nóng)民工掙點(diǎn)辛苦錢(qián)不容易，兩萬(wàn)多元的勞務(wù)費(fèi)對(duì)公司而言不算什么，但對(duì)農(nóng)民工而言這是他們幾個(gè)月的辛苦所得，要以此養(yǎng)家糊口；最后談到了當(dāng)前的政策，講到了西寧市政府成立的清欠小組正在積極清欠民工工資，即使公司從法律上找到了理由不給付農(nóng)民工工資，但政府的清欠小組不允許拖欠農(nóng)民工工資。幾次較量下來(lái)，青海某建筑有限的經(jīng)理終于松口了，拿出了能夠證實(shí)李某文訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)，李某文終于拿到了自己的辛苦錢(qián)。這是一起再簡(jiǎn)單不過(guò)的案件，本來(lái)是能很快審結(jié)的，但韓雪梅并沒(méi)有單純的追求快辦案，而是以其同情弱者的善良與法官的責(zé)任心，耐心細(xì)致地進(jìn)一步做工作，使原本因證據(jù)不足而要敗訴的農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)了他的權(quán)利。

　　吃苦耐勞 勇于奉獻(xiàn)

　　韓雪梅善于在工作中不斷的總結(jié)，經(jīng)多年工作的日積月累，她歸納出了五種調(diào)解方法，且每種方法都以自己具體經(jīng)辦的案件為依據(jù)。第一種是情理結(jié)合化解糾紛的方法，即以情動(dòng)人、以理服人，讓雙方當(dāng)事人從有利于團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定的大局出發(fā)，求同存異，以協(xié)商的方式解決矛盾；第二種是明確原則達(dá)成一致的方法，如勞動(dòng)爭(zhēng)議案件、道路交通事故人身?yè)p害賠償案件等的法律規(guī)定都非常明確，處理原則也十分清楚，所以這幾類案件一般的作法是應(yīng)將處理原則明確地告知雙方當(dāng)事人，讓當(dāng)事人各自考慮；第三種是“預(yù)判”結(jié)果，求得和解的方法，也就是說(shuō)在庭審后宣判前，再給當(dāng)事人一次調(diào)解的機(jī)會(huì)。因?yàn)榻?jīng)過(guò)庭審的調(diào)查、質(zhì)證、認(rèn)證、辯論，當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)自己所主張的事實(shí)和證據(jù)的證明力與對(duì)方證據(jù)的證明力進(jìn)行了比較。此時(shí)，再將法庭已查明的事實(shí)和適用的法律規(guī)定告知雙方當(dāng)事人，讓他們對(duì)判決結(jié)果作出預(yù)測(cè)，并以此作為參照，及時(shí)對(duì)各自的權(quán)利與責(zé)任作出大致判斷，然后在征求雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，提出一個(gè)雙方都能接受的處理方法，促成雙方的調(diào)解；第四種是反向“借力”幫助調(diào)解的方法，這是一種將消極因素轉(zhuǎn)化為積極因素的調(diào)解辦法，即將前來(lái)為當(dāng)事人說(shuō)情的人當(dāng)作一種資源主動(dòng)加以利用，向說(shuō)情者講清案件的基本事實(shí)與有關(guān)的法律規(guī)定，并借說(shuō)情者的口，去說(shuō)服當(dāng)事人，協(xié)助法官做好調(diào)解工作；第五種是調(diào)解與執(zhí)行并重的方法，即調(diào)解到位、執(zhí)行到位，使當(dāng)事人的權(quán)益得以及時(shí)的實(shí)現(xiàn)。

　　2002年，西寧市中院民三庭收結(jié)案54件，調(diào)解、撤訴結(jié)案37件，調(diào)解結(jié)案率為69%；2005年，該庭審理案件79件，調(diào)解、撤訴結(jié)案42件，調(diào)解結(jié)案率為53%。

　　2005年，韓雪梅承辦的劉某山訴趙某光、趙某魁財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案中，劉家與趙家的積怨頗深。兩家在一次爭(zhēng)斗中劉某山的兩個(gè)兒子殺死了趙某魁的兒子，劉某山的兩個(gè)兒子被法院分別判處死緩和有期徒刑13年。此案在刑事附帶民事判決時(shí)將歸劉某山所有的一輛車判決為賠償物，執(zhí)行給了趙某魁。此后，劉某山就開(kāi)始起訴趙某魁，要求返還車子并賠償損失，因案件牽扯到已生效的刑事判決，且這場(chǎng)訴訟導(dǎo)致了兩家的仇怨更深，因此非常棘手。接手這個(gè)案子后，韓雪梅認(rèn)為此案不能簡(jiǎn)單的結(jié)案，兩家仇怨已深，處理不好會(huì)引發(fā)更大的糾紛。因此，韓雪梅想通過(guò)自己的努力化解這場(chǎng)糾紛。了解到劉某山與趙某魁均是湟中縣人后，韓雪梅在交談時(shí)用地道的青海方言拉近了與兩人的距離。當(dāng)韓雪梅意識(shí)到該案的關(guān)鍵在劉某山后，她就給其講法律、講情理，在看到劉某山年邁、家庭又很困難后，她就拿出自己的錢(qián)給劉某山當(dāng)路費(fèi)，備受感動(dòng)的劉某山當(dāng)庭拿著兒子的血衣向趙某魁夫婦道了歉，表示再也不會(huì)糾纏此事，而趙某魁也表示會(huì)管好家人，不會(huì)讓他們?cè)倭R劉某山一家人。

　　這樣的調(diào)解工作韓雪梅做了太多太多，正是由于她調(diào)解工作的突出，被西寧市委、市政府評(píng)為全市調(diào)解工作先進(jìn)個(gè)人。

　　開(kāi)拓進(jìn)取 勇?lián)厝?/span>

　　2014年，西寧市中院環(huán)境資源審判庭成立后，韓雪梅被調(diào)任到該庭當(dāng)庭長(zhǎng)。西寧市中院環(huán)境資源審判庭集中審理的是與環(huán)境資源保護(hù)有關(guān)的行政、刑事、民事、非訴行政執(zhí)行案件，當(dāng)中常會(huì)遇到很多新問(wèn)題和新情況。這對(duì)于常人來(lái)說(shuō)是一種壓力，但對(duì)于韓雪梅來(lái)說(shuō)，卻是檢驗(yàn)一名法官的試金石。

　　為了能更好的勝任庭長(zhǎng)職務(wù)，韓雪梅帶領(lǐng)同事編寫(xiě)了《環(huán)境資源法律法規(guī)匯編》，不僅讓大家掌握到更多有關(guān)環(huán)境資源的法律法規(guī)，且為審判案件提供了詳細(xì)的法律知識(shí)。

　　2016年，西寧市中院環(huán)境資源審判庭在審理省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校訴大通回族土族自治縣人民政府、大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司撤銷土地使用證一案時(shí)，土地確權(quán)成了案件的焦點(diǎn)。

　　1999年，大通縣人民政府向省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校頒發(fā)了國(guó)有土地使用證，該校通過(guò)劃撥方式取得了大通縣解放路651.4平方米的國(guó)有土地使用權(quán)，土地用途為水源地。省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校的水源井主管道通過(guò)之地影響了第三人大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的施工，雙方對(duì)施工過(guò)程中水源主管道改建等事宜經(jīng)協(xié)商達(dá)成了協(xié)議。后省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校以第三人大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在2015年4月9日的施工過(guò)程中，將該校的水源井填埋及拆除為由訴至大通縣人民法院，要求其賠償損失。訴訟過(guò)程中，大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提供了大通縣人民政府于2015年6月12日頒發(fā)的國(guó)有土地使用證，該證將省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校享有使用權(quán)的651.4平方米土地使用權(quán)出讓給了大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，該公司取得了包括651.4平方米土地使用權(quán)在內(nèi)的14475.09平方米的國(guó)有土地使用權(quán)，并辦理了在該塊出讓土地上的建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)、建設(shè)用地規(guī)劃許可證，修建了棚戶區(qū)改造房等建筑。省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校遂以大通縣人民政府在未經(jīng)過(guò)征用等相關(guān)程序和學(xué)校不知情的情況下，違法將學(xué)校的1號(hào)水源井所占土地給第三人大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司重復(fù)頒發(fā)土地使用證的行政行為違法為由，將其訴至法院，要求大通縣人民政府撤銷頒發(fā)給第三人大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的國(guó)有土地使用證。

　　韓雪梅接手案件后，認(rèn)真分析案情、多次到大通縣走訪后，決定調(diào)解此案。在該案中，大通縣人民政府違法的事實(shí)比較明確，政府沒(méi)有履行任何告知的義務(wù)，也沒(méi)有履行收回土地、注銷原土地使用證的義務(wù)，就直接把土地出讓了，故政府的行為確實(shí)違法，應(yīng)予撤銷。韓雪梅了解到大通縣人民政府也想積極穩(wěn)妥地解決此糾紛后，就多次向省重工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校及大通天誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的負(fù)責(zé)人做思想工作。最終三方達(dá)成和解協(xié)議，賠償款也全部支付完畢。

　　在同事眼中，韓雪梅是一名對(duì)審判事業(yè)無(wú)比執(zhí)著與堅(jiān)持的法官。而在韓雪梅看來(lái)，家人的理解與支持，是她做一名好法官的強(qiáng)大動(dòng)力與重要支撐?！氨M自己最大的努力，做父母的好女兒，丈夫的好妻子，孩子的好母親，更要做一名人民的好法官?！表n雪梅始終堅(jiān)持著這樣的做人原則。(本版圖片由西寧市中院提供)