發(fā)布時(shí)間:2017-05-08 11:23 | 來源:中國青年報(bào) 2017年05月08日 02 版 | 查看:1660次
■一個(gè)層面的互利是雙贏,兩個(gè)層面的互利是多贏,三個(gè)層面的互利是共贏,進(jìn)取互利我們又稱之為共贏主義。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央開創(chuàng)了中國特色大國外交的良好局面,逐漸形成了新型國際關(guān)系、人類命運(yùn)共同體等一系列重要理念。新型大國關(guān)系和新型國際關(guān)系應(yīng)當(dāng)遵循正義原則,正義的重要特征之一就是它的互惠性。博弈論有“正和博弈”“零和博弈”“負(fù)和博弈”三種形態(tài),新型大國關(guān)系和新型國際關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是“正和博弈”范疇內(nèi)的正義。“正和博弈”亦稱為合作博弈,是贏家所得比輸家所失多,或者沒有輸家, 雙方的利益都有所增加,或者至少是一方的利益增加,而另一方的利益不受損害,結(jié)果為“互惠”或“雙贏”。
共贏是三個(gè)層面的雙贏
假如把國家與國家的關(guān)系劃分為對稱的、差異的(富強(qiáng)的和貧弱的)和極端差異的(極端富強(qiáng)的和極端貧弱的)三種,那么,國際關(guān)系的“雙贏”就包括互利(即對稱雙方的己他兩利)、互容(即貧弱者利己不損他與富強(qiáng)者利他不損己)、互保(即極端貧弱者利己略損他與極端富強(qiáng)者利他略損己)三個(gè)層面,從歷史唯物主義的觀點(diǎn)看,互利、互容、互保分別是平等的國與國的合作、互助、互救。
合作。互利對雙方來講是對稱的、平等的,有多大的利就會(huì)有多大的義,有多大的義就會(huì)有多大的利;對方的利就是自己的義,對方的義就是自己的利,故“互利”也是“互義”,是義利統(tǒng)一的最高形式。對稱的國與國的互利也是平等的國與國之間共時(shí)性的互利,即互惠,我們又稱為合作。
互助。在發(fā)展過程中,由于機(jī)遇、能力等原因,勢必出現(xiàn)富強(qiáng)國與貧弱國之分。在國家之間,貧弱富強(qiáng)差異時(shí)的公正是互容。根據(jù)“一方得利另一方不受損”的“正和博弈”規(guī)則,根據(jù)斯坎倫的“援助原則”:“假如你能夠給予某人巨大幫助,且為這個(gè)人省去大量精力,而不會(huì)我自己增添什么要緊難處,那么,你就應(yīng)該伸出援手”,互容的主張認(rèn)為,富強(qiáng)國家應(yīng)當(dāng)“利他不損己”,要幫助那些天賦資質(zhì)較弱或機(jī)遇條件較差的國家;貧弱國家應(yīng)當(dāng)“利己不損他”,要自立自強(qiáng),勇于承擔(dān)起自己國家生存發(fā)展的責(zé)任。但是,由于貧富、強(qiáng)弱是相對的,富強(qiáng)國與貧弱國之間的互容也是平等的國與國之間歷時(shí)性的互利,即互助。
互救。在社會(huì)偶然出現(xiàn)極端貧富、極端強(qiáng)弱等極端差異的情境下,按照生物進(jìn)化規(guī)律就可能出現(xiàn)弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)象,按照社會(huì)進(jìn)化規(guī)律,則可能出現(xiàn)物極必反的現(xiàn)象。此時(shí),不妨采用一種初始意義上的公正——互保,即根據(jù)斯坎倫的“援救原則”:“假如在你所處的情況中,你能夠通過自己小小的(或者甚至適度的)犧牲阻止非??膳碌氖虑榘l(fā)生或者緩和某人的可怕遭遇,那么不這么做就是錯(cuò)的”,極端富強(qiáng)國家應(yīng)當(dāng)“利他略損己”,極端貧弱國家應(yīng)當(dāng)“利己略損他”。互保將“損有余而補(bǔ)不足”(《道德經(jīng)·第七十七章》)修正為“略損有余而補(bǔ)不足”,此時(shí)的“略損”對富強(qiáng)國家來講,是微不足道的,屬于“不損”的范疇,但對身陷絕境的國家來講,卻是“雪中送炭”。每個(gè)國家都有處于極端弱勢情境的可能,極端富強(qiáng)國與極端貧弱國之間的互保也是平等的國與國之間歷史性的互利,即互救。
合作、互助、互救表達(dá)了三個(gè)層面的互利雙贏——合作是共時(shí)性的互利、互助是歷時(shí)性的互利、互救是歷史性的互利,我們統(tǒng)稱為進(jìn)取互利。一個(gè)層面的互利是雙贏,兩個(gè)層面的互利是多贏,三個(gè)層面的互利是共贏,進(jìn)取互利我們又稱之為共贏主義。
基于“人類命運(yùn)共同體”的共贏
2017年3月,“人類命運(yùn)共同體”理念首次載入聯(lián)合國安理會(huì)決議,中國理念贏得了世界范圍的認(rèn)同,中國智慧日益成為全人類共同的財(cái)富。當(dāng)今世界,各國相互依存、休戚與共,我們要繼承和弘揚(yáng)聯(lián)合國憲章的宗旨和原則,構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,打造人類命運(yùn)共同體。
習(xí)近平同志深知構(gòu)建人類命運(yùn)共同體首先必須讓世界了解中國,所以他不僅反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“講好中國故事”,而且他本人就是中國故事的精彩講解員。近年來,習(xí)近平從人類命運(yùn)共同體高度多次闡釋合作共贏,他在2015年博鰲亞洲論壇引四地俗語說:“邁向命運(yùn)共同體,必須堅(jiān)持合作共贏、共同發(fā)展。東南亞朋友講‘水漲荷花高’,非洲朋友講‘獨(dú)行快,眾行遠(yuǎn)’,歐洲朋友講‘一棵樹擋不住寒風(fēng)’,中國人講‘大河有水小河滿,小河有水大河滿’。這些說的都是一個(gè)道理,只有合作共贏才能辦大事、辦好事、辦長久之事。要摒棄零和游戲、你輸我贏的舊思維,樹立雙贏、共贏的新理念?!?/p>
消解“霸權(quán)主義”和“中國威脅論”
共贏有利于消解某些國家的“霸權(quán)主義”。正如習(xí)近平所強(qiáng)調(diào)的:“中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因,中國人民不接受‘國強(qiáng)必霸’的邏輯,愿意同世界各國人民和睦相處、和諧發(fā)展,共謀和平、共護(hù)和平、共享和平?!泵鎸χ袊尼绕?,一個(gè)時(shí)期以來,某些國家總是自覺或不自覺地陷入到是選擇“全面對抗”還是選擇“互利共贏”的戰(zhàn)略搖擺之中。對此,我國必須保持戰(zhàn)略定力。
共贏有利于化解“中國威脅論”。中國所堅(jiān)持的包容式和開放式發(fā)展模式,必將讓包括美國日本在內(nèi)的更多發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家,在更大層面上分享“中國崛起”所帶來的發(fā)展機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益,“中國威脅論”在這樣的客觀事實(shí)面前自然會(huì)不攻自破。
王黎靜(山西師范大學(xué))
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>