宋高宗為什么要殺岳飛？為什么要與金人簽訂屈辱性的和議？

何忠禮教授從時局與趙構(gòu)岳飛個性等多方面分析

　　本報記者 馬黎 通訊員 王平 整理

宋高宗畫像

　　在何忠禮教授的講座中，宋高宗為什么要殺害岳飛，與金人簽訂屈辱的“紹興和議”，是極為重要的一塊。雖然，這個話題被時常提及，但在何忠禮的研究中，有諸多我們不知道的細節(jié)，以下為何忠禮的講座節(jié)選，從中，除了能讀出岳飛遇害這一事件背后的緣由，還蘊含著那個時代的風云——

　　紹興十一年(1141)七月，岳飛被召回臨安，八月九日，南宋著名抗金將領(lǐng)、民族英雄岳飛以謀反罪，被罷去樞密副使(副總參謀長，正二品)一職，十月十三日，與子岳云一起被投入大理寺(最高法院)，十二月二十九日(公歷1142年1月27日)根據(jù)高宗的旨意，被賜死于大理寺，岳云和部將張憲都被斬首。與此同時，宋金雙方簽訂和議，主要內(nèi)容有三條：一是南宋向金稱臣；二是宋、金疆界，東以淮水中流，西以大散關(guān)(在陜西寶雞西南大散嶺上)為界，南宋割唐(河南唐河)、鄧(河南鄧縣)兩州及商(陜西商縣)、秦(甘肅天水)兩州之半予金；三是南宋向金歲貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹。史稱“紹興和議”。同時歸還宋徽宗靈柩和高宗生母韋氏。從“紹興和議”的內(nèi)容來看，這確實是一個不折不扣的屈辱性和議。

　　高宗為什么要與秦檜一起殺害岳飛呢?為什么要與金人簽訂如此屈辱性的和議?

　　關(guān)鍵詞：

　　文征明的影響

　　現(xiàn)在有二種最為流行的說法，一說是因為岳飛堅持抗金，收復(fù)中原失地，而高宗卻千方百計要與金人媾和。后來金朝大將兀術(shù)給秦檜寫了一封信，內(nèi)有“必殺飛，始可和”的條款。

　　二說是高宗害怕收復(fù)中原，迎回“二圣”以后，就要將皇位讓給宋欽宗，自己就當不成皇帝了。所以當岳飛在紹興十年(1140)間出兵中原，經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，收復(fù)大片土地，南宋軍隊一直打到朱仙鎮(zhèn)，距離開封只有幾十里路的大好形勢下，高宗連下12道金牌，要他立即停止北伐，班師回朝。

　　對于第一種說法，根據(jù)我的考證，根本不存在這樣一封信，高宗也不是三歲小孩，如此輕信金人的話。第二種說法，最早出于明代學者文征明之口，他在嘉靖九年(1533)所寫的一首《滿江紅》詞中有這樣一段話：“豈不念，中原蹙(蜀)；豈不惜，徽、欽辱。但徽、欽既返，此身何屬!千古休夸南渡錯，當時自怕中原復(fù)。笑區(qū)區(qū)一檜亦何能，逢其欲。”(在杭州岳廟中就有刻著這首詞的石碑)

　　實際上，文征明的繪畫和書法雖好，但對宋史卻是外行。要知道南宋是高宗建立的，所有文武大臣都是高宗任命的，他的統(tǒng)治十分牢固，而只做了一年二個月皇帝，軟弱無能、毫無建樹的欽宗，即使能夠回來，有誰會擁立他做皇帝呢？他即使能被放回來，無非是被軟禁起來，“坐享厚祿，形同系囚”而已。那么文征明為什么有這樣一種說法呢，原來他是從發(fā)生在明朝的“奪門之變”(1457)中猜測而來(簡述歷史背景——在明朝的長城以北，有一支蒙古瓦剌部的軍隊，經(jīng)常南侵。明英宗正統(tǒng)十四年——1449年，瓦剌再次南下，明英宗帶兵抵抗，行軍到土木堡被瓦剌軍隊俘虜，弟弟郕王在兵部侍郎于謙等人的擁立下，登上了皇位，史稱景泰帝。后來英宗被瓦剌放回來，景泰帝將他囚禁在南宮。8年后，景泰帝病重，部分宦官和大臣便發(fā)動政變，擁立明英宗復(fù)辟，史稱“奪門之變”)。

　　這件發(fā)生在明朝的政變，被文征明想當然地用到了情況完全不一樣的南宋，以為欽宗如果回來，會奪他的皇位，這就錯了。文征明的這首詞，在后世造成了極大影響。

　　關(guān)鍵詞：

　　恐金、財政困難、失敗的高概率

　　宋高宗為什么要與金人簽訂屈辱的“紹興和議”？

　　我認為原因有三個：一是宋高宗的恐金病在作怪。(當時金兵的力量確實很強，時人描寫金軍是：“人如虎、馬如龍，上山如猿，入水如獺”)，對于一個父兄被俘、目睹金兵強大的年輕人來說，恐怕還是比較正常；二是南宋在經(jīng)濟上已很難支撐繼續(xù)對金人的戰(zhàn)爭。宋金戰(zhàn)爭經(jīng)歷了十余年之久，南宋已打得筋疲力盡，軍費支出巨大，財政發(fā)生絕大困難，由于加強對農(nóng)民的剝削，造成民變不斷，如果再打下去，南宋很有可能會崩潰；三是岳家軍雖然打到了開封附近，但要渡過黃河，在河北大平原與金軍展開決戰(zhàn)，失敗比勝利的概率要高得多。由于岳家軍戰(zhàn)線長，后勤保障很困難，騎兵力量又不強，而此時的金軍只是退縮，沒有被殲滅，它完全可能采取誘敵深入，分兵包圍的策略，使南宋軍隊失去援助，然后將其圍殲。從歷史上看，北宋二次進攻遼朝的失敗，可以說是前車之鑒：一次是在太宗太平興國四年(979)五月，北宋軍隊滅掉北漢，從太原乘勝向東進攻遼朝，企圖收復(fù)燕云十六州，起初一路很順利。七月，宋軍在高梁河(北京西直門外)，遭到遼軍伏擊，被打得大敗，傷亡慘重；一次是在雍熙三年(986)，北宋分四路伐遼，開始也很順利。五月，在岐溝關(guān)(河北涿州附近)遭遼軍伏擊，宋軍大敗，損失慘重。太宗當時在軍中竟找不到自己的軍隊，倉皇坐牛車逃回，屁股中箭，十年后箭瘡發(fā)作去世。以上二次伐遼失敗的原因幾乎都相同：一是軍隊缺糧，無法繼續(xù)戰(zhàn)斗，二是遼軍采取透敵深入，然后兩翼包抄的策略將宋軍圍殲。既然當年北宋軍力尚很強時還打不過遼朝，現(xiàn)在岳家軍要中原拊，甚至收復(fù)燕云，基本上也是不可能的。

　　岳珂在他所寫的《金佗稡編》中為了夸大他祖父的戰(zhàn)功，說什么如果不是宋高宗以十二道金牌將他召回，則可直搗燕京，無非是為了夸大他祖父的戰(zhàn)功，可是后人就信以為真。

　　關(guān)鍵詞：

　　收兵權(quán)、議和、岳飛的剛正不阿

　　宋高宗殺岳飛的原因，不是因為金兀術(shù)提出要殺岳飛而殺岳飛，也不是怕岳飛要“迎回二圣”，威脅他的皇位而殺岳飛，而是有以下幾個方面的原因：一是為了收兵權(quán)和與金議和的需要。在宋代，最高統(tǒng)治者將“抑制武人”作為基本國策。可是十幾年的宋金戰(zhàn)爭，武人勢力確實有了很大的發(fā)展，這使高宗和一般文臣感到害怕，如果將戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去，害怕出現(xiàn)尾大不掉的情況，在宋金雙方軍事力量取得某種平衡以后，就要收奪諸大將的兵權(quán)。但如果要收兵權(quán)，就必須與金人議和，否則誰來領(lǐng)導軍隊與金人作戰(zhàn)呢？可是議和又遭到岳飛、韓世忠等大將的反對(特別是岳飛)，所以為了收兵權(quán)，為了與金人議和，高宗就要向岳飛開刀。二是岳飛為了國家和民族的利益，屢屢得罪高宗，又不善于保護自己，所以遭到高宗的忌恨。這方面的例子很多。如紹興七年，南宋罷去了淮西軍將領(lǐng)劉光世的兵權(quán)，他所率領(lǐng)的五萬余淮西軍，原來高宗答應(yīng)劃歸岳飛領(lǐng)導，可是后來高宗變了卦，軍隊被朝廷收回了，岳飛對此非常不高興，就賭氣擅自離開鄂西前線，上廬山為他母親守孝去了。由于朝廷對淮西軍處置不當，使淮西軍發(fā)生了兵變，四萬多淮西軍士兵叛逃到了金朝方面，南宋淮西的門戶完全被打開，形勢對南宋非常危急。高宗急命岳飛下山回到軍隊中去防御金人的進攻，可是岳飛拒絕下山，后來高宗又派人上廬山做他的思想工作，經(jīng)過軟硬兼施的勸導，6天后才下山，高宗對岳飛的印象當然不會好。再一件事是一次岳飛上朝時向高宗提出“立儲”的建議，違背了宋代武人不能干預(yù)政治的祖宗家法，也引起高宗的很大不滿。

　　此外，岳飛是一條河北漢子，性格剛強，不善于保護自己，除韓世忠外，與張俊等人的關(guān)系都不好，與宰相秦檜的關(guān)系更不好，所以一旦有事，落井下石的人不少，替他說話的人卻很少。三是岳飛資歷淺，與高宗關(guān)系不深，個人作風正派，高宗對他的猜忌更大。另外，我還有一種推測，恐怕與還與金人的挑撥有關(guān)，當時就有人傳出一個消息，說岳飛暗地里派人與欽宗的兒子相交通，要迎立他為皇帝，以北伐中原。這對高宗來說，當然更是憤怒，不過這是猜測而已。