發(fā)布時間:2017-04-03 08:59 | 來源:北京晚報 2017-02-28 13版 | 查看:1209次
2016年阿里巴巴4495制假案件線索 33例獲刑事判決
阿里巴巴輸出1100多條假貨案線索,警方破獲了469件,有10人被判處實刑被送入監(jiān)獄。
2017年2月27日,阿里巴巴集團在杭州舉行了2017年度打假工作溝通會。阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳在會上披露,2016年阿里巴巴平臺治理部共認定和處理制假售假案件線索4495條,案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元起刑標準。而目前通過公開信息能夠確認有刑事判決結(jié)果的已有33例。阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書,發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人,其中判緩期執(zhí)行的有37人,比例高達79%——這在一定程度上說明制假售假當事人已普遍“掌握”鉆法律空子的技能,在法律面前他們依然愿意選擇鋌而走險。
阿里巴巴平臺治理提供的一個案例顯示,在東部某省一個銷售女性內(nèi)衣假冒品牌案件中,法院認定嫌疑人涉案金額達200多萬,屬情節(jié)特別嚴重,判決結(jié)果為判3緩4。
據(jù)經(jīng)濟支隊的一名警察透露,互聯(lián)網(wǎng)或者電子商務(wù)的發(fā)展迅速,這確實為法律的完善健全提出了更高的要求。為什么制售假的慣性那么強,制造業(yè)本身就有一定的慣性,其次一些歷史數(shù)據(jù)沒辦法去追溯,檢法最終對協(xié)議人的定罪量刑沒有實現(xiàn)客觀的罪責刑相適應(yīng)?!敖^大多數(shù)我們查獲的刑案,法院判處都是緩刑,判兩年,過兩年出來又去賣了”。而造假者被抓以后,專業(yè)性、防御能力反而得到了一次歷練。
鄭俊芳用“迷霧”形容阿里巴巴與線下制假售假的戰(zhàn)爭,因為制假售假線索進入司法程序的艱難程度非同一般?!靶淌麓驌舻碾y度非常高,在法律面前,很多犯罪分子都選擇鉆空子,緩刑的比例很高,部分制假售假者最終確實無法受到有效的懲罰?!?/span>
她補充說:“相對于傳統(tǒng)零售業(yè),電商是一個發(fā)展極其迅速的業(yè)態(tài),在這樣的新業(yè)態(tài)里根治假貨亟待嚴格執(zhí)法、加重刑罰,沒有人想看到違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費者哭死?!?/span>
據(jù)悉,目前阿里巴巴已建立了一支2000人的專業(yè)隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進行主動防控。
但是,鄭俊芳和她的同事們感嘆,企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán),只能發(fā)現(xiàn)問題、下架商品、向執(zhí)法機關(guān)報送線索,然后等待執(zhí)法和司法機關(guān)處理。通過平臺治理大數(shù)據(jù)模型體系主動防控、權(quán)利人舉報、消費者投訴、神秘抽檢等方式,阿里巴巴篩查認定4495條線索,執(zhí)法機關(guān)接收1184條;但由于目前執(zhí)法機關(guān)對案件定性難、定量難,立案或進入司法程序更難,公安機關(guān)能夠進行刑事打擊的只有469例;而如前所述,目前通過公開信息確認有刑事判決結(jié)果的已有33例。
在一些人士看來,未來刑事處罰比例仍會不斷提高,因為這是從根本上遏制制假售假、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵手段之一。截至2016年8月,阿里在12個月內(nèi)主動防控系統(tǒng)攔截3.8億個假貨產(chǎn)品頁面,“這些假貨未能登陸電商平臺,但在線下實際存在著,假貨源頭不除,無論線上線下都深受其害?!逼渲?,還有不少制假售假店鋪被阿里關(guān)閉后,轉(zhuǎn)眼就去其他電商平臺開店。
清華大學法學院張建偉教授說,未來迫切需要加強立法及處罰力度,讓制售假貨者付出應(yīng)有代價。 文/甄素靜
?。ň幷咦?原文標題為《治理假貨需要更多智慧 》)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>