2016年阿里巴巴4495制假案件線索 33例獲刑事判決 

阿里巴巴輸出1100多條假貨案線索，警方破獲了469件，有10人被判處實(shí)刑被送入監(jiān)獄。

　　2017年2月27日，阿里巴巴集團(tuán)在杭州舉行了2017年度打假工作溝通會。阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳在會上披露，2016年阿里巴巴平臺治理部共認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元起刑標(biāo)準(zhǔn)。而目前通過公開信息能夠確認(rèn)有刑事判決結(jié)果的已有33例。阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書，發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人，其中判緩期執(zhí)行的有37人，比例高達(dá)79%——這在一定程度上說明制假售假當(dāng)事人已普遍“掌握”鉆法律空子的技能，在法律面前他們依然愿意選擇鋌而走險(xiǎn)。

　　阿里巴巴平臺治理提供的一個(gè)案例顯示，在東部某省一個(gè)銷售女性內(nèi)衣假冒品牌案件中，法院認(rèn)定嫌疑人涉案金額達(dá)200多萬，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，判決結(jié)果為判3緩4。

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)支隊(duì)的一名警察透露，互聯(lián)網(wǎng)或者電子商務(wù)的發(fā)展迅速，這確實(shí)為法律的完善健全提出了更高的要求。為什么制售假的慣性那么強(qiáng)，制造業(yè)本身就有一定的慣性，其次一些歷史數(shù)據(jù)沒辦法去追溯，檢法最終對協(xié)議人的定罪量刑沒有實(shí)現(xiàn)客觀的罪責(zé)刑相適應(yīng)。“絕大多數(shù)我們查獲的刑案，法院判處都是緩刑，判兩年，過兩年出來又去賣了”。而造假者被抓以后，專業(yè)性、防御能力反而得到了一次歷練。

　　鄭俊芳用“迷霧”形容阿里巴巴與線下制假售假的戰(zhàn)爭，因?yàn)橹萍偈奂倬€索進(jìn)入司法程序的艱難程度非同一般。“刑事打擊的難度非常高，在法律面前，很多犯罪分子都選擇鉆空子，緩刑的比例很高，部分制假售假者最終確實(shí)無法受到有效的懲罰?！?/span>

　　她補(bǔ)充說：“相對于傳統(tǒng)零售業(yè)，電商是一個(gè)發(fā)展極其迅速的業(yè)態(tài)，在這樣的新業(yè)態(tài)里根治假貨亟待嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，沒有人想看到違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費(fèi)者哭死?！?/span>

　　據(jù)悉，目前阿里巴巴已建立了一支2000人的專業(yè)隊(duì)伍、每年投入超過10億元、利用最先進(jìn)的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進(jìn)行主動防控。

　　但是，鄭俊芳和她的同事們感嘆，企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，只能發(fā)現(xiàn)問題、下架商品、向執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)送線索，然后等待執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)處理。通過平臺治理大數(shù)據(jù)模型體系主動防控、權(quán)利人舉報(bào)、消費(fèi)者投訴、神秘抽檢等方式，阿里巴巴篩查認(rèn)定4495條線索，執(zhí)法機(jī)關(guān)接收1184條；但由于目前執(zhí)法機(jī)關(guān)對案件定性難、定量難，立案或進(jìn)入司法程序更難，公安機(jī)關(guān)能夠進(jìn)行刑事打擊的只有469例；而如前所述，目前通過公開信息確認(rèn)有刑事判決結(jié)果的已有33例。

　　在一些人士看來，未來刑事處罰比例仍會不斷提高，因?yàn)檫@是從根本上遏制制假售假、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵手段之一。截至2016年8月，阿里在12個(gè)月內(nèi)主動防控系統(tǒng)攔截3.8億個(gè)假貨產(chǎn)品頁面，“這些假貨未能登陸電商平臺，但在線下實(shí)際存在著，假貨源頭不除，無論線上線下都深受其害。”其中，還有不少制假售假店鋪被阿里關(guān)閉后，轉(zhuǎn)眼就去其他電商平臺開店。

　　清華大學(xué)法學(xué)院張建偉教授說，未來迫切需要加強(qiáng)立法及處罰力度，讓制售假貨者付出應(yīng)有代價(jià)。 文/甄素靜

　?。ň幷咦?原文標(biāo)題為《治理假貨需要更多智慧 》）