發(fā)布時間:2017-03-29 08:24 | 來源:新京報 2017-03-26 A13版 | 查看:1585次
爛度 45
國產(chǎn)喜劇片目前算是所有類型中最掙錢的一種,所以在國產(chǎn)喜劇電影屢創(chuàng)票房新高的同時,也同時造就了一大批不知所云的爛片?!稓g樂喜劇人》正是2017年最新涌現(xiàn)出來的爛喜劇代表。影片有一種非常奇怪的混搭氣質(zhì),看片名像是又一部綜藝電影,看內(nèi)容又是一部港式鬧劇。故事上和原本的綜藝節(jié)目《歡樂喜劇人》的關(guān)系若即若離,只在開頭描述了一下演員身份。情節(jié)上的巧合與轉(zhuǎn)折完全沒有邏輯,演員長期處在裝腔作勢的舞臺式尷尬中,盡管都在演自己,卻一直沒有進入狀態(tài)。以至于講笑話時明顯能看出演員在努力“湊笑點”,可偏偏又不好笑。影片似乎并不心甘情愿做一部普通的段子電影,而在瘋癲的動作和耍貧嘴的對白中反復(fù)搖擺,忽冷忽熱,節(jié)奏上始終失控。
至截稿時《歡樂喜劇人》票房超3500萬,豆瓣評分只有可憐的2.5。作為相聲名家,郭德綱所參演的電影,90%沒有超過5分(10分制),而《歡樂喜劇人》很可能是其中評價最糟的一部。
導(dǎo)演:黎繼強
主演:郭德綱/岳云鵬/羅溫·艾金森/艾倫/張小斐/潘斌龍/孫越/張?zhí)┚S/伊萬德·霍利菲爾德
類型:喜劇
出品:喜劇者聯(lián)盟影業(yè)/北京德云社/皇者文化/泛亞盛世文化等
片長:87分鐘
上映:2017年3月24日
評價規(guī)則
依照電影的各項元素,分析“爛”度。
每項最爛為5坨便便,爛度不足則依次遞減。
十項元素合計后,超級最爛片為滿分“50坨便便”。
故事
《歡樂喜劇人》大電影確實不是綜藝電影,但也絕對是拍腦門子隨便瞎想出來的一個故事。各種生搬硬套,最難看的是非把霍利菲爾德和泰森經(jīng)典的咬耳朵一戰(zhàn)給重演一遍,港片喜劇的套路完全不搭這幫演員的表演,純屬瞎胡鬧。
主角
每個人都在演自己,但是還都演得非常生硬,恐怕只有憨豆先生最好,因為他根本沒有臺詞,要的只是他一個形象。不過郭德綱老師還挺豁得出去的,至少偶爾流露出那點欲拒還迎的色瞇瞇眼神,還挺像大眾對他的認知!
配角
艾倫、潘斌龍、張小斐、張?zhí)┚S基本都起的是功能性的作用,或裝傻或裝蒜都沒有對故事起到任何推動作用。其中張小斐作為唯一的重要女角卻成為主要的動作擔(dān)綱,看得出還挺賣力的,但也僅此而已。至于客串的陳國坤竟然承擔(dān)了煽情的部分,實在太難為他了。
臺詞
普通話、英文和粵語夾雜,看似在制造笑點,實則文法都不通,比如“我們用郭老師的面子把他們請來”這種病句。片中既有同期聲又有配音,口型跟聲音對不上,甚至還出現(xiàn)畫面里岳云鵬的嘴一動不動,但卻說了幾句臺詞的神奇一幕。這樣的后期制作,真的心太大了。
造型
至于造型方面,完全就是三線鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土豪審美,白白浪費了澳門的美景。
特效
多數(shù)存在于動作戲中,片尾的花絮也能看出有一些吊威亞的動作鏡頭。不是說特效做得有多爛,而是完全沒有必要。
音樂
本片的配樂不值得一提。幾乎都是情緒性的背景音,至于艾倫的幾次演唱,令人痛苦萬分。
價值觀
這是本片非常令人費解的地方,無論是貪圖免費旅游的小便宜,還是伙伴失蹤后的無動于衷,又或是結(jié)尾處莫名其妙的party,影片都很難找出一個真正的主題和穩(wěn)定的價值觀念。有些段落的“三俗”可以說少兒不宜,整部影片用性暗示做笑點的橋段比比皆是。
人設(shè)
所有主線人物的設(shè)定都與他們的電視或舞臺形象差不多,但動機和行為模糊不清,如客串狗仔的李尚正,神出鬼沒。最令人難以理解的是陳國坤與郭德綱各自一人分飾兩角的設(shè)定,到底誰是真正的陳國坤,陳國坤的爸爸為何又和郭德綱長得一模一樣?難道就只是為了制造個噱頭?那也太無聊了吧。
類型(動作)
劇情開始就是一幫本色出演的喜劇人到澳門排練,可結(jié)尾處對此毫無任何呼應(yīng)。而將相聲或小品里的段子公式硬生生地套進電影劇情,這已經(jīng)是歷史多次驗證必然會失敗的,除了讓觀眾覺得莫名其妙一頭霧水,然后尷尬笑兩聲外別無其他作用。
撰文:文娛編輯部
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>