92歲的東北抗聯(lián)老戰(zhàn)士李敏提出將“十四年抗戰(zhàn)”寫入教材的建議。 （資料圖片，圖據(jù)解放軍報）

洪袁舒委員

華西都市報-封面新聞記者梁波

“八年抗戰(zhàn)”是哪八年？

　　“八年抗戰(zhàn)”的說法是指從1937年“七七事變”中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)算起，至1945年8月15日日本天皇宣布無條件投降的8年時間。

“十四年抗戰(zhàn)”是哪十四年？

　　“十四年抗戰(zhàn)”的說法是指從1931年“九一八事變”算起至日本無條件投降，則為14年。在1931年9月18日夜，日本關(guān)東軍安排鐵道“守備隊”，炸毀了沈陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌，挑起“九一八事變”。

關(guān)于“十四年抗戰(zhàn)”習總書記這樣說過

　　2015年7月30日，中共中央政治局就中國人民抗日戰(zhàn)爭的回顧和思考進行第二十五次集體學習。習近平總書記強調(diào)：“我們不僅要研究七七事變后全面抗戰(zhàn)八年的歷史，而且要注重研究九一八事變后十四年抗戰(zhàn)的歷史，十四年要貫通下來統(tǒng)一研究。要以事實批駁歪曲歷史、否認和美化侵略戰(zhàn)爭的錯誤言論。”
　　對此，中共中央黨校謝春濤教授表示，“八年抗戰(zhàn)”只是“十四年抗戰(zhàn)”的一部分，不能完全替代，中國在1931年九一八事變到1937年盧溝橋事變中并不是沒有進行抗戰(zhàn)活動。對于教材以“十四年抗戰(zhàn)”取代“八年抗戰(zhàn)”，他并不意外，他表示，習近平總書記的講話中早已提到過“十四年抗戰(zhàn)”的概念。
　　針對網(wǎng)傳紅頭函件，1月10日下午5點，教育部通過郵件回應(yīng)華西都市報-封面新聞時證實，函件確系教育部基礎(chǔ)教育二司專門發(fā)函。
　　記者注意到，關(guān)于將“十四年抗戰(zhàn)史”寫入教材，去年全國兩會期間，全國政協(xié)委員、黑龍江省政協(xié)副主席洪袁舒曾就此提交建議?！敖ㄗh是代抗聯(lián)老戰(zhàn)士、黑龍江省原副主席李敏提出。在呼吁消除‘八年抗戰(zhàn)’提法謬誤的同時，還有一個目的：把14年抗戰(zhàn)寫入教材，讓孩子銘記歷史?！?br style="text-align: left;"/>　　洪袁舒表示，早在去年6月，教育部就該建議曾向她作了回復，今年又專題發(fā)函，要求全面落實，這種做法應(yīng)該給予肯定。

建議發(fā)起人/

抗聯(lián)最小的女兵之一

曾是中國首批女特種兵

　　記者注意到，在2016年全國兩會期間，全國政協(xié)委員、黑龍江省政協(xié)副主席洪袁舒曾提出，“關(guān)于盡快將我國十四年抗戰(zhàn)史寫入中小學教材的建議”。
　　1月10日，洪袁舒告訴記者，這份建議系代抗聯(lián)老戰(zhàn)士、黑龍江省政協(xié)原副主席李敏提交全國兩會。
　　生于1924年的李敏，是當年抗聯(lián)隊伍中最小的女兵之一，在蘇聯(lián)受訓成為中國首批具備傘降能力的女特種兵，并參加了蘇軍對日寇發(fā)起的最后一戰(zhàn)。1995年，俄羅斯政府授予她“朱可夫勛章”和“世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念章”，目前已是92歲高齡。

建議提交人/

消除原有提法的謬誤

有利于孩子們銘記歷史

　　2016年3月，洪袁舒就曾表示，我國此前已明確提出“十四年抗戰(zhàn)”的結(jié)論，但現(xiàn)有的教科書卻沒有及時體現(xiàn)?！盀樽屇贻p一代牢記國恥，吸取歷史慘痛教訓，將中國人民抗戰(zhàn)‘十四年’這一歷史納入到我國的中小學歷史教科書中刻不容緩。”
　　“去年年中，教育部已給我作了回復，十四年抗戰(zhàn)史將寫入中小學教材?，F(xiàn)在又專門發(fā)函要求各省市區(qū)落地，教育部做法應(yīng)給予肯定，并將有利于讓孩子們銘記14年抗戰(zhàn)歷史。”
　　洪袁舒表示，要在中小學歷史、政治類教科書中將“九一八事變”明確為抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的起始點，時長強調(diào)表達為14年，以消除原有提法的謬誤。此外，在小學升初中考試中加入關(guān)于抗日戰(zhàn)爭內(nèi)容的簡單試題；在中考試卷里加入抗戰(zhàn)歷史內(nèi)容的試題；在高中歷史、政治考試中加入有關(guān)試題。

為什么會有“八年抗戰(zhàn)”和“十四年抗戰(zhàn)”兩種說法？

看完這篇文章你就懂了

　　按照一般常理，一場戰(zhàn)爭的開始時間，不應(yīng)當有什么分歧。但是，近年來國內(nèi)史學界圍繞著中國抗日戰(zhàn)爭的開端問題，展開了相當規(guī)模的討論，主要是針對八年抗戰(zhàn)的說法，提出了十四年抗戰(zhàn)的概念。中共黨史出版社曾出版過一本由韓廣富、曹希嶺主編的，名為《中國共產(chǎn)黨歷史上的1000個為什么》的書籍，對于為什么會有“八年抗戰(zhàn)”和“十四年抗戰(zhàn)”兩種說法進行了詳細敘述。以下是文章節(jié)選。
　　近年來，大陸史學界關(guān)于九一八事變后中國社會的主要矛盾、國共兩黨的政策、日本侵華戰(zhàn)爭和中國抗日戰(zhàn)爭的特點以及關(guān)于抗日戰(zhàn)爭開端等問題的研究，正是為了全面深入認識中日戰(zhàn)爭歷史。有些文章，把抗日戰(zhàn)爭開端問題的討論，僅僅看成是“第二次中日戰(zhàn)爭”、“抗日戰(zhàn)爭”、“抗日戰(zhàn)爭時期”幾個不同概念范疇的爭論，似乎有些把問題簡單化了。實質(zhì)上，抗日戰(zhàn)爭開端問題關(guān)系到對九一八事變后中國社會主要矛盾的認識；關(guān)系到九一八事變后中國抗日戰(zhàn)爭的特點和南京國民政府作用的評價；關(guān)系到九一八事變歷史地位的認識等一系列根本問題的認識分歧。因而全面深入地探討這些問題，對于深入地客觀地全面研究抗日戰(zhàn)爭是有意義的。正是基于此，應(yīng)該確立十四年抗戰(zhàn)的概念。
　　其實，八年抗戰(zhàn)和十四年抗戰(zhàn)，是與抗日戰(zhàn)爭從局部抗戰(zhàn)到全國性抗戰(zhàn)的過程相聯(lián)系的兩個概念。八年抗戰(zhàn)是指從1937年開始的全國性抗戰(zhàn)，十四年抗戰(zhàn)是包含從1931年開始的局部抗戰(zhàn)在內(nèi)的整個反抗日本帝國主義侵略的斗爭。兩種提法一直在不同的場合、不同的角度、不同的語言環(huán)境下使用，已經(jīng)約定俗成。其實質(zhì)內(nèi)容沒有矛盾。中國共產(chǎn)黨始終堅持抗日的主張，在不同的階段都發(fā)揮了中流砥柱的作用。我們既充分肯定1937年七七事變以后在中國共產(chǎn)黨主張建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下進行的全民抗戰(zhàn)，也充分肯定1931年九一八事變以后中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導的抗日斗爭、特別是東北抗日聯(lián)軍的英勇斗爭和其他一些中國軍隊的奮起抵抗。”
　?。ㄎ恼逻x自《中國共產(chǎn)黨歷史上的1000個為什么》，韓廣富、曹希嶺主編，中共黨史出版社出版）

專家聲音/

抗戰(zhàn)史專家岳思平：

全民族抗戰(zhàn)并不能和中國抗日戰(zhàn)爭完全畫等號

　　“十四年抗戰(zhàn)”概念的由來是什么？對此，軍事科學院軍事歷史研究所抗日戰(zhàn)爭研究組組長、研究員，抗戰(zhàn)史專家岳思平曾刊文表示：多年的研究成果表明，以1931年9月作為中華民族抗日戰(zhàn)爭的開端，是科學的，這一看法基本上成為主流認識……人們習慣稱作的“八年抗戰(zhàn)”，實際上是指全國抗戰(zhàn)。如歌曲《沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國》中的歌詞——“他堅持抗戰(zhàn)八年多”，就是如此。
　　岳思平表示，《沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國》歌詞中的“八年抗戰(zhàn)”應(yīng)該準確理解為全民族抗戰(zhàn)。但全民族抗戰(zhàn)并不能和中國抗日戰(zhàn)爭完全畫上等號。
　　長久以來，國內(nèi)對于中國抗日戰(zhàn)爭的起點和經(jīng)歷的時間在認識上不盡統(tǒng)一。其中，最具有代表性的兩種說法：一是1937年說，從1937年七七事變算起，即中國進行了八年抗戰(zhàn)；二是1931年說，即從1931年九一八事變算起，即中國進行了十四年抗戰(zhàn)。
　　岳思平表示，“這里既有思想認識和宣傳報道不盡統(tǒng)一的問題，又有口語習慣說法和文字表達不夠嚴謹?shù)膯栴}。而要想解決這一問題，把有關(guān)概念區(qū)別清楚是首要前提。”
　　他表示，關(guān)于抗戰(zhàn)與局部抗戰(zhàn)、全國抗戰(zhàn)的概念不能混為一談。中國局部抗戰(zhàn)，指的是1931年9月至1937年7月，主要是東北義勇軍、東北抗日聯(lián)軍、部分華北和華中地區(qū)的中國軍隊抗戰(zhàn)；全國抗戰(zhàn)主要指1937年7月至1945年9月的全國抗戰(zhàn)，亦稱為全民族抗戰(zhàn)。人們習慣地稱作“八年抗戰(zhàn)”，實際上是指全國抗戰(zhàn)，即抗日戰(zhàn)爭時期。而包括中國局部抗戰(zhàn)和全國抗戰(zhàn)兩大階段在內(nèi)的中國抗日戰(zhàn)爭，則應(yīng)是十四年抗戰(zhàn)。
　　當?shù)弥笆哪昕箲?zhàn)”的概念將在中小學教材中落實時，岳思平說，“只有看清了八年抗戰(zhàn)和十四年抗戰(zhàn)兩個概念之間的區(qū)別和聯(lián)系，才能客觀全面地把握國共兩黨在抗戰(zhàn)期間的歷史地位，才能正確認知中國抗戰(zhàn)對世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史貢獻?！?br style="text-align: left;"/>　　中國抗戰(zhàn)史專家王錦思：確認抗戰(zhàn)從九一八事變開始，符合國際認知。據(jù)他介紹，作為侵略國，日本在描述侵華戰(zhàn)爭時，就是將九一八事變作為時間起點的。在他看來，民間更為熟知的抗戰(zhàn)節(jié)點也是九一八事變，每年9月18日，全國各省市區(qū)都會鳴防空警報紀念九一八事變。
　　中國近現(xiàn)代史料學會副會長王建學教授：“用14年抗戰(zhàn)取代8年抗戰(zhàn)的觀點不僅是史學界的共識，也符合歷史的真實。九一八”事變是中國人民抗戰(zhàn)的起點，揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕，對世界歷史進程產(chǎn)生了深刻影響。