【文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 陳經(jīng)】

近日，曹德旺接受第一財(cái)經(jīng)訪問(wèn)，談福耀玻璃在美國(guó)投資6億美元建工廠，論及了他在美設(shè)廠總利潤(rùn)的計(jì)算方法。這個(gè)訪談引發(fā)了業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注，很多媒體把曹德旺對(duì)一項(xiàng)具體投資的解說(shuō)，包裝為“中國(guó)除了人便宜，什么都比美國(guó)貴”的唬人文章，并進(jìn)一步引申闡發(fā)，一時(shí)間有關(guān)中美制造業(yè)成本對(duì)比的話題再次被人們熱議。

我之前在2015年8月寫(xiě)文章，揭穿了美國(guó)波士頓咨詢（BCG）發(fā)布《全球制造業(yè)成本報(bào)告》炮制的“中國(guó)制造業(yè)成本接近美國(guó)”的謬論。因此，我對(duì)各國(guó)制造業(yè)成本問(wèn)題比較關(guān)注?，F(xiàn)在有一個(gè)知名中國(guó)企業(yè)家真的出于成本考慮，到美國(guó)大舉投資建工廠了。這能否說(shuō)明，由于中國(guó)制造業(yè)成本越來(lái)越高，美國(guó)制造業(yè)成本真的低于中國(guó)了？

曹德旺的“野望”

本文通過(guò)分析玻璃生產(chǎn)的過(guò)程指出，BCG發(fā)布的成本報(bào)告正好能和曹德旺的訪談相互印證，說(shuō)明美國(guó)僅僅能在“產(chǎn)品主要制造成本是天然氣、美國(guó)天然氣資源成本遠(yuǎn)低于中國(guó)、美國(guó)當(dāng)?shù)卣o優(yōu)惠、且與中國(guó)向美國(guó)出口相比”的情況下，相對(duì)中國(guó)有一點(diǎn)成本優(yōu)勢(shì)。美國(guó)重新發(fā)展制造業(yè)其實(shí)困難重重。而中國(guó)制造業(yè)在人力成本大幅上升的背景下，是需要政府重視企業(yè)的呼求，但并非一味降成本，而是應(yīng)該順應(yīng)趨勢(shì)，進(jìn)行全球化生產(chǎn)布局。

美國(guó)俄亥俄州代頓市，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，由福耀集團(tuán)投資的全球最大汽車(chē)玻璃單體工廠正式竣工投產(chǎn)

曹德旺是著名的“玻璃大王”，他創(chuàng)立的福耀玻璃集團(tuán)排行國(guó)內(nèi)第一，世界第四。中國(guó)每三輛汽車(chē)中就有兩輛使用福耀玻璃，全球市場(chǎng)份額20%。極具雄心壯志的曹德旺緊盯汽車(chē)玻璃市場(chǎng)，想把福耀集團(tuán)做成世界霸主。

2016年10月7日，福耀玻璃邁出了發(fā)展計(jì)劃中的重要一步，美國(guó)工廠竣工了。曹德旺董事長(zhǎng)在竣工慶典上表示，俄亥俄州是美國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)走廊的重要組成部分，通過(guò)代頓工廠，福耀將成為美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)。通過(guò)進(jìn)一步加強(qiáng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的合作，福耀將為美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)的玻璃配套服務(wù)，并將助力深化中美經(jīng)貿(mào)合作。所以，福耀的美國(guó)工廠是面向美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的，這需要注意。

曹德旺很早就關(guān)注美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)，1995年就進(jìn)入美國(guó)，經(jīng)過(guò)三年虧損之后找到營(yíng)銷(xiāo)辦法，2002年福耀玻璃占據(jù)了美國(guó)汽車(chē)玻璃市場(chǎng)的12%。但是，當(dāng)年美國(guó)對(duì)中國(guó)玻璃發(fā)動(dòng)反傾銷(xiāo)案，PPG公司申請(qǐng)對(duì)福耀玻璃進(jìn)行調(diào)查。2002年4月，美國(guó)商務(wù)部裁定福耀在美國(guó)的傾銷(xiāo)幅度為11.8%。

真正讓曹德旺超過(guò)一般企業(yè)家的，是他接下來(lái)的舉動(dòng)：他勇敢而冷靜地決策，支付巨額資金組織律師隊(duì)伍在美國(guó)打官司，將美國(guó)商務(wù)部和PPG等幾家美國(guó)企業(yè)一起訴至美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院。2003年12月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院對(duì)福耀上訴書(shū)上9項(xiàng)主張中的8項(xiàng)予以贊同，同時(shí)將該案退回美商務(wù)部重審。2004年10月，仲裁結(jié)果出爐，美國(guó)商務(wù)部以后對(duì)福耀玻璃僅征收0.13%的關(guān)稅，返還約400萬(wàn)美元稅款。這起訴訟是中國(guó)加入世貿(mào)之后的第一起贏得反傾銷(xiāo)訴訟的案例。而這次勝訴，也給福耀玻璃做了一次最好的廣告，從此迎來(lái)了快速發(fā)展。

玻璃制造業(yè)的特殊性

10多年前說(shuō)的是反傾銷(xiāo)，是中國(guó)工廠制造的玻璃遠(yuǎn)隔重洋賣(mài)到美國(guó)，顯然中國(guó)玻璃的制造成本有不小的優(yōu)勢(shì)。那么10年以后，玻璃行業(yè)又發(fā)生了什么樣的變化？這需要介紹一下玻璃生產(chǎn)工藝。

玻璃生產(chǎn)中，有一個(gè)工藝叫“浮法玻璃”，一般人應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但未必清楚是什么。我上小學(xué)時(shí)邊上就有一家燈炮廠，經(jīng)常去玩，學(xué)校還組織到生產(chǎn)線參觀過(guò)，但白熾燈炮玻璃只是簡(jiǎn)單工藝。浮法玻璃生產(chǎn)工藝由英國(guó)皮爾金頓公司50年代末開(kāi)發(fā)出來(lái)，意思是把玻璃溶液浮在錫槽中的錫液上成形，不間斷的玻璃液流可以長(zhǎng)達(dá)數(shù)公里，象鋼爐一樣開(kāi)了工就永不停止地制造玻璃液流，生產(chǎn)效率有很大提升。

由于西方技術(shù)封鎖，中國(guó)由洛陽(yáng)玻璃組織技術(shù)攻關(guān)，于1971年建成了第一條浮法玻璃生產(chǎn)線，生產(chǎn)出了第一塊浮法玻璃，之后還進(jìn)行了三次重大技術(shù)改造。這個(gè)技術(shù)重要到了什么程度？1981年，國(guó)家科委在洛玻召開(kāi)“洛陽(yáng)浮法玻璃工藝”國(guó)家級(jí)技術(shù)鑒定會(huì)，這是我國(guó)繼萬(wàn)噸巨輪、萬(wàn)噸水壓機(jī)之后的第三次國(guó)家級(jí)技術(shù)鑒定會(huì)。洛陽(yáng)浮法與英國(guó)皮爾金頓浮法、美國(guó)匹茲堡浮法并稱世界三大浮法工藝。

圖為浮法玻璃生產(chǎn)線

這個(gè)浮法工藝，重要一步是在熔窯里，將重油、爐煤氣、天然氣等燃料與富氧噴入燃燒，將配料熔化成玻璃液。這能耗很大，也可能有較大污染。中國(guó)平板玻璃產(chǎn)量2013年就超過(guò)世界50%，由于發(fā)展過(guò)程中可以理解的原因，生產(chǎn)線多數(shù)使用重油與爐煤氣，不太注重污染問(wèn)題。發(fā)生霧霾等老百姓反應(yīng)強(qiáng)烈的嚴(yán)重污染事件后，中國(guó)政府提升了對(duì)環(huán)保的重視。對(duì)浮法玻璃生產(chǎn)的影響是，中國(guó)2014年以后新上的生產(chǎn)線基本是燒天然氣的，雖然成本高，但是因?yàn)榄h(huán)保要求沒(méi)辦法。

中國(guó)天然氣成本高是資源限制，能源條件就這樣，煤不缺但受限于污染。美國(guó)搞了頁(yè)巖氣革命之后，天然氣價(jià)格確實(shí)比中國(guó)低很多。頁(yè)巖氣生產(chǎn)極其耗水，中國(guó)水資源不如美國(guó)豐富。

按BCG在2015年發(fā)布的成本報(bào)告，美國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)力、電力成本、天然氣的成本數(shù)值是這樣的：

1. 勞動(dòng)力綜合成本，數(shù)值是18.2。

2. 電力成本，數(shù)值是1.1。

3. 天然氣成本，數(shù)值是1.5。

以上是美國(guó)的基準(zhǔn)值，中國(guó)2014年對(duì)應(yīng)的成本數(shù)值是：

1. 勞動(dòng)力綜合成本，10.2。相比美國(guó)的18.2，意思大致是，花同樣的錢(qián)，在中國(guó)完成的工作量接近2倍。

2. 電力成本，1.8，比美國(guó)高一些。

3. 天然氣成本，4.4，比美國(guó)高很多。

而曹德旺和第一財(cái)經(jīng)的訪談中正好說(shuō)的是這三項(xiàng)。

第一財(cái)經(jīng)：能源呢？

曹德旺：能源，電價(jià)是中國(guó)一半，天然氣只有中國(guó)的1/5。

第一財(cái)經(jīng)：勞動(dòng)力呢？

曹德旺：藍(lán)領(lǐng)是中國(guó)8倍，白領(lǐng)是中國(guó)的2倍多，白領(lǐng)便宜，藍(lán)領(lǐng)貴。

第一財(cái)經(jīng)：綜合勞動(dòng)生產(chǎn)率是中國(guó)高還是美國(guó)高？

曹德旺：這樣算吧。做一片夾層玻璃在中國(guó)要1塊2，在美國(guó)要5塊5，我們預(yù)算是6塊5，差5塊。差5塊的時(shí)候我在美國(guó)做是5塊5，頂?shù)袅瞬灰?。我們出口美?guó)，出口是先征后退，在這基礎(chǔ)上還要交4%，這樣，一塊玻璃出口需要交1塊多錢(qián)，這就省去了1塊多。那么在美國(guó)還有電價(jià)便宜，氣價(jià)便宜，還有很多優(yōu)惠條件，總的來(lái)說(shuō)，算起來(lái)他那里比這里，總利潤(rùn)會(huì)差10%。

曹德旺最后一段算利潤(rùn)的話有點(diǎn)象行業(yè)黑話不好懂，但是前面能源成本勞動(dòng)力成本說(shuō)得很清楚。他說(shuō)的是美國(guó)代頓市這個(gè)工廠，BCG報(bào)告說(shuō)的是所有制造業(yè)。電價(jià)中國(guó)1.8比美國(guó)1.1，和曹德旺說(shuō)的“電價(jià)是中國(guó)一半”基本對(duì)得上。

中國(guó)工業(yè)用電價(jià)格比美國(guó)高是有一個(gè)特殊情況，中國(guó)民用電價(jià)格不高，國(guó)家有補(bǔ)貼，要照顧低收入群眾，工業(yè)用電規(guī)模大價(jià)格高些，工業(yè)整體效率夠高也沒(méi)有問(wèn)題。而美國(guó)正相反，民用電價(jià)格很高，有月服務(wù)費(fèi)、管道費(fèi)之類(lèi)的附加費(fèi)。

天然氣成本美國(guó)1.5中國(guó)4.4，曹德旺說(shuō)的是“天然氣只有中國(guó)的1/5”，倍數(shù)更高了，可能是俄亥俄州天然氣成本更低，也可以理解。關(guān)鍵在于，這里提到天然氣是合適的，因?yàn)楦》úＡЧに囂烊粴馐侵饕杀菊?0%多。

我在去年的辟謠文章里就指出，不應(yīng)該用天然氣成本來(lái)估算制造業(yè)成本，這是用美國(guó)的國(guó)情來(lái)套其它國(guó)家，不同行業(yè)有不同情況。曹德旺這樣說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，但我們要清楚這是指浮法玻璃這個(gè)特殊行業(yè)。

我們?cè)賮?lái)解讀一下曹德旺后面的利潤(rùn)估算?！白鲆黄瑠A層玻璃在中國(guó)要1塊2，在美國(guó)要5塊5”，這應(yīng)該就對(duì)應(yīng)BCG報(bào)告中指的“勞動(dòng)力綜合成本”。報(bào)告中說(shuō)中國(guó)10.2，美國(guó)18.2不到中國(guó)兩倍，按曹德旺的估算，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)更大。這顯然是因?yàn)?，中?guó)玻璃工人的工作效率超過(guò)美國(guó)人，才能有這么高的成本優(yōu)勢(shì)。

這并不是一個(gè)壞事，說(shuō)明中國(guó)工人效率高，加工資有道理，曹德旺說(shuō)四年漲了三倍。如果是其它發(fā)展中國(guó)家工作效率比中國(guó)工人低不少，這樣漲工資工廠就完蛋了。

關(guān)鍵我們要看到，曹德旺提了“出口美國(guó)，先征后退”。在美國(guó)工廠生產(chǎn)汽車(chē)玻璃，在美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈中使用。對(duì)等的比較條件應(yīng)該是，在中國(guó)工廠生產(chǎn)，在中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈中使用。由于福耀玻璃一直向美國(guó)出口汽車(chē)玻璃，所以他這樣比較也是自然的，但就不是一個(gè)對(duì)等的成本比較了。在中國(guó)生產(chǎn)汽車(chē)玻璃，輪船走上萬(wàn)公里運(yùn)到美國(guó)，還交各種稅，還有錢(qián)賺，一直是這個(gè)模式，現(xiàn)在也不是沒(méi)錢(qián)賺了。只是因?yàn)榉N種有利于美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，在美國(guó)本地生產(chǎn)會(huì)“多賺百分之十幾”。

曹德旺在訪談中還提到了“美國(guó)土地不要錢(qián)”，“很多優(yōu)惠條件”，這其實(shí)都是有背景的。福耀玻璃這個(gè)工廠要招2000多個(gè)工人，是對(duì)美國(guó)制造業(yè)與當(dāng)?shù)卣蜆I(yè)的重大支持，接手舊廠房改造花了3000萬(wàn)美元，當(dāng)?shù)卣瓦€了3000萬(wàn)美元，就等于“土地不要錢(qián)”了。還有稅收減免等優(yōu)惠。

因此，我們對(duì)這個(gè)“美國(guó)制造成本低于中國(guó)”、“中國(guó)除了人便宜，什么都比美國(guó)貴”的案例，要有正確全面的認(rèn)識(shí)。曹德旺是就本行業(yè)實(shí)話實(shí)說(shuō)，提供的是寶貴的一手信息。但是也要認(rèn)識(shí)到，這是汽車(chē)玻璃行業(yè)的特殊情況。行業(yè)產(chǎn)品主要制造成本是天然氣，成本更低的因?yàn)榄h(huán)保不讓用，美國(guó)天然氣成本由于資源優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)低于中國(guó)，美國(guó)當(dāng)?shù)卣驗(yàn)橹圃鞓I(yè)振興與就業(yè)給很大優(yōu)惠。再與“在中國(guó)制造向美國(guó)出口”的情況相比，在美國(guó)本土制造相對(duì)中國(guó)有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。

我個(gè)人認(rèn)為，福耀玻璃開(kāi)美國(guó)工廠，更大原因是要與美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈緊密給合，開(kāi)了美國(guó)本土工廠更有利于在美國(guó)擴(kuò)張，所以巨資投入6億美元，曹德旺說(shuō)之前琢磨了20年。如果僅僅是“多賺百分之十幾”的考慮，并不值得搞這么大動(dòng)作，隨便一個(gè)小風(fēng)險(xiǎn)就能把利潤(rùn)吃掉了。例如美國(guó)工會(huì)進(jìn)來(lái)折騰了，天知道后面出什么事。

福耀也曾在俄羅斯設(shè)廠

而且福耀玻璃到國(guó)外投巨資開(kāi)工廠并不是第一次，之前在俄羅斯就做了。2013年9月7日，福耀位于莫斯科西南卡盧加州首府的工廠開(kāi)工，生產(chǎn)供汽車(chē)使用的疊片玻璃和鋼化玻璃。該廠第一條生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力為年產(chǎn)100萬(wàn)套汽車(chē)玻璃，未來(lái)還將有兩條具有同樣生產(chǎn)能力的生產(chǎn)線投產(chǎn)，項(xiàng)目投資總額為3億歐元。但是當(dāng)時(shí)以及現(xiàn)在，并沒(méi)有人說(shuō)“俄羅斯制造成本低于中國(guó)，中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力堪憂”。

東南衛(wèi)視報(bào)道福耀集團(tuán)在俄羅斯設(shè)廠（資料圖）

福耀在俄羅斯搞生產(chǎn)，是因?yàn)槎砹_斯有600萬(wàn)套汽車(chē)玻璃需求，而且還能供應(yīng)歐洲市場(chǎng)。福耀俄羅斯工廠的產(chǎn)品按計(jì)劃約有三分之二輸往歐洲，三分之一在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上銷(xiāo)售。俄羅斯汽車(chē)生產(chǎn)廠商瓦茲和德國(guó)的大眾將成為福耀玻璃的主要客戶。在俄羅斯設(shè)廠生產(chǎn)的其他汽車(chē)公司，如現(xiàn)代和福特這兩家公司，也對(duì)福耀設(shè)在俄羅斯工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品感興趣。

實(shí)際上，這是國(guó)際汽車(chē)玻璃制造公司的標(biāo)準(zhǔn)做法，在全球成本合適的地方建廠生產(chǎn)，就近覆蓋輻射重要市場(chǎng)。俄羅斯和美國(guó)天然氣便宜，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)還不小，福耀在俄美都建了廠，是很好的開(kāi)拓全球市場(chǎng)的舉動(dòng)。

如果要象某些人臆想的，一直在中國(guó)生產(chǎn)汽車(chē)玻璃出口到全球，那反而不正常，只有在過(guò)去中國(guó)人工成本資源成本都不高，污染成本也不太考慮的時(shí)候才會(huì)做。過(guò)去的特殊情況，并不說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)成本低多好，也不說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力有多高，這表明中國(guó)以前很落后只顧掙錢(qián)。現(xiàn)在發(fā)展起來(lái)了，象福耀這樣的中國(guó)大公司主動(dòng)到全球有資源優(yōu)勢(shì)的地方去經(jīng)營(yíng)，會(huì)是以后正確的發(fā)展方向。中國(guó)企業(yè)到全球去經(jīng)營(yíng)，并不是產(chǎn)業(yè)離開(kāi)中國(guó)了，根基還是在中國(guó)的，這樣的公司越多中國(guó)經(jīng)濟(jì)越強(qiáng)大。

福耀去俄羅斯開(kāi)廠，沒(méi)人覺(jué)得有問(wèn)題。去美國(guó)就引發(fā)了鼓噪，說(shuō)中國(guó)制造成本比美國(guó)都高了，曹德旺跑了。這是因?yàn)槎砹_斯發(fā)展制造業(yè)的聲音不大，而美國(guó)“制造業(yè)回歸”吹得滿世界都是。如果把美俄類(lèi)比，這難道不說(shuō)明，美國(guó)也變得象俄羅斯一樣，依靠自然資源的優(yōu)勢(shì)，和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？如果這樣，我認(rèn)為這種事是越多越好的。

2016年7月德勤《2016全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》中文版北京發(fā)布會(huì)上，我就發(fā)言指出，美國(guó)和中國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還是應(yīng)該在高科技產(chǎn)業(yè)上，老大老二正面競(jìng)爭(zhēng)。如果美國(guó)是用資源優(yōu)勢(shì)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，那并不能說(shuō)明美國(guó)制造業(yè)有多少競(jìng)爭(zhēng)力，這也一向不是中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)所在。

中國(guó)民營(yíng)企業(yè)需要尋找“信心共識(shí)”

實(shí)際上曹德旺在上述訪談中也指出，美國(guó)發(fā)展制造業(yè)也有嚴(yán)重問(wèn)題。

第一財(cái)經(jīng)：所以從勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)看還是？

曹德旺：中國(guó)高，勞動(dòng)生產(chǎn)率還是中國(guó)高。因?yàn)槲覀冎袊?guó)能夠招到年輕的工人，美國(guó)提出來(lái)恢復(fù)制造業(yè)大國(guó)，遇到的第一個(gè)難題是勞動(dòng)力，年輕人不干，都跑到華爾街或者硅谷去。

第一財(cái)經(jīng)：那你工廠兩千多工人都怎么招來(lái)的？

曹德旺：招的都是跟我年紀(jì)一樣大的人。（注：曹德旺今年70歲）

第一財(cái)經(jīng)：制造玻璃或者制造其他的產(chǎn)品，勞動(dòng)力是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題。

曹德旺：美國(guó)就是這個(gè)問(wèn)題。全球各國(guó)現(xiàn)在都有問(wèn)題，只是問(wèn)題的性質(zhì)不同。

曹德旺還對(duì)記者唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)表示了不滿，并表示了對(duì)中國(guó)發(fā)展的信心，并呼吁大家一起來(lái)添磚加瓦。

第一財(cái)經(jīng)：你剛才提到中國(guó)哀鴻遍野，你對(duì)中國(guó)現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是怎么判斷的？很多人都很悲觀，尤其是制造業(yè)。

曹德旺：我認(rèn)為你們媒體有問(wèn)題，中國(guó)問(wèn)題先從媒體身上解決。你看美國(guó)那么強(qiáng)大的一個(gè)國(guó)家，它經(jīng)濟(jì)這個(gè)事情正常運(yùn)營(yíng)是波浪的。要求他這樣平下來(lái)一直往上升，在變化波浪當(dāng)中前進(jìn)向上爬。應(yīng)該允許他上允許他下。我認(rèn)為不能說(shuō)是悲觀，應(yīng)該對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法要堅(jiān)持一個(gè)客觀的態(tài)度來(lái)評(píng)價(jià)。

中國(guó)是中國(guó)人的中國(guó)，建設(shè)中國(guó)、發(fā)展中國(guó)、保衛(wèi)中國(guó)，是中國(guó)國(guó)土上每一位精英的責(zé)任。這些精英應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)，我們要解決這個(gè)問(wèn)題，有困難我們必須正面對(duì)待。

整天講明年會(huì)好，明天會(huì)好。誰(shuí)不想明天好。不切實(shí)際的去做那明天會(huì)好嗎？我不這樣認(rèn)為。我認(rèn)為我們應(yīng)該改變這個(gè)方式。特別你們這些做傳媒的。

我也在宣傳給人家信心。信心要把問(wèn)題講清楚才行。不管怎么樣，中國(guó)是中國(guó)人的中國(guó)，你不做那以后怎么辦？

曹德旺希望有信心，指出信心的前提是“把問(wèn)題講清楚”。政府與媒體也應(yīng)該如此，把行業(yè)的具體問(wèn)題分析清楚，而不是進(jìn)行抓眼球的輿論炒作。

中國(guó)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)，有時(shí)經(jīng)營(yíng)會(huì)碰到各種問(wèn)題，如資源成本上升、人力成本上升、稅務(wù)負(fù)擔(dān)重等等。這些問(wèn)題是客觀存在的，但也不能不管什么行業(yè)都是這一套說(shuō)法，具體行業(yè)要具體分析。

福耀玻璃是上市公司，有公開(kāi)的數(shù)據(jù)報(bào)表，2015年利潤(rùn)26億，2016年中報(bào)利潤(rùn)14.57億，增長(zhǎng)19.87%。從數(shù)據(jù)上看經(jīng)營(yíng)并沒(méi)有碰到多大困難，汽車(chē)市場(chǎng)2016年增長(zhǎng)很不錯(cuò)，全年利潤(rùn)都不會(huì)差。所以福耀玻璃還能去美國(guó)建工廠，真開(kāi)工了。如果真的碰到了經(jīng)營(yíng)困難，美國(guó)工廠多半會(huì)象另一家A股上市公司那樣，說(shuō)是買(mǎi)了地實(shí)際都空著。

中國(guó)工人人力成本上升，不管是如曹德旺說(shuō)的“四年漲三倍”，還是機(jī)構(gòu)報(bào)告說(shuō)的“2016年中國(guó)工人工資實(shí)際漲幅將全球第一”，這都是天經(jīng)地義的。即使這樣，中國(guó)工人工資仍然很低，能與白領(lǐng)工資相比的行業(yè)也不多，完全應(yīng)該繼續(xù)漲工資。包括資源成本上升，要治理污染，這都是必須接受的事實(shí)。因此，中國(guó)政府與企業(yè)、社會(huì)，要應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)。繼續(xù)向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，提升產(chǎn)業(yè)效率，增加研發(fā)投入，提升工人技能，這是正常的考慮。

另外，也需要有全球化思維，不要一味地將高耗能高污染的產(chǎn)能堆積在中國(guó)本土，要主動(dòng)操作轉(zhuǎn)移到其它資源成本有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。即使是美國(guó)，看著象是發(fā)達(dá)國(guó)家，但只要它資源成本合適市場(chǎng)機(jī)會(huì)合適，也是可以考慮的。而曹德旺，就是這個(gè)路線的優(yōu)秀代表，代表了中國(guó)企業(yè)家與優(yōu)秀企業(yè)的魄力與闖勁。我們應(yīng)該這樣理解曹德旺，而不是利用他的訪談開(kāi)一個(gè)中國(guó)制造業(yè)的吐槽大會(huì)。